Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-303/2022 от 18.07.2022

Дело №5-303/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Выкса 18 июля 2022 г.

Судья Выксунского городского суда Нижегородской области Д.Н. Корокозов, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Храмцовой Е.В., …………………………………………………………

установил:

……….. в 20 час. 40 мин. у здания Отдела МВД по г.Выкса (зд.6 по ул.Ленина г.Выкса) Храмцова Е.В. учинила хулиганские действия, а именно громко выражалась грубой нецензурной бранью, нарушала общественный порядок и спокойствие граждан, вела себя агрессивно, на требования сотрудников полиции о прекращении хулиганских действий не реагировала.

Храмцовой разъяснены права в соответствии с процессуальным положением, ходатайств и отводов не заявлено. Храмцова пояснила, что в содеянном раскаивается, после употребления алкоголя и ссоры с таксистом, доставившим её к зданию Отдела МВД была несдержанна в общении с сотрудниками полиции.

Обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении …………, в котором изложены обстоятельства правонарушения, а также объяснениями Р.А.В., рапортами сотрудников ОМВД России по г.Выкса М.С.Н. и В.П.С. об обстоятельствах выявления правонарушения и задержания Храмцовой, которая в их присутствии в общественном месте вела себя агрессивно, выражалась грубой нецензурной бранью, на требования о прекращении противоправных действий не реагировала, что послужило основанием для применения в отношении неё физической силы и специальных средств.

Таким образом, исследованными доказательствами подтверждается факт и обстоятельства совершения Храмцовой указанного в протоколе правонарушения, в её действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

Смягчающих и отягчающих ответственность Храмцовой Е.В. обстоятельств не установлено, она впервые привлекается к административной ответственности, осознала противоправность своего поведения. Исключительных обстоятельств согласно ст.3.9 КоАП РФ для назначения наказания в виде административного ареста не имеется, соразмерным тяжести содеянного и целям административного судопроизводства будет наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 20.1 ч.2, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья

постановил:

Храмцову Е.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде штрафа в сумме 1000 (одной тысячи) рублей.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по реквизитам: ………………….

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья - Корокозов Д.Н.