Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-65/2023 от 17.01.2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № 11-65/2023              судья: Шарый М.Ю.

Санкт-Петербург              20 апреля 2023 года

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Кузьмина Д.С.,

при секретаре Никитиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Скорняковой Светланы Леонидовны на определение мирового судьи судебного участка № 104 Санкт-Петербурга от 01 ноября 2022 года о передаче по подсудности гражданского дела №2-715/2022-104 по иску Скорняковой Светланы Леонидовны к Лимонову Сергею Игоревичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

В соответствии с определением мирового судьи судебного участка № 104 Санкт-Петербурга от 01.11.2022 г. гражданское дело №2-715/2022-104 по иску Скорняковой Светланы Леонидовны к Лимонову Сергею Игоревичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, было передано на рассмотрение по подсудности в судебный участок мирового судьи № 50 Ленинградской области – по последнему известному месту жительства ответчика по адресу: <адрес>

22 ноября 2022 года от Скорняковой С.Л. поступила частная жалоба на определение мирового судьи судебного участка № 104 Санкт-Петербурга от 01.11.2022 г. В частной жалобе заявитель просит отменить определение мирового судьи, вынести новое определение, ссылаясь на то, что в ходе судебного заседания установлено место регистрации Лимонова С.И. по адресу: <адрес>. Таким образом, гражданское дело относится к подсудности мирового судьи судебного участка № 84 Всеволожского района Ленинградской области.

Скорнякова С.Л. в ходе судебного заседания на удовлетворении жалобы настаивала, просила определение мирового судьи отменить, направить гражданское дело по подсудности в суд в соответствии с фактической регистрации ответчика.

Лимонов С.И. о времени и месте судебного заседания надлежащим образом уведомлен, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил, на основании изложенного суд принимает решение о рассмотрении частной жалобы в отсутствие Лимонова С.И.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии с п.3 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.В соответствии с ч.1 ст.330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права. В соответствии с п.2 ст.334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.     Суд первой инстанции передал гражданское дело на рассмотрение по подсудности в судебный участок мирового судьи № 50 Ленинградской области, так как последним известным местом проживания ответчика Лимонова С.И. являлтся адрес: <адрес>     В ходе рассмотрения частной жалобы судом апелляционной инстанции было проверено место регистрации ответчика. В соответствии с ответом УМВД России по Красносельскому району г. СПб местом регистрации ответчика Лимонова С.И. в период с 10.07.2018 г. по 10.07.2023 г. по месту пребывания является адрес: <адрес>. Указанный адрес относится к подсудности мирового судьи судебного участка № 84 Всеволожского района Ленинградской области.Таким образом, судом первой инстанции были неправильно установлены обстоятельства дела – место нахождения ответчика на момент подачи искового заявления в суд – 08.08.2022 г., в связи с чем вынесенное определение подлежит отмене. При этом гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в судебный участок № 84 Всеволожского района Ленинградской области. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 330, 334 ГПК РФ, судО П Р Е Д Е Л И Л :Отменить определение мирового судьи судебного участка № 104 Санкт-Петербурга от 01.11.2022 года о передаче по подсудности гражданского дела №2-715/2022-104 по иску Скорняковой Светланы Леонидовны к Лимонову Сергею Игоревичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Гражданское дело №2-715/2022-104 по иску Скорняковой Светланы Леонидовны к Лимонову Сергею Игоревичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия передать по подсудности на рассмотрение в судебный участок № 84 Всеволожского района Ленинградской области.    Судья: