Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-35/2023 от 10.10.2023

№ 1-35/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ЧР, с.Ведено                                                                                                            04 декабря 2023 года

Веденский районный суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего судьи Булаевой Э.С.,

при секретаре: Сидиевой З.Ю.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Веденского района Чеченской Республики Джамалханова Р.А-Х.,

защитника - адвоката к/а «Низам» ЧР Саиева С.Б., представившего служебное удостоверение № 58 от 30.10.2014 года, ордер № 2671 от 26.10.2023 года,

подсудимой Умаевой Х.А.,

потерпевших Хабусиевой З.М., Мушуевой М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Умаевой Хеди Алиевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, ЧИАССР, гражданина РФ, с высшим образованием, не замужней, инвалида 2 группы, невоеннообязанной, зарегистрированной по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, ул. А-Х. Кадырова, <адрес>, осужденной Веденским районным судом Чеченской Республики: ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 159, ч. 3 ст. 159 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 2 (два) год и 6 (шесть) месяцев условно с испытательным сроком 2 года, с лишением права заниматься деятельностью связанной с организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в государственных и муниципальных учреждениях, организациях и предприятиях сроком на 1 (один) год; ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года с лишением права заниматься деятельностью связанной с организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в государственных и муниципальных учреждениях, организациях и предприятиях сроком на 1 (один) год;

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 159 УК РФ, ч.3 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Умаева Х.А. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем злоупотребления доверием совершенное с использованием своего служебного положения при следующих обстоятельствах.

Умаева Х.А., работая на основании приказа директора Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Нефтянская средняя общеобразовательная школа» № от ДД.ММ.ГГГГ и заключенного трудового договора в должности бухгалтера МБОУ «Нефтянская СОШ», выполняя организационно-распорядительные функции, предусмотренные должностной инструкцией бухгалтера МБОУ «Нефтянская СОШ», утвержденной директором МБОУ «Нефтянская СОШ» в части возложенных на нее обязанностей, которая согласно указанной должностной инструкции обязана осуществлять: прием и оформление первичных учетных документов о фактах хозяйственной жизни общеобразовательного учреждения; вести бухгалтерский учет имущества, обязательств и хозяйственных операций; осуществлять проверку первичных учетных документов в отношении формы, полноты оформления, реквизитов; совершать начисление и перечисление налогов и сборов в бюджеты, страховых взносов в государственные внебюджетные социальные фонды, платежей в банковские учреждения, заработной платы сотрудников общеобразовательного учреждения, других выплат и платежей, а также отчисление средств на материальное стимулирование работников школы; осуществлять подсчет в регистрах бухгалтерского учета итогов и остатков по счетам синтетического и аналитического учета, закрытие оборотов по счетам бухгалтерского учета; анализировать состояние материальной базы школы, правильность использования денежных и материальных средств; давать обязательные распоряжения по оформлению инвентаризационной документации и предоставлению ее в бухгалтерию всем материально-ответственным лицам общеобразовательного учреждения; представлять к дисциплинарной ответственности директору школы материально ответственных лиц, которые нарушили или не выполнили в поставленных срок требования по оформлению инвентаризационной документации и своевременному представлению ее в бухгалтерию, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, точное время следствием не установлено, находясь в арендуемом помещении в здании «Дом-быта» расположенного по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, дом б/н., возник прямой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием - денежных средств принадлежащих МБОУ «Нефтянская СОШ».

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, точное время следствием не установлено, действуя из корыстных побуждений, имея прямой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества принадлежащего МБОУ «Нефтянская СОШ» с использованием своего служебного положения, путем злоупотребления доверием, находясь в арендуемом помещении в здании «Дом-быта» расположенного по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, дом б/н., осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в результате своих действий в виде причинения имущественного вреда МБОУ «Нефтянская СОШ» и желая их наступления, используя служебный компьютер через WEB-приложение «Система удаленного финансового документооборота» составила заявку о начислении денежных средств в виде заработной платы за май 2020 года и воспользовавшись отсутствием директора МБОУ «Нефтянская СОШ» ФИО25, после подписания доверенной ей электронной подписью директора МБОУ «Нефтянская СОШ», подала в Управление Федерального казначейства по Чеченской Республике, в результате которого на банковский счет Умаевой Х.А. за №, открытый в ПАО «Сбербанк», поступили денежные средства в общей сумме 107 916 рублей.

Далее похищенные путем злоупотребления доверием денежные средства в сумме 107 916 рублей, принадлежащие МБОУ «Нефтянская СОШ» Умаева Х.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с использованием банковской карты сняла в банкомате № расположенном в здании торгового центра «Ведено», по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, б/н., обратила в свою пользу и распорядилась ими как своим имуществом, потратив на личные нужды, причинив МБОУ «Нефтянская СОШ» ущерб на указанную сумму.

В результате своих преступных действий Умаева Х.А. причинила МБОУ «Нефтянская СОШ» ущерб на общую сумму в размере 107 916 рублей.

Она же, Умаева Х.А., работая на основании приказа директора Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средне-Курчалинская основная общеобразовательная школа» за № от ДД.ММ.ГГГГ и заключенного трудового договора в должности бухгалтера МБОУ «Средне-Курчалинская ООШ», выполняя организационно-распорядительные функции, предусмотренные должностной инструкцией бухгалтера МБОУ «Средне-Курчалинская ООШ», утвержденной директором МБОУ «Средне-Курчалинская ООШ» в части возложенных на нее обязанностей, которая согласно указанной должностной инструкции обязана осуществлять: прием и оформление первичных учетных документов о фактах хозяйственной жизни общеобразовательного учреждения; вести бухгалтерский учет имущества, обязательств и хозяйственных операций; осуществлять проверку первичных учетных документов в отношении формы, полноты оформления, реквизитов; совершать начисление и перечисление налогов и сборов в бюджеты, страховых взносов в государственные внебюджетные социальные фонды, платежей в банковские учреждения, заработной платы сотрудников общеобразовательного учреждения, других выплат и платежей, а также отчисление средств на материальное стимулирование работников школы; осуществлять подсчет в регистрах бухгалтерского учета итогов и остатков по счетам синтетического и аналитического учета, закрытие оборотов по счетам бухгалтерского учета; анализировать состояние материальной базы школы, правильность использования денежных и материальных средств; давать обязательные распоряжения по оформлению инвентаризационной документации и предоставлению ее в бухгалтерию всем материально-ответственным лицам общеобразовательного учреждения; представлять к дисциплинарной ответственности директору школы материально ответственных лиц, которые нарушили или не выполнили в поставленных срок требования по оформлению инвентаризационной документации и своевременному представлению ее в бухгалтерию, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, точное время следствием не установлено, находясь в арендуемом помещении в здании «Дом-быта» расположенного по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, дом б/н., возник прямой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием - денежных средств принадлежащих МБОУ «Средне-Курчалинская ООШ».

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, точное время следствием не установлено, действуя из корыстных побуждений, имея прямой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества принадлежащего МБОУ «Средне-Курчалинская ООШ» с использованием своего служебного положения, путем злоупотребления доверием, находясь в арендуемом помещении в здании «Дом-быта» расположенного по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, дом б/н., осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в результате своих действий в виде причинения имущественного вреда МБОУ «Средне-Курчалинская ООШ» и желая их наступления, используя служебный компьютер через WEB-приложение «Система удаленного финансового документооборота» составила заявку о начислении денежных средств в виде вознаграждения за классное руководство за июль 2021 года и воспользовавшись отсутствием директора МБОУ «Средне-Курчалинская ООШ» ФИО26, после подписания доверенной ей электронной подписью директора МБОУ «Средне-Курчалинская ООШ», подала в Управление Федерального казначейства по Чеченской Республике, в результате которого на банковский счет Умаевой Х.А. за №, открытый в ПАО «ФИО27», поступили денежные средства в общей сумме 9 702 рублей.

Далее похищенные путем злоупотребления доверием денежные средства в сумме 9 702 рублей, принадлежащие МБОУ «Средне-Курчалинская ООШ» Умаева Х.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с использованием банковской карты сняла в банкомате № расположенном в здании торгового центра «Ведено», по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, б/н., обратила в свою пользу и распорядилась ими как своим имуществом, потратив на личные нужды, причинив МБОУ «Средне-Курчалинская ООШ» ущерб на указанную сумму.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, точное время следствием не установлено, действуя из корыстных побуждений, имея прямой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества принадлежащего МБОУ «Средне-Курчалинская ООШ» с использованием своего служебного положения, путем злоупотребления доверием, находясь в арендуемом помещении в здании «Дом-быта» расположенного по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, дом б/н., осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в результате своих действий в виде причинения имущественного вреда МБОУ «Средне-Курчалинская ООШ» и желая их наступления, используя служебный компьютер через WEB-приложение «Система удаленного финансового документооборота» составила заявку о начислении денежных средств в виде вознаграждения за классное руководство за август 2021 года и воспользовавшись отсутствием директора МБОУ «Средне-Курчалинская ООШ» ФИО26, после подписания доверенной ей электронной подписью директора МБОУ «Средне-Курчалинская ООШ», подала в Управление Федерального казначейства по Чеченской Республике, в результате которого на банковский счет Умаевой Х.А. за №, открытый в ПАО «ФИО27», поступили денежные средства в общей сумме 38 700 рублей.

Далее похищенные путем злоупотребления доверием денежные средства в сумме 38 700 рублей, принадлежащие МБОУ «Средне-Курчалинская ООШ» Умаева Х.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с использованием банковской карты сняла в банкомате № расположенном в здании торгового центра «Ведено», по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, б/н., обратила в свою пользу и распорядилась ими как своим имуществом, потратив на личные нужды, причинив МБОУ «Средне-Курчалинская ООШ» ущерб на указанную сумму.

В результате своих преступных действий Умаева Х.А. причинила МБОУ «Средне-Курчалинская ООШ» ущерб на общую сумму в размере 48 402 рублей.

    В судебном заседании подсудимая Умаева Х.А. свою вину в предъявленном ей обвинении признала полностью, в содеянном раскаялась, но от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предоставленным ей ст. 51 Конституции Российской Федерации.

    Определение в законе показаний обвиняемого как предмета права, но не обязанности, означает, что, во-первых, обвиняемый волен по своему усмотрению давать любые показания, равно как и полностью воздержаться от показаний или от ответов на отдельные вопросы; во-вторых, никто не вправе принудить обвиняемого к даче показаний; в-третьих, ни отказ давать показания, ни дача противоречивых, сомнительных или явно ложных показаний не могут служить основанием для вынесения обвинительного приговора. Право обвиняемого на отказ от дачи показаний соответствует свободе выбора обвиняемым способа защиты от предъявленного обвинения в условиях отсутствия у обвиняемого обязанности доказывать свою невиновность.

    Помимо признания Умаевой Х.А. своей вины, ее причастность к совершению инкриминируемых преступлений доказана совокупностью иных устных и письменных доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства.

    Так, в связи с отказом подсудимой от дачи показаний, судом в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания Умаевой Х.А. данные ею в ходе предварительного расследования.

Из оглашенных и исследованных в судебном заседании показаний обвиняемой от ДД.ММ.ГГГГ Умаевой Х.А. следует, что с августа 2015 года по сентябрь 2020 года она работала бухгалтером в МБОУ «Нефтянская СОШ». В ее должностные обязанности входило начисление заработной платы сотрудникам школы, подача заявок и реестров в ФИО38 на получение заработной платы сотрудникам школы, подготовка и сдача отчетов в ФНС, ПФР, ФСС, Чеченстат. Директором МБОУ «Нефтянская СОШ» является ФИО25, она составляет табели учета рабочего времени работников школы, после составления данных табелей, директор передает их ей для начисления заработной платы работникам МБОУ «Нефтянская СОШ». Далее ею составляется платежная ведомость, по ведомости она отправляет заявки в казначейство для начисления заработной платы работникам. В Управление Федерального казначейства по Чеченской Республике направляется заявка на кассовый расход, для начисления заработной платы работникам школы, данная заявка составляется ею и подписывается электронной подписью директора школы. Далее, сотрудники УФК по ЧР проверяют данные заявки и после этого отправляют их в ФИО38 для зачисления денежных средств в виде заработной платы. Всю бухгалтерскую работу она осуществляла на служебном компьютере принадлежащему МБОУ «Нефтянская СОШ», на нем был установлен сертификат электронной подписи директора МБОУ «Нефтянская СОШ». Она получала фиксированную заработную плату в МБОУ «Нефтянская СОШ» в размере 25 000 рублей. Примерно в начале июня 2020 года, в дневное время, точное время она не помнит, находясь в арендуемом помещении в здании «Дом быта» расположенного в центре <адрес>, точный адрес она не помнит, на вышеуказанном служебном компьютере через WEB-приложение «Система удаленного финансового документооборота» она сделала необоснованно заявку на кассовый расход через программу СУФД на перечисление на ее банковский счет заработной платы за май 2020 года, указав сумму 107 916 рублей в данной заявке, после составления, данную заявку она подала в Отдел УФК № по <адрес>. Данную заявку она подписала электронной подписью директора МБОУ «Нефтянская СОШ», данная электронная подпись всегда находилась у нее. После одобрения указанной заявки она включила себя в реестр указав в нем определенную сумму денежных средств, а именно 107 916 рублей для начисления на ее личный банковский счет. После этого, на основании ее заявки на ее банковский счет были зачислены денежные средства в размере 107 916 рублей. Директор школы ФИО25 не знала о произведенном перечислении денежных средств на ее счет, так как данные заявки были сделаны без приказа директора. Примерно в июле 2020 года, служебный компьютер на котором она составляла вышеуказанную заявку на кассовый расход через программу СУФД, она отформатировала удалив из него все файлы по причине того, что он зависал и работать на нем было невозможно. Денежные средства, поступившие с расчетного счета МБОУ «Нефтянская СОШ» на ее банковский счет в сумме 107 916 рублей, разными суммами ею были обналичены при помощи ее банковской карты «Сбербанк» через банкомат, расположенный в здании торгового центра «Ведено» по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, дом б/н. Данные денежные средства в сумме 107 916 рублей, которые она похитила путем обмана она потратила на личные нужды, то есть покупкой продуктов питания и т.д., где и в каких магазинах в настоящее время она не помнит. За май 2020 года, она получала свою заработную плату, похищенные ею денежные средства за указанный период в размере 107 916 рублей были начислены на ее банковский счет отдельно по мимо ее заработной платы. Таким образом, свою вину в совершении ею преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием совершенное с использованием своего служебного положения, она признает полностью, в содеянном преступлении раскаивается. Обязуется возместить причиненный ущерб МБОУ «Нефтянская СОШ» в полном объеме.

    Так же, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала бухгалтером в МБОУ «Средне-Курчалинская ООШ». В ее должностные обязанности входило начисление заработной платы сотрудникам школы, подача заявок и реестров в ФИО38 на получение заработной платы сотрудникам школы, подготовка и сдача отчетов в ФНС, ПФР, ФСС, Чеченстат. За указанный период ее работы директором МБОУ «Средне-Курчалинская ООШ» являлась ФИО26. Всю бухгалтерскую работу она осуществляла на служебном компьютере принадлежащем МБОУ «Средне-Курчалинская ООШ», на нем был установлен сертификат электронной подписи директора МБОУ «Средне-Курчалинская ООШ». Она получала фиксированную заработную плату в МБОУ «Средне-Курчалинская ООШ» в размере около 12 000 рублей. Примерно в начале июля 2021 года, в дневное время, точное время она не помнит, находясь в арендуемом помещении в здании «Дом быта» расположенного в центре <адрес>, точный адрес она не помнит, на вышеуказанном служебном компьютере через WEB-приложение «Система удаленного финансового документооборота» она сделала необоснованно заявку на кассовый расход через программу СУФД на перечисление на ее банковский счет вознаграждение за классное руководство за июль 2021 года, указав сумму 9 702 рублей в данной заявке, после составления, данную заявку она подала в Отдел УФК № по <адрес>. Данную заявку она подписала электронной подписью директора МБОУ «Средне-Курчалинская ООШ», данная электронная подпись всегда находилась у нее. После одобрения указанной заявки она включила себя в реестр указав в нем определенную сумму денежных средств, а именно 9 702 рублей для начисления на ее личный банковский счет. После этого, на основании ее заявки на ее банковский счет были зачислены денежные средства в размере 9 702 рублей. Затем, примерно в конце августа 2021 года, в дневное время, точное время она не помнит, находясь в арендуемом помещении в здании «Дом быта» расположенного в центре <адрес>, так же аналогично необоснованно ею была сделана еще одна заявка в Отдел УФК № по <адрес> на выдачу ей денежных средств в вознаграждения за классное руководство за август 2021 года. В данной заявкеона указала сумму 38 700 рублей, после составления, данную заявку она подписала электронной подписью директора и так же подала в Отдел УФК № по <адрес>. После одобрения указанной заявки она включила себя в реестр указав в нем определенную сумму денежных средств, а именно 38 700 рублей для начисления на ее личный банковский счет. Далее, на основании ее заявки на ее банковский счет были зачислены денежные средства в размере 38 700 рублей. Директор школы ФИО26 не знала о произведенном перечислении денежных средств на ее счет, так как данная заявка была сделана без приказа директора. Денежные средства, поступившие с расчетного счета МБОУ «Средне-Курчалинская ООШ» на ее банковский счет в сумме 48 402 рублей, разными суммами ею были обналичены при помощи ее банковской карты «ФИО27» через банкомат «Сбербанк», расположенный в здании торгового центра «Ведено» по адресу: Чеченская Республика, <адрес> дом б/н. Данные денежные средства в сумме 48 402 рублей, которые она похитила путем обмана она потратила на личные нужды, то есть покупкой продуктов питания и т.д., где и в каких магазинах в настоящее время она не помнит. За июль и август 2021 года она получала свою заработную плату, похищенные ею денежные средства за указанный период в размере 48 402 рублей были начислены на ее банковский счет отдельно по мимо ее заработной платы. В МБОУ «Средне-Курчалинская ООШ» она осуществляла только бухгалтерскую деятельность, она никогда не осуществляла классное руководство в данной школе. Таким образом, свою вину в совершении ею преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием совершенное с использованием своего служебного положения, она признает полностью, в содеянном преступлении раскаивается. Обязуется возместить причиненный ущерб МБОУ «Средне-Курчалинская ООШ» в полном объеме. (т.3, л.д. 3-8)

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая ФИО25 показала суду, что приказом № начальника районного отдела образования Веденского муниципального района Чеченской Республики Селимова Бислана от ДД.ММ.ГГГГ, она была назначена на должность директора муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Нефтянская средняя общеобразовательная школа Веденского муниципального района». В этой должности она работает по настоящее время. В ее должностные обязанности входит: осуществление руководства общеобразовательным учреждением в соответствии с законом и иными нормативными правовыми актами, уставом МБОУ «Нефтянская СОШ, обеспечение системной образовательной (учебно-воспитательной) и административно-хозяйственной работы в школе, воспитанников и работников МБОУ «Нефтянская СОШ» в установленном законодательством РФ порядке, в пределах моих полномочий, распоряжение бюджетными средствами, обеспечение результативности и эффективности их использования в пределах установленных средств формирования фонда оплаты труда с разделением его на базовую и стимулирующую части, утверждение структуры и штатного расписания МБОУ «Нефтянская СОШ», решение кадровых, административных, финансовых, хозяйственных и иных вопросов в соответствии с уставом МБОУ «Нефтянская СОШ», осуществление подбора и расстановка кадров, обеспечение установления заработной платы работникам МБОУ «Нефтянская СОШ», в том числе стимулирующей части (надбавок, доплат к окладам (должностным окладам), ставкам заработной платы работников), выплата в полном размере причитающейся заработной в сроки, установленные коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка МБОУ «Нефтянская СОШ», трудовыми договорами. Она представляет интересы МБОУ «Нефтянская СОШ» <адрес>, по настоящему уголовному делу №, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ в отношении Умаевой Хеди Алиевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, ул. А-Х. Кадырова, <адрес>. Постановление от ДД.ММ.ГГГГ о признании потерпевшим МБОУ «Нефтянская СОШ» <адрес>, представителем которого она является по уголовному делу №, ей объявлено под роспись. Права потерпевшего и его представителя ей разъяснены и понятны. Суть уголовного дела ей ясна. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ УмаеваХ.А. работала бухгалтером в МБОУ «Нефтянская СОШ». За все время работы в их школе Умаева Х.А. выполняла свои должностные обязанности в полном объеме. Директором школы, то есть ею, ежемесячно составляются табели учета рабочего времени работников МБОУ «Нефтянская СОШ» и после составления она передает их бухгалтеру, чтобы она составила ведомость заработной платы. После составления ведомости бухгалтер ей предоставляет его для проверки и после проверки она возвращает обратно. Дальше бухгалтер составляет заявку в Отдел УФК № по <адрес> на начисление заработной платы, данную заявку она не проверяет, но в нем бухгалтером ставится ее электронная подпись, которая установлена на рабочем ноутбуке используемый бухгалтером. По поводу произведенной выплаты на счет Умаевой Х.А. в размере 107 916 рублей в виде заработной платы за май 2020 года, может пояснить следующее, что данная выплата была произведена бывшим бухгалтером (на тот момент действующим) Умаевой Х.А. После одобрения заявки в Отделе УФК № по <адрес>, бухгалтер Умаева Х.А. составляла реестры сотрудников школы о начислении им заработной платы и направляла их в «Сбербанк». О том, что Умаева Х.А. на свое имя составляла реестры на выдачу ей денежных средств в виде заработной платы она не знала. Она не давала никаких указаний и не подписывала никаких документов для переводов данных денежных средств, как письменно, так и в электронном виде. Умаева Х.А. произвела данную выплату без ее ведома. Доступ к ее электронной цифровой подписи в то время имела бухгалтер Умаева Х.А., которая непосредственно делала заявки и реестр в ФИО38 на перечисление заработной платы сотрудникам МБОУ «Нефтянская СОШ». Ее электронный ключ находился у нее по причине того, что она делала в то время заявки на зачисление заработной платы.

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая ФИО44 показала суду, что приказом № начальника районного отдела образования Веденского муниципального района Чеченской Республики ФИО45 от ДД.ММ.ГГГГ, она была назначена на должность директора муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средне-Курчалинская основная общеобразовательная школа Веденского муниципального района». В этой должности она работает по настоящее время. В ее должностные обязанности входит: осуществление руководства общеобразовательным учреждением в соответствии с законом и иными нормативными правовыми актами, уставом МБОУ «Средне-Курчалинская ООШ, обеспечение системной образовательной (учебно-воспитательной) и административно-хозяйственной работы в школе, воспитанников и работников МБОУ «Средне-Курчалинская ООШ» в установленном законодательством РФ порядке, в пределах ее полномочий, распоряжение бюджетными средствами, обеспечение результативности и эффективности их использования в пределах установленных средств формирования фонда оплаты труда с разделением его на базовую и стимулирующую части, утверждение структуры и штатного расписания МБОУ «Средне-Курчалинская ООШ», решение кадровых, административных, финансовых, хозяйственных и иных вопросов в соответствии с уставом МБОУ «Средне-Курчалинская ООШ», осуществление подбора и расстановка кадров, обеспечение установления заработной платы работникам МБОУ «Средне-Курчалинская ООШ», в том числе стимулирующей части (надбавок, доплат к окладам (должностным окладам), ставкам заработной платы работников), выплата в полном размере причитающейся заработной в сроки, установленные коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка МБОУ «Средне-Курчалинская ООШ», трудовыми договорами. Она представляет интересы МБОУ «Средне-Курчалинская ООШ» <адрес>, по настоящему уголовному делу, возбужденномув отношении Умаевой Хеди Алиевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, ул. А-Х. Кадырова, <адрес>. Постановление от ДД.ММ.ГГГГ о признании потерпевшим МБОУ «Средне-Курчалинская ООШ» <адрес>, представителем которого она является по уголовному делу №, ей объявлено под роспись. Права потерпевшего и его представителя ей разъяснены и понятны. Суть уголовного дела ей ясна. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ УмаеваХ.А. работала бухгалтером в МБОУ «Средне-Курчалинская ООШ». В тот период когда Умаева Х.А. работала бухгалтером школы, директором МБОУ «Средне-Курчалинская ООШ» была ФИО26, которая уволилась ДД.ММ.ГГГГ году по собственному желанию. По поводу произведенной выплаты на счет Умаевой Х.А. в размере 48 402 рублей в виде вознаграждения за классное руководство за июль и август 2021 года, может пояснить следующее, что данная выплата была произведена бывшим бухгалтером (на тот момент действующим) Умаевой Х.А. После одобрения заявки в Отделе УФК № по <адрес>, бухгалтер Умаева Х.А. составляла реестры сотрудников школы о начислении им заработной платы и направляла их в «ФИО27». О том, что Умаева Х.А. на свое имя составляла реестры на выдачу ей денежных средств в виде вознаграждения за классное руководство ФИО26 не знала. Со слов ФИО26, она не давала никаких указаний и не подписывала никаких документов для переводов данных денежных средств, как письменно, так и в электронном виде. Умаева Х.А. произвела данную выплату без ее ведома. Доступ к ее электронной цифровой подписи ФИО26 в то время имела бухгалтер Умаева Х.А., которая непосредственно делала заявки и реестр в ФИО38 на перечисление заработной платы сотрудникам МБОУ «Средне-Курчалинская ООШ».

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО28 показал суду, что с ДД.ММ.ГГГГ он работает в Управлении федерального казначейства по Чеченской Республике, до ДД.ММ.ГГГГ в должности специалиста первого разряда, и с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в должности старшего казначея отдела №. В его должностные обязанности входит казначейское обслуживание клиентов отдела № согласно порядку Приказа Федерального казначейства от ДД.ММ.ГГГГ №н «О Порядке казначейского обслуживания». С ДД.ММ.ГГГГ МБОУ «Нефтянская СОШ» обслуживается в отделе № УФК по ЧР. Согласно Приказу №н указанная школа предоставляет документацию, а именно: заявки на кассовый расход, заявку на получение наличных, уведомление об уточнении операции и т.д. От клиента их организации, то есть от МБОУ «Нефтянская СОШ» от уполномоченного лица школы через информационную систему Федерального казначейства (система удаленного финансового документа оборота, далее СУФД), поступают заявки на кассовый расход, после получения данной заявки, они проверяют соответствие текстового назначения платежа, коду вида расходов согласно Приказу Минфина России от ДД.ММ.ГГГГ за №н (ранее от ДД.ММ.ГГГГ №н), и не на превышение суммы заявки над суммой остатков на лицевом счете. После данной проверки данная заявка направляется в ФИО38. Представленная ему на обозрение заявка на кассовый расход за №/Ч7620/094 от ДД.ММ.ГГГГ, действительно поступила в отдел № УФК по ЧР от МБОУ «Нефтянская СОШ». При поступлении данная заявка была проверена и отправлена в контрагентом указанных в заявках, то есть в ПАО «Сбербанк России». В данной заявке не указаны данные о физическом лице, то есть данные получателя физического лица, в связи с чем, каким физическим лицам поступали данные денежные средства он не знает. Данная заявка была обработана специалистом первого разряда ФИО29, который в настоящее время в отделе № УФК по ЧР не работает.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО30 показал суду, что с декабря 2019 года он работает в МБОУ «Нефтянская СОШ» в должности заместителя директора по информационно-коммуникационным технологиям. В его должностные обязанности входит контроль за электронным документооборотом и помощь педагогическому коллективу в освоении современных информационных технологий. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Умаева Хеда Алиевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работала бухгалтером в МБОУ «Нефтянская СОШ». За все время работы в их школе Умаева Х.А. выполняла свои должностные обязанности в полном объеме. По поводу произведенной выплаты на счет Умаевой Х.А. в размере 107916 рублей в виде заработной платы за май 2020 года, может пояснить следующее, что данные выплаты были произведены бывшим бухгалтером (на тот момент действующим) Умаевой Х.А., об этом он слышал от директора их школы ФИО25. Умаева Х.А. составила и направила заявки на кассовый расход в УФК по ЧР и после одобрения заявки она составляла реестры сотрудников школы о начислении им заработной платы и направляла их в «Сбербанк». О том, что Умаева Х.А. на свое имя составляла реестры на выдачу ей денежных средств в виде заработной платы ФИО25 не знала, она не давала Умаевой Х.А. никаких указаний и не подписывала никаких документов для переводов данных денежных средств, как письменно, так и в электронном виде. Умаева Х.А. произвела данную выплату без ведома ФИО25 Доступ к электронной цифровой подписи директора ФИО25, в то время имела бухгалтер Умаева Х.А., которая непосредственно делала заявки и реестр в ФИО38 на перечисление заработной платы сотрудникам МБОУ «Нефтянская СОШ». (т.2, л.д. 215-218)

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО32 показал суду, что с августа 2018 года он работает в МБОУ «Нефтянская СОШ», в настоящее время в должности заместителя директора по учебно-воспитательной работе. В его должностные обязанности входит воспитание и развитие обучающихся в соответствии с национальными традициями российского общества, развитие творческих способностей, формирование и развитие духовно-нравственных ценностей. Директором их школы является ФИО25, которая работает в данной должности с 2013 года. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год Умаева Хеда Алиевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работала бухгалтером в МБОУ «Нефтянская СОШ». За все время работы в их школе Умаева Х.А. выполняла свои должностные обязанности в полном объеме. По поводу произведенной выплаты на счет Умаевой Х.А. в размере 107 916 рублей в виде заработной платы за май 2020 года, может пояснить следующее, что данная выплата была произведена бывшим бухгалтером (на тот момент действующим) Умаевой Х.А., об этом он слышал от директора их школы ФИО25 Бухгалтер школы Умаева Х.А. составила и направила заявку на кассовый расход в УФК по ЧР и после одобрения заявки она составляла реестры сотрудников школы о начислении им заработной платы и направляла их в «Сбербанк». О том, что Умаева Х.А. на свое имя составляла реестр на выдачу ей денежных средств в виде заработной платы ФИО25 не знала, она не давала Умаевой Х.А. никаких указаний и не подписывала никаких документов для переводов данных денежных средств, как письменно, так и в электронном виде. Умаева Х.А. произвела данную выплату без ведома ФИО25 Доступ к электронной цифровой подписи директора ФИО25, в то время имела бухгалтер Умаева Х.А., которая непосредственно делала заявки и реестр в ФИО38 на перечисление заработной платы сотрудникам МБОУ «Нефтянская СОШ».

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО33 показал суду, что с ДД.ММ.ГГГГ он работает в Управлении федерального казначейства по Чеченской Республики, до ДД.ММ.ГГГГ в должности специалиста первого разряда, и с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в должности казначея отдела №. В его должностные обязанности входит казначейское обслуживание клиентов отдела № согласно порядку Приказа Федерального казначейства от ДД.ММ.ГГГГ №н «О Порядке казначейского обслуживания». С ДД.ММ.ГГГГ МБОУ «Средне-Курчалинская ООШ» обслуживается в отделе № УФК по ЧР. Согласно Приказу №н указанная школа предоставляет документацию, а именно: заявки на кассовый расход, заявку на получение наличных, уведомление об уточнении операции и т.д. От клиента их организации, то есть от МБОУ «Средне-Курчалинская ООШ» от уполномоченного лица школы через информационную систему Федерального казначейства (система удаленного финансового документа оборота, далее СУФД), поступают заявки на кассовый расход, после получения данной заявки, они проверяют соответствие текстового назначения платежа, коду вида расходов согласно Приказу Минфина России от ДД.ММ.ГГГГ за №н (ранее от ДД.ММ.ГГГГ №н), и не на превышение суммы заявки над суммой остатков на лицевом счете. После данной проверки данная заявка направляется в ФИО38. Представленные ему на обозрение заявки на кассовый расход за № от ДД.ММ.ГГГГ и № от 27.08.2021действительно поступили в отдел № УФК по ЧР от МБОУ «Средне-Курчалинская ООШ». При поступлении данные заявки были проверены и отправлены в контрагентом указанных в заявках, то есть в ПАО «МИнБанк». В данных заявках не указаны данные о физическом лице, то есть данные получателя физического лица, в связи с чем, каким физическим лицам поступали данные денежные средства он не знает.

В порядке ст. 281 УПК РФ оглашены и исследованы в судебном заседании показания неявившихся свидетелей ФИО26, ФИО47, ФИО35-М.

Из оглашенных и исследованных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО26 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что приказом № начальника районного отдела образования Веденского муниципального района Чеченской Республики ФИО45 от ДД.ММ.ГГГГ, она была назначена на должность исполняющей обязанности директора муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средне-Курчалинская основная общеобразовательная школа Веденского муниципального района» (далее МБОУ «Средне-Курчалинская ООШ» <адрес> Чеченской Республики). Затем, приказом № от ДД.ММ.ГГГГ она была назначена на должность директораМБОУ «Средне-Курчалинская ООШ».Вэтой должности она работала до ДД.ММ.ГГГГ.В ее должностные обязанности входило: осуществление руководства общеобразовательным учреждением в соответствии с законом и иными нормативными правовыми актами, уставом МБОУ «Средне-Курчалинская ООШ, обеспечение системной образовательной (учебно-воспитательной) и административно-хозяйственной работы в школе, воспитанников и работников МБОУ «Средне-Курчалинская ООШ» в установленном законодательством РФ порядке, в пределах ее полномочий, распоряжение бюджетными средствами, обеспечение результативности и эффективности их использования в пределах, установленных средств формирования фонда оплаты труда с разделением его на базовую и стимулирующую части, утверждение структуры и штатного расписания МБОУ «Средне-Курчалинская ООШ», решение кадровых, административных, финансовых, хозяйственных и иных вопросов в соответствии с уставом МБОУ «Средне-Курчалинская ООШ», осуществление подбора и расстановка кадров, обеспечение установления заработной платы работникам МБОУ «Средне-Курчалинская ООШ», в том числе стимулирующей части (надбавок, доплат к окладам (должностным окладам), ставкам заработной платы работников), выплата в полном размере причитающейся заработной в сроки, установленные коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка МБОУ «Средне-Курчалинская ООШ», трудовыми договорами. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ УмаеваХеда ФИО39, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работала бухгалтером в МБОУ «Средне-Курчалинская ООШ». За все время работы в их школе Умаева Х.А. выполняла свои должностные обязанности в полном объеме. Директором школы, то есть,ею, ежемесячно составлялись табеля учета рабочего времени работников МБОУ «Средне-Курчалинская ООШ» и после составления она передавала их бухгалтеру, чтобы она составила ведомость заработной платы. После составления ведомости бухгалтер ей предоставляла его для проверки и после проверки она возвращала обратно. Дальше, бухгалтер составляла заявку в Отдел УФК № по <адрес> на начисление заработной платы, данную заявку она не проверяла, но в ней бухгалтером ставиласьее электронная подпись, которая установлена на рабочем ноутбуке, используемом бухгалтером. По поводу произведенных выплат на счет Умаевой Х.А. в размере 9 702 рублей и 38 700 рублей в виде вознаграждения за классное руководство за июль и август 2021 года,может пояснить следующее, что данная выплата была произведена бывшим бухгалтером (на тот момент действующим) Умаевой Х.А. После одобрения заявки в Отделе УФК № по <адрес>, бухгалтер Умаева Х.А. составляла реестры сотрудников школы о начислении им заработной платы и направляла их в «МинБанк». О том, что Умаева Х.А. на свое имя составляла реестры на выдачу ей денежных средств в виде вознаграждения за классное руководство, она не знала. Она не давала никаких указаний и не подписывала никаких документов для переводов данных денежных средств, как письменно, так и в электронном виде. Умаева Х.А. произвела данную выплату без ее ведома. Доступ к ее электронной цифровой подписи в то время имела бухгалтер Умаева Х.А., которая непосредственно делала заявки и реестр в ФИО38 на перечисление заработной платы сотрудникам МБОУ «Средне-Курчалинская ООШ». Ее электронный ключ находился у нее по причине того, что она делала в то время заявки на зачисление заработной платы. Умаева Х.А. работала в должности бухгалтера МБОУ «Средне-Курчалинская ООШ», она никогда не осуществляла классное руководство в данной школе. (т.2, л.д. 104-107).

Из оглашенных и исследованных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО34 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, он работал в МБОУ «Средне-Курчалинская ООШ» в должности директора, а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности заместителя директора по учебно-воспитательной работе. В его должностные обязанности входило контролировать учебный процесс, контролировать деятельность педагогов и распределять учебную нагрузку, составлять расписание уроков и т.д. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год Умаева Хеда Алиевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работала бухгалтером в МБОУ «Средне-Курчалинская ООШ». За все время работы в их школе Умаева Х.А. выполняла свои должностные обязанности в полном объеме. По поводу произведенных выплат на счет Умаевой Х.А. в размере 9 702 рублей в виде вознаграждения за классное руководство за июль 2021 года и 38 700 рублей в виде вознаграждения за классное руководство за август 2021 года, может пояснить следующее, что данные выплаты были произведены бывшим бухгалтером (на тот момент действующим) Умаевой Х.А., об этом он узнал от бывшего директора школы ФИО26. Умаева Х.А. составила и направила заявки на кассовый расход в УФК по ЧР и после одобрения заявки она составляла реестры сотрудников школы о начислении им заработной платы и направляла их в «МинБанк». О том, что Умаева Х.А. на свое имя составляла реестры на выдачу ей денежных средств в виде вознаграждения за классное руководство ФИО26 не знала, она не давала Умаевой Х.А. никаких указаний и не подписывала никаких документов для переводов данных денежных средств, как письменно, так и в электронном виде. Умаева Х.А. произвела данную выплату без ведома ФИО26 Доступ к электронной цифровой подписи директора ФИО26, в то время имела бухгалтер Умаева Х.А., которая непосредственно делала заявки и реестр в ФИО38 на перечисление заработной платы сотрудникам МБОУ «Средне-Курчалинская ООШ». Умаева Х.А. работала в должности бухгалтера МБОУ «Средне-Курчалинская ООШ», она никогда не осуществляла классное руководство в данной школе. (т.2, л.д. 108-111).

Из оглашенных и исследованных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО35-Магомедовича от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время он работает в районном отделе образования <адрес> Чеченской Республики в должности главного бухгалтера. В его должностные обязанности входит введение бухгалтерского учета, составление отчётности и отправка отчетности, финансирование подведомственных организаций. В его обязанности входит ежемесячно производить финансовое обеспечение расходов МБОУ «Средне-Курчалинская ООШ», так как МУ Веденский РОО является главным распределителем бюджетных средств, самое расходование средств бухгалтером МБОУ «Средне-Курчалинская ООШ» не входит в функции МУ Веденский РОО, отдел образования занимается только финансированием. Каждое образовательное учреждение, являющееся подведомственной организации отдела образования имеет свою круглую печать, регистрацию в налоговом органе и другие атрибуты присущие отдельному юридическому лицу. Таким образом МБОУ «Средне-Курчалинская ООШ» имеет собственный бухгалтерский учет, при поступлении средств от ГРБС бюджетные учреждения производят начисление заработной платы формирование заявок на кассовый расход и подачу соответствующих реестров в ФИО38 для зачисления заработной платы на счета работников. Умаева Хеда Алиевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работала бухгалтером в МБОУ «Средне-Курчалинская ООШ» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Представленные ему на обозрение заявки на кассовый расход за № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ действительно были направлены из МБОУ «Средне-Курчалинская ООШ»в отдел № УФК по ЧР, подтверждением чему является тот факт, что в распечатке документов имеются отметки казначея с присвоением номера заявки. Номер присваивается только после проводки денежных средств. Заявки на кассовый расход МБОУ «Средне-Курчалинская ООШ» формируются в системе удаленного финансового документооборота (СУФД) и доступ к нему осуществляется только посредством электронно-цифровой подписи руководителей учреждений, никто другой, включая учредителя МБОУ «Средне-Курчалинская ООШ» не имеет к нему доступа. По поводу произведенных выплат на счет Умаевой Х.А. в размере 48 402 рублей в виде перечисления вознаграждения за классное руководство за июль и август 2021 года, ему ничего не известно. (т.2, л.д. 238-241).

Виновность Умаевой Х.А. в совершённых преступлениях, подтверждается также и письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании и оглашенными в порядке, предусмотренном ст.285 УПК РФ, а именно:

вещественными доказательствами:

- банковская карта «22022021 3885 3845» «KHEDA UMAEVA». (т.1, л.д. 83-84);

- банковская карта «2200 2001 9357 0462» «KHEDA UMAEVA». (т.2, л.д. 58-59);

- табель учета рабочего времени работников МБОУ «Нефтянская СОШ» за май 2020 года; табель учета рабочего времени работников МБОУ «Нефтянская СОШ» за июнь 2020 года; расчетно-платежная ведомость за июнь 2020 года, реестр № от ДД.ММ.ГГГГ, заявка на кассовый расход №/Ч7620/094 от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, электронная подпись на USB-флеш-накопителе «РУТОКЕН», служебный ноутбук «hp».(т.1, л.д. 105-106);

- табель учета рабочего времени работников МБОУ «Средне-Курчалинская ООШ» за июль 2021 года; табель учета рабочего времени работников МБОУ «Средне-Курчалинская ООШ» за август 2021 года; расчетно-платежная ведомость за июль 2021 года; расчетно-платежная ведомость за август 2021 года; реестр №a3d0b3 от ДД.ММ.ГГГГ, реестр №bd76cот ДД.ММ.ГГГГ; заявка на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ; заявка на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ;платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; электронная подпись на USB-флеш-накопителе «РУТОКЕН»; служебный ноутбук «NEO».(т.2, л.д. 83-84);

     - заявка на кассовый расход №/Ч7620/094 от ДД.ММ.ГГГГ. (т.1, л.д. 202-203);

    - заявка на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ; заявка на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ.(т.2, л.д. 226-227);

    - выписка по счету на имя Умаевой Хеди Алиевны за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (т.1, л.д. 130-131);

    - выписка по счету на имя Умаевой Хеди Алиевны за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (т.3, л.д. 22-23).

    Протоколами следственных действий:

- протокол осмотра места происшествия, фототаблица и СD-R диск к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение бухгалтерии расположенного в здании «Дом-быта», по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, д. б/н., где Умаева Х.А. составила заявки на кассовый расход и подала в УФК по Чеченской Республике. (т.2,л.д. 192-201);

- протокол осмотра места происшествия, фототаблица и СD-R диск к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено здание ТЦ «Ведено» по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, д. б/н., где ранее находился банкомат «Сбербанк», в котором с использованием банковской карты Умаева Х.А.сняла похищенные денежные средства.(т.2, л.д. 202-210);

- протокол осмотра места происшествия, фототаблица и СD-R диск к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение бухгалтерии расположенного в здании «Дом-быта», по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, д. б/н., где Умаева Х.А. составила заявки на кассовый расход и подала в УФК по Чеченской Республике.(т.2, л.д. 192-201);

- протокол осмотра места происшествия, фототаблица и СD-R диск к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено здание ТЦ «Ведено» по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, д. б/н., где ранее находился банкомат «Сбербанк», в котором с использованием банковской карты Умаева Х.А. сняла похищенные денежные средства. (т.2, л.д. 202-210);

- протокол проверки показаний на месте, фототаблица и СД диск к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Умаева Х.А. указала на место, а именно на помещение бухгалтерии расположенного в здании «Дом-быта», по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, д. б/н., где она составила заявки на кассовый расход и подала в УФК по Чеченской Республике, а также место в здании ТЦ «Ведено», где ранее находился банкомат «Сбербанк», по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, д. б/н., в котором она с использованием своей банковской карты сняла похищенные ею денежные средства. (т.2, л.д. 184-191);

- протокол проверки показаний на месте, фототаблица и СД диск к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Умаева Х.А. указала на место, а именно на помещение бухгалтерии расположенного в здании «Дом-быта», по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, д. б/н., где она составила заявки на кассовый расход и подала в УФК по Чеченской Республике, а также место в здании ТЦ «Ведено», где ранее находился банкомат «Сбербанк», по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, д. б/н., в котором она с использованием своей банковской карты сняла похищенные ею денежные средства. (т.2, л.д. 184-191);

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у подозреваемой Умаевой Х.А., изъята банковская карта «22022021 3885 3845» «KHEDA UMAEVA».(т.1, л.д. 73-75);

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшей ФИО25, изъяты табель учета рабочего времени работников МБОУ «Нефтянская СОШ» за май 2020 года; табель учета рабочего времени работников МБОУ «Нефтянская СОШ» за июнь 2020 года; расчетно-платежная ведомость за июнь 2020 года, реестр № от ДД.ММ.ГГГГ, заявка на кассовый расход №/Ч7620/094 от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, электронная подпись на USB-флеш-накопителе «РУТОКЕН», служебный ноутбук «hp». (т.1, л.д. 93-95);

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у подозреваемой Умаевой Х.А., изъята банковская карта «2200 2001 9357 0462» «KHEDA UMAEVA». (т.2, л.д. 48-150);

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшей ФИО44, изъяты табель учета рабочего времени работников МБОУ «Средне-Курчалинская ООШ» за июль 2021 года; табель учета рабочего времени работников МБОУ «Средне-Курчалинская ООШ» за август 2021 года; расчетно-платежная ведомость за июль 2021 года; расчетно-платежная ведомость за август 2021 года; реестр №a3d0b3 от ДД.ММ.ГГГГ, реестр №bd76cот ДД.ММ.ГГГГ; заявка на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ; заявка на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ;платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; электронная подпись на USB-флеш-накопителе «РУТОКЕН»; служебный ноутбук «NEO». (т.2, л.д. 68-70);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена банковская карта «22022021 3885 3845» «KHEDA UMAEVA», которая признана в качестве вещественного доказательства и приобщена к материалам уголовного дела. (т.1, л.д. 80-82);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены табель учета рабочего времени работников МБОУ «Нефтянская СОШ» за май 2020 года; табель учета рабочего времени работников МБОУ «Нефтянская СОШ» за июнь 2020 года; расчетно-платежная ведомость за июнь 2020 года, реестр № от ДД.ММ.ГГГГ, заявка на кассовый расход №/Ч7620/094 от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, электронная подпись на USB-флеш-накопителе «РУТОКЕН», служебный ноутбук «hp», которые признаны в качестве вещественного доказательства и приобщены к материалам уголовного дела. (т.1, л.д. 96-104)

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена заявка на кассовый расход №/Ч7620/094 от ДД.ММ.ГГГГ, которая признана в качестве вещественного доказательства и приобщена к материалам уголовного дела. (т.1, л.д. 198-201);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена выписка по счету на имя Умаевой Хеди Алиевны за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которая признана в качестве вещественного доказательства и приобщена к материалам уголовного дела. (т.1, л.д. 126-129);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена банковская карта «2200 2001 9357 0462» «KHEDA UMAEVA», которая признана в качестве вещественного доказательства и приобщена к материалам уголовного дела.(т.2, л.д. 55-57);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены табель учета рабочего времени работников МБОУ «Средне-Курчалинская ООШ» за июль 2021 года; табель учета рабочего времени работников МБОУ «Средне-Курчалинская ООШ» за август 2021 года; расчетно-платежная ведомость за июль 2021 года; расчетно-платежная ведомость за август 2021 года; реестр №a3d0b3 от ДД.ММ.ГГГГ, реестр №bd76cот ДД.ММ.ГГГГ; заявка на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ; заявка на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ;платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; электронная подпись на USB-флеш-накопителе «РУТОКЕН»; служебный ноутбук «NEO», которые признаны в качестве вещественного доказательства и приобщены к материалам уголовного дела.(т.2, л.д. 71-82);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены заявка на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ; заявка на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ, которые признаны в качестве вещественного доказательства и приобщены к материалам уголовного дела. (т.2, л.д. 221-225);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена выписка по счету на имя Умаевой Хеди Алиевны за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которая признана в качестве вещественного доказательства и приобщена к материалам уголовного дела.(т.3, л.д. 19-21)

- постановление о направлении материалов проверки в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании, согласно которому, бухгалтер МБОУ «Средне-Курчалинская ООШ» Умаева Х.А. изготовила и направила заявки в отдел УФК № по <адрес> на выдачу ей денежных средств в виде вознаграждения за классное руководство в сумме 48 403 рублей за июль и август 2021 года, заведомо зная, что ей они не положены, так как у нее фиксированная ежемесячная заработная плата в районе 12 000 рублей. Зарегистрированное в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 225-226);

- светокопии табеля учета рабочего времени работников МБОУ «Средне-Курчалинская ООШ» за июль 2021 года; табеля учета рабочего времени работников МБОУ «Средне-Курчалинская ООШ» за август 2021 года; расчетно-платежной ведомости за июль 2021 года; расчетно-платежной ведомости за август 2021 года; реестра №a3d0b3 от ДД.ММ.ГГГГ, реестра №bd76cот ДД.ММ.ГГГГ; заявки на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ; заявки на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ;платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ; платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ. (т.2, л.д. 88-103);

- светокопии заявки на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ; заявки на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ. (т.2, л.д. 228-233).

Суд находит, что представленные стороной обвинения доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, которые в своей совокупности достаточны для разрешения дела по существу.

Приведенным выше показаниям свидетелей и представителя потерпевшего, а также письменным и вещественным доказательствам суд доверяет, поскольку они последовательны, получены с соблюдением требований УПК РФ, не противоречат друг другу, какой-либо заинтересованности в исходе дела свидетели и представитель потерпевшего не имеют, их показания подтверждаются иными доказательствами по делу. Поводов и оснований для оговора подсудимой, а также самооговора подсудимой не выявлено.

Суду не представлено конкретных доказательств, позволяющих объективно усомниться в правдивости и достоверности исследованных доказательств, относящихся к преступлениям, инкриминируемым подсудимому.

Исследовав, собранные по делу доказательства, суд находит вину Умаевой Х.А. в содеянном, доказанной полностью.

Суд, соглашаясь с квалификацией деяний предложенной предварительным следствием и государственным обвинителем, и на основании установленных в судебном заседании обстоятельств дела и доказательств вины подсудимой квалифицирует действия подсудимой Умаевой Х.А по ч.3 ст.159, ч.3 ст.159 УК РФ, так как она при обстоятельствах, изложенных в приговоре, совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием совершенное с использованием своего служебного положения.

При назначении наказания Умаевой Х.А., решая вопрос о виде и мере наказания суд, руководствуется требованиями ст. ст. 6, 43 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, отнесенных законом к преступлениям в сфере экономики, против собственности, по категории, в соответствии со ст. 15 УК РФ, к тяжким преступлениям, данные о личности подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание подсудимому обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни ее семьи.

Изучение личности подсудимой показало, что она ранее не судима, по месту жительства характеризуется положительно, вину свою признала полностью, раскаялась в содеянном, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, является инвалидом второй группы, в добровольном порядке возместила в полном объеме причиненный ею потерпевшим материальный ущерб.

Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимой Умаевой Х.А. суд в соответствии с п.п. «и» и «к» ч.1 ст. 61 УК РФ являются активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которая давала на протяжении всего предварительного следствия правдивые показания, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, что подтверждается представленной в суд квитанцией.

Суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств, положительную характеристику с места жительства, полное признание своей вины подсудимой, раскаяние в содеянном и наличие инвалидности 2 группы.

Обстоятельств, отягчающих наказание Умаевой Х.А., предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд по делу не усматривает.

Веденским районным судом Чеченской Республики Умаева Х.А. осуждена: ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 159, ч. 3 ст. 159 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года и 6 (шесть) месяцев условно с испытательным сроком 2 года, с лишением права заниматься деятельностью связанной с организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в государственных и муниципальных учреждениях, организациях и предприятиях сроком на 1 (один) год; ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в государственных и муниципальных учреждениях, организациях и предприятиях сроком на 1 год.

Наказания, назначенные подсудимой Умаевой Х.А. Веденским районным судом Чеченской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 159, ч. 3 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года и 6 (шесть) месяцев условно с испытательным сроком 2 года, с лишением права заниматься деятельностью связанной с организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в государственных и муниципальных учреждениях, организациях и предприятиях сроком на 1 (один) год и от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 159 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года условно с лишением права заниматься деятельностью связанной с организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в государственных и муниципальных учреждениях, организациях и предприятиях сроком на 1 (один) год, подлежат исполнению самостоятельно, в связи с тем, что при совершении осужденным к условному наказанию до вынесения приговора по первому делу другого преступления, оба приговора исполняются самостоятельно.

Принимая во внимание изложенное, характер и степень общественной опасности содеянного, суд не усматривает оснований для изменения Умаевой Х.А. категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ или для применения ст.64 УК РФ. Суд так же не усматривает оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания.

При назначении наказания, с учетом обстоятельств дела и личности подсудимой, с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, являющихся тяжкими преступлениями, исходя из целей наказания, определенных ст. 43 УК РФ, в том числе целях восстановления социальной справедливости, суд считает необходимым назначить Умаевой Х.А. наказание в соответствии с ч. 1 ст. 60 УК РФ в пределах, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ, с применением требований ч. 1 ст. 62 УК РФ, в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, без штрафа, в связи с ее тяжелым материальным положением и с отсутствием постоянного источника дохода и, без ограничения свободы так как это может существенно повлиять на условия ее жизни.

        С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, суд также признает необходимым назначить подсудимой дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в государственных и муниципальных учреждениях, организациях и предприятиях.

        Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке п. 5 ч.3 ст. 81 УПК РФ.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката ФИО43 в сумме 9 876 (девять тысяч восемьсот семьдесят шесть) руб., суд, в соответствии со ст. ст. 51, 131-132 УПК РФ, взыскивает за счет средств федерального бюджета, в виду тяжелого материального положения подсудимой Умаевой Х.А.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

признать Умаеву Хеди Алиевну виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 159 УК РФ, ч.3 ст. 159 УК РФ и назначить ей наказание:

по ч.3 ст. 159 УК РФ в виде 2 (два) года лишения свободы и в соответствии с ч.3 ст.47 УК РФ с назначением дополнительного наказания в виде с лишения права заниматься деятельностью связанной с организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в государственных и муниципальных учреждениях, организациях и предприятиях сроком на 1 (один) год;

по ч.3 ст. 159 УК РФ в виде 2 (два) года лишения свободы и в соответствии с ч.3 ст.47 УК РФ с назначением дополнительного наказания в виде с лишения права заниматься деятельностью связанной с организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в государственных и муниципальных учреждениях, организациях и предприятиях сроком на 1 (один) год.

На основании ч.ч.3,4 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначить ей окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, с назначением дополнительного наказания в виде лишения права занимать должности, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в государственных и муниципальных учреждениях, организациях и предприятиях сроком на 1 (один) год 6 месяцев.

В соответствии со статьей 73 УК РФ, назначенное наказание Умаевой Х.А. в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Назначенное дополнительное наказание Умаевой Х.А. в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в государственных и муниципальных учреждениях, организациях и предприятиях, исполнять, в порядке ст.47 УК РФ самостоятельно и исчислять срок отбытия наказания с момента вступления приговора в законную силу.

Приговоры Веденского районного суда Чеченской Республики от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Умаевой Х.А. исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по делу: банковская карта «2202 2021 3885 3845» «KHEDA UMAEVA», банковская карта «2200 2001 9357 0462» «KHEDA UMAEVA» хранящаяся у обвиняемой Умаевой Х.А., электронная подпись на USB-флеш-накопителе «РУТОКЕН», служебный ноутбук «hp» хранящийся у потерпевшей ФИО25, передать по принадлежности по вступлении приговора в законную силу;

заявка на кассовый расход №/Ч7620/094 от ДД.ММ.ГГГГ, выписка по счету на имя Умаевой Хеди Алиевны за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, заявка на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ и заявка на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ, выписка по счету на имя Умаевой Хеди Алиевны за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выписка по счету на имя Умаевой Хеди Алиевны за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и выписка по счету на имя Умаевой Хеди Алиевны за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, CD-R диск с выписками на имя Умаевой Х.А. за период декабрь 2020 года, сентябрь 2021 года и октябрь 2021 года, заявка на кассовый расход № от 21.012.2020; заявка на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ; заявка на кассовый расход № о ДД.ММ.ГГГГ; заявка на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ; заявка на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ; заявка на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в уголовном деле хранить в уголовном деле по вступлении приговора в законную силу.

табель учета рабочего времени работников МБОУ «Нефтянская СОШ» за май 2020 года; табель учета рабочего времени работников МБОУ «Нефтянская СОШ» за июнь 2020 года; расчетно-платежная ведомость за июнь 2020 года, реестр № от ДД.ММ.ГГГГ, заявка на кассовый расход №/Ч7620/094 от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, табель учета рабочего времени работников МБОУ «Средне-Курчалинская ООШ» за июль 2021 года; табель учета рабочего времени работников МБОУ «Средне-Курчалинская ООШ» за август 2021 года; расчетно-платежная ведомость за июль 2021 года; расчетно-платежная ведомость за август 2021 года; реестр №a3d0b3 от ДД.ММ.ГГГГ, реестр №bd76c от ДД.ММ.ГГГГ; заявка на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ; заявка на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, табель учета рабочего времени работников МБОУ «Бенойская СОШ» за декабрь 2020 года; табель учета рабочего времени работников МБОУ «Бенойская СОШ» за сентябрь 2021 года; табель учета рабочего времени работников МБОУ «Бенойская СОШ» за октябрь 2021 года; расчетно-платежная ведомость за декабрь 2020 года; расчетно-платежная ведомость за сентябрь, расчетно-платежная ведомость за октябрь 2021 года; реестр № от ДД.ММ.ГГГГ; реестр № от ДД.ММ.ГГГГ; реестр № от ДД.ММ.ГГГГ; реестр № от ДД.ММ.ГГГГ; реестр № от ДД.ММ.ГГГГ; реестр № от ДД.ММ.ГГГГ; заявка на кассовый расход № от 21.012.2020; заявка на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ; заявка на кассовый расход № о ДД.ММ.ГГГГ; заявка на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ; заявка на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ; заявка на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ., хранящиеся при уголовном деле – хранить при уголовном деле по вступлении приговора в законную силу.

Меру пресечения Умаевой Х.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда защитника – адвоката ФИО43 в сумме 9 876 (девять тысяч восемьсот семьдесят шесть) рублей взыскать за счет средств федерального бюджета.

            Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики через Веденский районный суд Чеченской Республики в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

В случае обжалования приговора в апелляционном порядке, осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:                                                                                            Э.С. Булаева

    Копия верна:

    Судья                                                             Э.С. Булаева