Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-308/2024 (2-2478/2023;) ~ М-1787/2023 от 21.08.2023

Дело № 2-308/2024

39RS0010-01-2023-002315-06

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июля 2024 года     г. Гурьевск

Судья Гурьевского районного суда Калининградской области Дашковский А.И., при секретаре Кряжовой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Склёминой (Исаковой) Майи Олеговны к ООО «ДО-КАР», третьи лица ОМВД России «Гурьевский», ОНД и ПР по Гурьвского городского округа УНД и ПР МЧС России по Калининградской области, о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с названным иском, в обоснование которого указала, что 24 декабря 2020 года между ней и ответчиком ООО «ДО-КАР» заключен договор купли-продажи автомобиля № 10330, по условиям которого истец приобрела у ответчика ТС марки «<данные изъяты>, VIN №.

14 сентября 2022 года примерно в 03 час. 30 мин. во дворе дома, где истец проживает, по адресу: <адрес >, произошло самовозгорание названного выше ТС, в ходе которого автомобиль был существенно поврежден.

Результаты проверочных мероприятий ОМВД России «Гурьевский», в том числе произведенных экспертиз, фактически свидетельствуют о том, что причиной пожара явилась воспламенение горючих материалов от теплового проявления электрического тока в аварийного режима работы в электросети и электрооборудования автомобиля.

С учетом указанного истец обратилась в адрес ответчика с претензией к качеству ТС, а также требованиями о выплате компенсации, которые оставлен без удовлетворения.

Учитывая изложенное истец просит расторгнуть договор купли-продажи автомобиля №10330 от 24.12.2020, взыскать уплаченную за автомобиль денежную сумму в размере 1 015 900.00 руб., взыскать разницу между ценой товара по договору купли-продажи и ценой аналогичного товара на момент вынесения судом решения в сумме 500 000.00 руб., взыскать компенсацию морального вреда в размере 200 000.00 руб., взыскать судебные издержки по оказанию юридической помощи в размере 5 000.00 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от суммы, присужденной ко взысканию в пользу потребителя, взыскать неустойку за нарушение срока удовлетворения требования потребителя в размере 1% от стоимости автомобиля за каждый день просрочки, начиная с 14.08.2023 по 21 августа 2023 года в размере 81 272 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 172 руб.

В судебное заседание истец Склёмина М.О., будучи извещенной надлежащим образом о месте и времени его проведения, не явилась, обеспечила явку своего представителя Склёмина А.А., которым суду представлено заявление об отказе от заявленных исковых требований в полном объеме, из содержания которого следует, что истцу последствия отказа от иска ясны и понятны.

Представитель ответчика ООО «ДО-КАР» Гаврилова Е.В. против принятия судом отказа от иска не возражала.

Иные участники процесса, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились, заявлений и ходатайств суду не представили.

Выслушав явившихся лиц, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец (заявитель) вправе отказаться от иска, что в соответствии с абзацем 3 ст. 220 ГПК РФ является основанием для прекращения производства по делу.

Учитывая, что отказ истца от требований иска является его исключительным правом, заявлен добровольно, не отозван, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а из содержания заявления об отказе от требований иска следует, что последствия отказа от иска в виде недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу известны и понятны, суд считает возможным принять указанный отказ, а производство по заявлению прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Склёминой (Исаковой) Майи Олеговны от искового заявления.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Склёминой (Исаковой) Майи Олеговны к ООО «ДО-КАР», третьи лица ОМВД России «Гурьевский», ОНД и ПР по Гурьвского городского округа УНД и ПР МЧС России по Калининградской области, о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа, неустойки.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья