Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-369/2020 ~ М-311/2020 от 08.07.2020

УИД №

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 октября 2020 года                                                                                               г. Олонец

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Забродиной Е.В., при секретаре Мерлиной Т.А. с участием первоначального истца - Курмакова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Курмакова А.В. к обществу с ограниченной ответственностью «СМП-852» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы,встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «СМП-852» к Курмакову А.В. о взыскании подотчетных сумм,

установил:

Курмаков А.В. обратился в суд с иском по тем основаниям, что в период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. состоял в трудовых отношениях с ответчиком, работал в должности монтажника связи кабельщик. хх.хх.хх г. уволен по п. .... Трудового кодекса РФ. В нарушение трудового законодательства работодатель при увольнении не произвел с ним окончательный расчет за ноябрь и декабрь 2019 г. Курмаков А.В. просит взыскать с ООО «СМП-852» задолженность по заработной плате за хх.хх.хх г. г. - 152 628 руб., компенсацию за задержку выплаты заработной платы за хх.хх.хх г. - 6 456,16 руб., за хх.хх.хх г. - 5 418,29 руб.

ООО «СМП-852» обратилось в суд с встречным иском по тем основаниям, что между истцом и ответчиком хх.хх.хх г. был заключен трудовой договор №, который расторгнут хх.хх.хх г. по заявлению работника об увольнении по собственному желанию. хх.хх.хх г. ООО «СМП-852» на хозяйственные нужды под отчет Курмакову А.В. была выдана денежная сумма - .... руб., которые последним не возвращены, о расходовании авансового отчета не представлено. ООО «СМП-852» просит взыскать с Курмакова А.В. денежные средства в размере 30 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в размере 846,36 руб., взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с хх.хх.хх г. до фактического исполнения, расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании истец по первоначальному иску Курмакова А.В., заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований к ООО «СМП-852».

В судебное заседание ООО «СМП-852» своего представителя не направило. До начала судебного заседания от представителя ООО «СМП-852» Щекина И.С., действующей на основании доверенности, поступило заявление об отказе от встречного иска в полном объеме и прекращении производства по делу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права или законные интересы других лиц.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ, в случае прекращения производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом установлено, что истец по первоначальному иску и истец по встречному иску отказались от исковых требований, предъявленных друг другу, отказ первоначального истца и встречного истца от исковых требований не нарушает их права и прав других лиц, участвующих в деле, сделан добровольно, поэтому подлежит принятию судом, а производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

                                                             определил:

принять отказ Курмакова А.В. от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «СМП-852» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы.

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «СМП-852» от встречных исковых требований к Курмакову А.В. о взыскании подотчетных сумм.

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Курмакова А.В. от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «СМП-852» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, встречному иску общества с ограниченной ответственностью «СМП-852» к Курмакову А.В. о взыскании подотчетных сумм, в связи с отказом первоначального истца и встречного истца от заявленных исковых требований.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд Республики Карелия в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья       Е.В. Забродина