Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-88/2022 от 17.02.2022

№ 1-88/2022

УИД 25RS0039-01-2022-000505-62

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

07 июля 2022 года с. Вольно-Надеждинское

Надеждинский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Мерзляковой Д.С.,

при секретаре Крыловой А.А.,

с участием государственных обвинителей прокуроры Надеждинского района Приморского края Саушкиной Д.О., Коваль М.С., Мищенко Н.П.

подсудимого Заикина В.А.,

защитника - адвоката Литвиновой Л.Н., ордер №, удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении подсудимого:

Заикина ФИО11, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданин РФ, образование 7 классов, холост, детей на иждивении не имеющий, не военнообязанный, не работает, регистрации на территории Российской Федерации не имеет, фактически проживает по адресу: <адрес>, судим:

№

№

№

№

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Заикин В.А. совершил преступление при следующих обстоятельствах.

Так, Заикин В.А., в период времени с 10 часов 34 минуты до 10 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в пассажирском вагоне с бортовым номером ЭПЗД-003410, находящегося в составе электропоезда ЭПЗД-0034, следовавшего сообщением «Уссурийск ДВЖД — Владивосток ДВЖД» под №, в пути следования между станциями «Кипарисово ДВЖД Надеждинская ДВЖД» увидел на полке, расположенной в вышеуказанном вагоне, рюкзак серого цвета, принадлежащий Алфёровой У.Е., который решил похитить, испытывая нехватку денежных средств, а также отсутствие постоянного стабильного заработка, с целью улучшения своего материального положения.

Так он, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, незаконно, тайно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая, что его действия неочевидны для окружающих, в том числе для Алфёровой У.Е., в 10 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в пассажирском вагоне с бортовым номером ЭПЗД-003410, находящегося в составе электропоезда ЭПЗД-0034, следовавшего сообщением «Уссурийск ДВЖД — Владивосток ДВЖД» под №, в пути следования между станциями «Кипарисово ДВЖД — Надеждинская ДВЖД» <адрес>, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность причинения имущественного ущерба и желая этого, похитил лежащий на полке, расположенной в вышеуказанном вагоне, рюкзак серого цвета, принадлежащий Алфёровой У.Е., стоимостью 1000 рублей, с находящимся внутри носимым персональным видеорегистратором (Body camera) («Боди камера»), принадлежащим АО «Экспресс Приморья», стоимостью 15000 рублей 12 копеек без учета НДС, а также личными вещами, принадлежащими Алфёровой У.Е., а именно кошельком красного цвета, стоимостью 500 рублей, с находящимися внутри денежными средствами в сумме 2800 рублей, зарядным устройством на мобильную кассу, стоимостью 500 рублей, зарядным устройством на смартфон Apple iPhone (Эпл Айфон), стоимостью 400 рублей, а также иными вещами, не представляющими материальную ценность для последней, а именно сумкой-косметичкой; полимерной упаковкой влажных салфеток марки «для всей семьи»; медицинскими масками в количестве 3 штук и медицинскими резиновыми перчатками в количестве 1 пары; связкой металлических ключей с брелком на кольце; пластиковой картой «электронный профсоюзный билет» №; магнитным ключом в виде пластиковой карты №, 33080; банковской картой «СБЕРБАНК» №, имитированной на имя ULYANA ALFEROVA; заколкой; таблетками в блистере в количестве 6 штук парацетамол; зеркалом; расческой; степлером; замазкой ленточной; упаковкой металлических скоб, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

В результате преступных действий Заикина В.А. Алфёровой У.Е. причинен значительный ущерб на общую сумму 5200 рублей, АО «Экспресс Приморья» причинен ущерб в сумме 15000 рублей 12 копеек без учета НДС.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 315 УПК РФ обвиняемым Заикиным В.А. в момент ознакомления с материалами уголовного дела в присутствии защитника было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке уголовного судопроизводства, постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с его согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый Заикин В.А. вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаивается, поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, пояснив, что понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме, своевременно, добровольно, в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, после консультации с защитниками, характер, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему известны и он их осознает.

Защитник Литвинова Л.Н. против дальнейшего производства по уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства, не возражала и поддержала ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая Алфёрова У.Е., представитель потерпевшего АО «Экспресс Приморья» Фоминых В.А. извещены надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, просили рассмотреть уголовное дело в случае неявки в их отсутствие, не возражали против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражала против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства.

Суд, выслушав участников процесса, принимая во внимание, что подсудимый Заикин В.А. обвиняется в совершении преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ соблюдены, с учетом согласия государственного обвинителя на особый порядок принятия судебного решения, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, в связи с чем, полагает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

На основании изложенного, суд, квалифицирует действия подсудимого Заикина В.А. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Квалифицирующий признак «причинение значительного ущерба потерпевшим» нашел свое подтверждение по материалам дела, стоимость похищенного составила у потерпевших Алфёровой У.Е. – 5200 рублей, АО «Экспресс Приморья» – 15 000 рублей 12 копеек, с учетом имущественного положения потерпевших, значимости похищенного имущества, ущерб является для потерпевших значительным.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Заикину В.А. суд учитывает общие принципы назначения наказания, предусмотренные ст.ст. 60, 6 УК РФ, положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления Заикиным В.А., личность виновного, его состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

В соответствии с ч. 5 ст. 316 УПК РФ в судебном заседании были исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Заикиным В.А. совершено умышленное преступление, отнесенное ст. 15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести.

В ходе исследования обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, установлено, что Заикин В.А. судим, совершил преступление в течение испытательного срока при условном осуждении, по месту жительства характеризуется с посредственной стороны, что следует из характеристики участкового уполномоченного, не состоит на специализированных учетах у врача-нарколога, врача-психиатра, официально не трудоустроен, официально трудоустроен в ООО «Комфорт-Строй-Уют» разнорабочим, имеет 3 группу инвалидности по общему заболеванию, возместил ущерб потерпевшим в полном объеме.

О наличии иных иждивенцев либо лиц, нуждающихся в постороннем уходе, об иных характеризующих данных о личности подсудимого суду не известно, поскольку иных сведений в материалах уголовного дела не имеется.

В судебном заседании Заикин В.А. заверил суд в том, что сделал должные выводы о своем поведении.

Подсудимый Заикин В.А. признал себя виновным, раскаялся в содеянном.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Заикина В.А. в соответствии с п. «и,к» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд относит явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи подробных показаний об обстоятельствах совершения преступления, возмещение имущественного ущерба потерпевшей Алфёровой У.Е и АО «Экспресс Приморья», полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, материальное положение, состояние его здоровья.

К обстоятельствам, отягчающим наказание Заикина В.А., в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд относит рецидив преступлений, поскольку Заикин В.А. совершил умышленное преступление, имея судимость за ранее совершенное умышленное тяжкое преступление к лишению свободы.

В связи с признанием отягчающего обстоятельства, суд не применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ. Наказание подсудимому Заикину В.А. назначается с учетом ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для признания как отдельно, так и в совокупности вышеприведенных смягчающих обстоятельств исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, в связи с этим не применяет при назначении наказания ст. 64 УК РФ. Обстоятельства, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания подсудимого, по уголовному делу отсутствуют.

С учетом фактических обстоятельств, совершенного преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения в отношении Заикина В.А. положений части 6 статьи 15 УК РФ, в соответствии с которой суд может изменить категорию преступления.

Суд считает, что изложенное в    совокупности является обстоятельством, при наличии которого суд, может назначить Заикину В.А. уголовное наказание в виде лишения свободы, в пределах санкции статьи, по которой квалифицировано его преступное действие. При этом, суд пришел к выводу, что цели наказания в отношении Заикина В.А. будут достигнуты назначением основного вида наказания, в связи с чем, дополнительное наказание в виде ограничения свободы, судом решено не применять.

С целью реализации закрепленных в статьях 6 и 7 УК РФ принципов справедливости и гуманизма, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, в связи с чем, считает необходимым применить в отношении подсудимого Заикина В.А. положения статьи 73 УК РФ, считать назначенное наказание условным и установить испытательный срок, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Суд убежден, что назначение такого наказания в полной мере соответствует требованиям как общих начал назначения наказания, установленных ч. 1 ст. 60 УК РФ, так и принципу справедливости, закрепленному в положениях ч. 1 ст. 6 УК РФ, ввиду соответствия вида и размера наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Кроме этого судом установлено, что Заикин В.А. судим ДД.ММ.ГГГГ Надеждинским районным судом Приморского края по п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы, условно, с испытательным сроком 3 года. По постановлению Надеждинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 1 месяц. По постановлению Надеждинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 1 месяц.

Учитывая, что новое преступление средней тяжести он совершил в течение испытательного срока при условном осуждении, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом. С учетом смягчающих наказание обстоятельств, отношения подсудимого к содеянному, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ, суд полагает возможным условное осуждение по приговору Надеждинского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ сохранить.

В соответствии со ст. 255 УПК РФ мера пресечения подсудимому Заикину В.А. – подписка о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу, подлежит отмене.

Гражданские иски по делу не заявлены.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии со статьей 81 УПК РФ.

Вопрос о судебных издержках подлежит рассмотрению в соответствии с частью 10 статьи 316 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░12 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░ 6 ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░); ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░; ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 74 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ «Nike» (░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░»; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░ ░░░░ ░░░░░»; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 3 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 1 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░» №, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, 33080, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░» № ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ULYANA ALFEROVA, ░░░░░░░░ «░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 6 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░-░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «STAPLER» (░░░░░░░), ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ (Body camera) («░░░░ ░░░░░░») ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░2 ░.░. - ░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░-░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░-003410, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░-0034, ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░ № - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 38915 ░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░░░░