Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-47/2022 от 26.08.2022

Дело № 4/17-47/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 сентября 2022 года          г.Гаврилов-Ям

Судья Гаврилов-Ямского районного суда Ярославской области Белова И.В.,

при секретаре Коломиец А.П.,

с участием заместителя прокурора Гаврилов-Ямского района Денисова В.С.,

осужденного Трусова К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление Ростовского межмуниципального филиала ФКУ Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Ярославской области о продлении испытательного срока в отношении

Трусова К.В., <данные изъяты>

осужденного 01.03.2021 года Гаврилов-Ямским районным судом Ярославской области по п. «а» ч.3 ст.286 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Приговором Гаврилов-Ямского районного суда Ярославской области от 01.03.2021г. Трусов К.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.286 УК РФ, ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с лишением права занимать должности на государственной службе в системе правоохранительных органов Российской Федерации, связанные с осуществлением функций представителя власти, на срок 2 года. В соответствии со ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года. На период испытательного срока возложены обязанности: ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в дни, определяемые данным органом, не менять место жительства без уведомления специализированного госоргана.

Начальник Ростовского межмуниципального филиала ФКУ Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Ярославской области обратился в суд с представлением о продлении осужденному испытательного срока на 1 месяц ввиду совершения административного правонарушения, за что 19.04.2022г. он был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ.

В судебное заседание представитель уголовно-исполнительной инспекции не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, представление просил удовлетворить.

Осужденный Трусов К.В. с представлением не согласился, указав, что общественный порядок не нарушал. Штраф оплатил, за рулем автомобиля в момент фиксации нарушения камерами находился он.

Прокурор Денисов В.С. представление поддержал.

Заслушав явившихся лиц, исследовав представленные в суд материалы, суд приходит к следующему.

При рассмотрении дела установлено, что при постановке на учет в Ростовском межмуниципальном филиале ФКУ Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Ярославской области 20.05.2021г. Трусову К.В. были разъяснены порядок и условия отбывания наказания, обязанности, возложенные приговором, ответственность за их неисполнение, что подтверждается имеющейся в материалах дела подпиской.

Основанием для продления осужденному испытательного срока заявитель указывает факт привлечения Трусова К.В. к административной ответственности: 19.04.2022г. постановлением старшего инспектора группы по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ярославской области он признан виновным в совершении 14.04.2022г. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ.

По указанному факту 25.08.2022г. у осужденного отобрано объяснение, вынесено предупреждение об отмене условного осуждения, повторно разъяснен порядок отбывания наказания.

В силу ч.2 ст.74 УК РФ суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности.

В предупреждении об отмене условного осуждения от 25.08.2022г. указано, что Трусов К.В. нарушил обязанность, возложенную приговором суда: «не совершать административных правонарушений». Между тем, такой обязанности приговором от 01.03.2021г. в отношении осужденного установлено не было, правонарушения, ответственность за которые предусмотрена ст.12.9 КоАП РФ, посягают на общественные отношения в области дорожного движения, а не на общественный порядок.

Тем самым оснований для удовлетворения представления контролирующего органа не имеется, вынесенное в отношении Трусова К.В. предупреждение от 25.08.2022г. не соответствует закону.

Руководствуясь ст.74 УК РФ, ст.397 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░