Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5351/2023 от 16.10.2023

Дело № 2-5351/2023                25RS0026-01-2023-000564-08

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 ноября 2023 года                             г. Уссурийск

Уссурийский районный суд Приморского края

в составе председательствующего судьи Денисовой Ю.С.,

при секретаре судебного заседания Николаевой М.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Согласие» к Чуба В. Ю. о взыскании убытков в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Согласие» (далее ООО СК «Согласие») обратилось в суд с иском к Чуба В.Ю. о взыскании убытков в порядке суброгации, в обоснование которого указало, что ДД.ММ.ГГ произошло ДТП с участием транспортного средства Scania R440LA4X2HN, госномер XXXX под управлением ФИО3 и транспортного средства Тойота Сиента, госномер XXXX под управлением Чуба В.Ю. являющимся виновником ДТП. В результате ДТП транспортному средству Scania R440LA4X2HN, госномер XXXX причинены повреждения. Поврежденное транспортное средство является предметом страхования по договору добровольного комплексного страхования XXXX, заключенного между ООО СК «Согласие» и ООО «Авто Магия». Потерпевший обратился в ООО СК «Согласие» с заявлением о наступлении страхового случая, заявленный случай был признан страховым. Истцом добровольно заявителю выплачена сумма по КАСКО в размере 699500 руб. Решением Арбитражного суда Нижегородской области по делу XXXX от ДД.ММ.ГГ с ООО СК «Согласие» в пользу ООО «Авто Магия» по данному убытку взыскано 170300 руб. Общая сумма ущерба составила 869800 руб. Гражданская ответственность виновника на момент ДТП была застрахована в САО «ВСК» по договору обязательного страхования. На основании требований истца САО «ВСК» возместило ООО СК «Согласие» причиненные убытки частично в пределах лимита ответственности в размере 400000 руб. Ущерб, подлежащий взысканию с ответчика составил 469800 руб. (869800 руб. - 400000 руб.). Просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 400000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 7898 руб.; проценты в порядке ст.395 ГК РФ за каждый день неисполнения решения, определив начало начисления и взыскание процентов днем, следующим за датой вступления решения в законную силу, окончание начисления и взыскания процентов днем фактического исполнения решения суда; а так же взыскать расходы по оплате услуг почтовой связи за отправку копии иска ответчику в размере 105,60 руб.

В судебное заседание представитель ООО СК «Согласие» не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя ООО СК «Согласие».

Ответчик Чуба В.Ю. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, судебная корреспонденция, направленная в адрес ответчика по месту его регистрации и адресу, указанному в иске адресатом не получена.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд полагает следующее.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В исковом заявлении указан следующий адрес ответчика: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX.

По информации отдела адресно-справочной работы управления по вопросам миграции УМВД России по Приморскому краю, поступившей на судебный запрос, Чуба В. Ю., дата рождения ДД.ММ.ГГ, место рождения г. Уссурийск Приморского края, с ДД.ММ.ГГ значится зарегистрированным по адресу: г. Уссурийск, XXXX; с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ зарегистрирован по месту пребывания по адресу: Приморский край, XXXX.

По общему правилу, изложенному в статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как указал Конституционный Суд РФ в постановлении от 02.02.1998 № 4-П «По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства от 17.074.1995 № 713», посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

Регистрацией гражданина Российской Федерации по месту жительства является постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина РФ и о его нахождении в данном месте жительства.

Таким образом, предъявление иска осуществляется по месту жительства ответчика, которым признается место его фактической регистрации, определенной для реализации своих прав и обязанностей данным лицом.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, учитывая, что ответчик имеет фактическую регистрацию в XXXX Приморского края, почтовую корреспонденцию по адресу регистрации не получает, дело подлежит передаче для рассмотрения по месту фактического жительства ответчика в Октябрьский районный суд Приморского края (692561, с. Покровка, ул. Октябрьская, д.26).

По изложенному, руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, ст.ст. 224 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-5351/2023 ░░ ░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                       ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-5351/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО "СК "Согласие"
Ответчики
Чуба Вячеслав Юрьевич
Суд
Уссурийский районный суд Приморского края
Судья
Денисова Ю.С.
Дело на сайте суда
ussuriysky--prm.sudrf.ru
16.10.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
16.10.2023Передача материалов судье
17.10.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.11.2023Судебное заседание
27.11.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.12.2023Дело оформлено
14.12.2023Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее