Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-720/2024 (2-4609/2023;) ~ М-3483/2023 от 28.09.2023

Дело № 2-720/2024                                                                             УИД 23RS0014-01-2023-004635-24

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст. Динская Краснодарского края                                        29 февраля 2024 года

Динской районный суд Краснодарского края в составе:

Судьи Костюк А.А.,

при секретаре Отмаховой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щуклиновой И. В. к Гафаровой Т. В. и Сопильняк И. Г. об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просит установить наличие реестровой ошибки в отношении земельного участка с КН: №, расположенного по адресу: <адрес> и исправить путём внесения изменений в сведения о координатах в местоположении границ земельного участка и площади на основании межевого плана от 05.09.2023г., подготовленного кадастровым инженером Якухновым К.С.

Иск мотивирован тем, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

В настоящее время у истца возникла необходимость проведения кадастровых работ связанных с уточнением описания местоположения границ и площади земельного участка.

По результатам выполнения кадастровых работ на земельных участках, связанных с уточнением описания местоположения границ и площади земельного участка, кадастровым инженером Якухновым К.С. был подготовлен межевой план от 05.09.2023 года.

Установление границ во внесудебном порядке не возможно.

Протокольным определением от 21 декабря 2023 года суд привлек администрацию МО Динской район к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика.

Истец Щуклинова И.В. в судебное заседание не явилась, представила суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что поддерживает исковые требования в полном объеме.

Ответчики Гафарова Т.В. и Сопильняк И.Г. в судебное заседание не явились, представили суду заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие, в которых указали, что признают исковые требования в полном объеме.

Представитель третьего лица – администрации МО Динской район в судебное заседание не явился, предоставил суду ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором указал, что просит суд принять решение в рамках действующего законодательства.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом судебной повесткой.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, изучив исковое заявление, исследовав доказательства по делу, полагает признание ответчиками иска подлежащим принятию в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, так как это не нарушает права и интересы других лиц, не противоречит закону.

При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Иск Щуклиновой И. В. к Гафаровой Т. В. и Сопильняк И. Г. об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка – удовлетворить.

    Установить наличие реестровой ошибки в отношении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, и исправить путём внесения изменений в сведения о координатах в местоположении границ земельного участка и площади на основании межевого плана от 05.09.2023 г., подготовленного кадастровым инженером Якухновым К.С., номер регистрации в государственном реестре лиц, осуществляющих кадастровую деятельность: 8732.

    Данное решение суда является основанием для внесения изменений в ГКН и ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Динского районного суда                     подпись                     А.А. Костюк