Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-125/2023 ~ М-54/2023 от 16.01.2023

Дело № 2-125/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Мраково 2 марта 2023 года

Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Насыровой Л.И.,

при секретаре Кутлугильдиной И.К.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО6, Руденко Н.Н., Григорьеву Д.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Григорьева Н.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ года между банком и заемщиком ФИО9. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) <данные изъяты>, по условиям которого банк предоставил Заемщику кредит в сумме 15 000 руб. под 0% годовых, сроком на 120 месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполняла обязанности ненадлежащим образом. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки. Задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года по кредитному договору составляет 13 848.42 руб., в том числе: 13 068,37 руб. – просроченная ссудная задолженность, 780,05 руб. – неустойка на просроченную ссуду. ФИО10 умер ДД.ММ.ГГГГ. Просит взыскать из стоимости наследственного имущества ФИО11. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору <данные изъяты> в размере 13 848,42 руб., также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 553,94 руб.

Определением <данные изъяты> к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Руденко Н.Н., Григорьев Д.Н.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства, обратился с письменным заявлением об отказе от иска, прекращении производства по делу и возврате уплаченной государственной пошлины в размере 553,94 руб. Порядок и последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ истцу понятны.

Ответчики Руденко Н.Н., Григорьев Н.Ф. в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно части первой ст. 173 ГПК РФ письменное заявление истца об отказе от иска приобщено к материалам дела.

    Согласно ч.3 ст. 173 и 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах суд считает возможным принять отказ истца от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Таким образом, у суда имеются основания для прекращения производства по делу.

Истцу понятны последствия отказа от иска, предусмотренные ч.2 ст.173 ГПК РФ и последствия прекращения производства по делу.

При подаче искового заявления ПАО «Совкомбанк» была уплачена государственная пошлина в сумме 553,94 руб., что подтверждается платежным поручением № <данные изъяты>

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При таких обстоятельствах уплаченная сумма государственной пошлины в размере 553,94 руб. подлежит возврату.

Руководствуясь ст.ст. 93, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ПАО «Совкомбанк» от иска к наследственному имуществу ФИО12, Руденко Н.Н., Григорьеву Д.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ПАО «Совкомбанк» уплаченную государственную пошлину в размере 553,94 руб.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан через Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                  Л.И. Насырова