Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-247/2022 от 04.03.2022

Дело № 5-247/2022 <данные изъяты>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 марта 2022 года              г. Кудымкар

Судья Кудымкарского городского суда Пермского края Щипицина Т.А., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Файзуллина Марата Ильфатовича, <данные изъяты>,

у с т а н о в и л :

28.02.2022г. УУП МО МВД РФ «Кудымкарский» Боталовым Р.Н. в отношении Файзуллина М.И. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Определением начальника МО МВД «Кудымкарский» от 28.02.2022г. административный материал в отношении Файзуллина М.И. передан для рассмотрения в Кудымкарский городской суд Пермского края, куда поступил 04.03.2022 г.

Согласно п. 3 ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в числе прочих вопросов выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные названным Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

В случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол (п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1, 3 и 4 статьи 28.6 названного Кодекса.

Из содержания ч.2 ст.28.2 КоАП РФ следует, что протокол об административном правонарушении выступает одним из важнейших доказательств по делу об административном правонарушении, поскольку в нем указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Поступивший на рассмотрение протокол об административном правонарушении в отношении Файзуллина М.И. не соответствует приведенным выше требованиям, поскольку не содержит время совершения правонарушения.

Время совершения административного правонарушения относится к событию административного правонарушения, входит в предмет доказывания и является обстоятельством, подлежащим выяснению по делу об административном правонарушении.

Вместе с тем, время совершения административного правонарушения должностным лицом не устанавливалось, в составленном в отношении Файзуллина М.И. протоколе об административном правонарушении при описании события административного правонарушения время не указано. Подобное описание события административного правонарушения не отвечает требованиям ст.28.2 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, учитывая, что протокол об административном правонарушении в отношении Файзуллина М.И., составлен с нарушением требований статьи 28.2 КоАП РФ, он подлежит возвращению должностному лицу, составившему протокол.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4, ст. 29.12 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л:

Возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и другие материалы дела в отношении Файзуллина Марата Ильфатовича должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, для устранения недостатков.

Настоящее определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья                       Т.А. Щипицина