Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-191/2021 от 18.02.2021

                                    Дело № 1-191-2021г.

П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курск 12 марта 2021 года

Промышленный районный суд г. Курска в составе: председательствующего судьи Филатовой О.Д., c участием государственного обвинителя – помощника прокурора Сеймского административного округа г. Курска Авиловой М.А., подсудимого Леонова В.В., защитника Яцкого А.Н. - адвоката адвокатского кабинета «Яцкий А.Н.» адвокатской палаты Курской области, представившего удостоверение от 01.03.2016г., выданное управлением МЮ РФ по Курской области и ордер от 02.03.2021г., при секретаре Величкиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ЛЕОНОВА ВАЛЕРИЯ ВЛАДИМИРОВИЧА, <данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Леонов В.В. совершил незаконные приобретение, хранение, изготовление без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих, признанных им в суде обстоятельствах.

Леонов В.В. примерно в ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, находясь вблизи <адрес> обнаружил три куста дикорастущего растения конопля и, зная о том, что листья и соцветия дикорастущих кустов растения конопля содержат в своем составе наркотическое вещество тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством – каннабис (марихуана), решил сорвать, и таким образом, незаконно приобрести листья с обнаруженных им трех кустов дикорастущего растения конопля с содержащимся наркотическим средством с целью последующего незаконного изготовления и незаконного хранения, для личного употребления, без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, изготовление и хранение, без цели сбыта, для личного употребления наркотического средства – каннабиса (марихуаны) и масла каннабиса (гашишного масла) в значительном размере, Леонов В.В. примерно в ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, находясь вблизи <адрес> сорвал с обнаруженных им дикорастущих трех кустов растения конопля листья и соцветия, тем самым незаконно, без цели сбыта, для личного употребления приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуану), весом в высушенном до постоянной массы состоянии не менее 11,53 гр..

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение без цели сбыта, для личного употребления наркотического средства – каннабис (марихуаны) и масла каннабиса (гашишного масла) в значительном размере, Леонов В.В., в этот же день принес листья и соцветия растений дикорастущей конопли в используемые подвальные помещения, расположенные в подъезде дома по <адрес> где выложил на бумагу листья и соцветия дикорастущего растения конопля для просушивания. После этого Леонов В.В. продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение без цели сбыта, для личного употребления, наркотических средств - каннабиса (марихуаны) и масла каннабиса (гашишного масла), примерно в ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, находясь в используемых подвальных помещениях, расположенных в подъезде дома по <адрес> отделил соцветия от листьев растений дикорастущей конопли, которые положил в стеклянную банку и залил содержимое медицинским спиртом, тем самым Леонов В.В. незаконно изготовил и хранил наркотические средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой – 0,53 г.

Впоследствии часть незаконно хранимого им наркотического средства – каннабис (марихуана) Леонов В.В, употребил путем курения.

Леонов В.В., продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение, без цели сбыта, для личного употребления наркотического средства – каннабиса (марихуаны) и масла каннабиса (гашишного масла) в значительном размере, незаконно приобретенное им наркотическое средство – каннабис (марихуана) общим весом в высушенном до постоянной массы состоянии 11,53 гр., выложил на фрагменты бумаги и полимерный пакет «файл», и незаконно изготовленное им масла каннабиса (гашишного масла) весом 0,53 г., которые положил в используемых подвальных помещениях, расположенных в подъезде дома по <адрес> где незаконно хранил до ДД.ММ.ГГГГ примерно до 19 часов 00 минут, когда был произведен осмотр места происшествия подвальных помещений расположенных в подъезде по адресу: <адрес> в ходе которого были обнаружены и изъяты фрагменты бумаги, полимерный пакет «файл», в которых находилось незаконно приобретенное и незаконно хранимое Леоновым В.В. без цели сбыта, для личного употребления наркотическое средство – каннабис (марихуана), общим весом в высушенном до постоянной массы состоянии 11,53 г., а также стеклянная банка, в которой находилось незаконно изготовленное и незаконно хранимое масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,53 г., что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», образует значительный размер.

В судебном заседании подсудимый Леонов В.В. в инкриминируемом ему деянии виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, указав, что обстоятельства совершенного им преступления, изложены в обвинении верно и поддержал свое ходатайство, заявленное в ходе дознания по делу о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

    Защитник Яцкий А.Н. в суде также поддержал ходатайство Леонова В.В. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

    Государственный обвинитель в суде против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возражала.

    Леонов В.В. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ходатайство было заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

    Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

    Таким образом, суд не находит оснований, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства. Каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального законодательства РФ, регламентирующих процедуру постановления приговора без проведения судебного разбирательства, не установлено.

Обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, а именно в незаконном приобретении и хранении, изготовлении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, с которым согласился Леонов В.В. обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств и его действия органами дознания обоснованно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого Леонова В.В. суд учитывает явку с повинной, каковой следует признать объяснения Леонова В.В. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 40-42), а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Кроме того, смягчающими наказание обстоятельствами в отношении подсудимого Леонова В.В. суд учитывает наличие у Леонова малолетнего ребенка и двух несовершеннолетних детей, его социальный статус как вдовца, признание им вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных законом (ст. 63 УК РФ) по делу не установлено.

При назначении наказания суд учитывает удовлетворительные данные о личности подсудимого по месту работа и жительства, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: «Синдром отмены алкоголя неосложненный» (л.д.103), на учете у врача психиатра не состоит (л.д. 102).

Учитывая наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ судом при назначении наказания в отношении Леонова В.В. учитываются положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Из требований ч. 5 ст. 62 УК РФ следует, что наказание, назначенное подсудимому при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренное главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую судом не обсуждается, поскольку оно в силу ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

При этом суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления или других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, не усматривает оснований для применения при назначении наказания положений ст.64 УК РФ.

С учетом вышеизложенного, суд исходит из того, что достижение установленных законом целей наказания возможно при назначении Леонову В.В. наказания в виде обязательных работ в пределах санкции статьи.

Меру процессуального принуждения в отношении Леонова В.В. до вступления приговора в законную силу надлежит оставить без изменения в виде обязательства о явке.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-310, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ЛЕОНОВА ВАЛЕРИЯ ВЛАДИМИРОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде 300 часов обязательных работ.

Меру процессуального принуждения в отношении Леонова В.В. в виде обязательства о явке оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – каннабис (марихуана), в свертке из фрагмента рекламного проспекта весом после проведения экспертизы – 1.91 г., наркотическое средство – каннабис (марихуана) в свертке из бумажного листа весом после проведения экспертизы – 5,50 г., наркотическое средство – каннабис (марихуана) в полимерном пакте «файл» весом после проведения экспертизы – 2,92 г., масла каннабиса (гашишное масло) в стеклянной банке весом после проведения экспертизы – 0,39 г., наперсток, фрагмент (верхняя часть) полимерной емкости – находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Западного ОП УМВД России по г. Курску – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Курский областной суд через Промышленный районный суд г. Курска в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем желании участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику или ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья:

1-191/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Авилова М.А
Ответчики
Леонов Валерий Владимирович
Другие
Яцкий А.Н.
Суд
Промышленный районный суд г. Курска
Судья
Филатова Ольга Дмитриевна
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
promyshleny--krs.sudrf.ru
18.02.2021Регистрация поступившего в суд дела
18.02.2021Передача материалов дела судье
02.03.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
12.03.2021Судебное заседание
12.03.2021Судебное заседание
12.03.2021Провозглашение приговора
17.03.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.03.2021Дело оформлено
21.04.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее