Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-576/2019 ~ М-422/2019 от 11.04.2019

Дело №2-576/2019

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

21 мая 2019 г. г.Рассказово

Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Тришина С.К.,

при секретаре Самсоновой Н.В.,

с участием представителя истца Рудь Е. А. по доверенности Третьяковой Н. Б., ответчика Сапрыкиной Т. В., её представителя в порядке ч.6 ст.53 ГПК РФ Тетушкина А. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рудь Е. А. к Иванищевой О. С., Сапрыкиной Т. В. об устранении препятствий в оформлении и постановке на кадастровый учет земельного участка, а также оформления земельного участка в собственность за плату,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца Рудь Е.А. по доверенности Третьякова Н.Б. обратилась в суд с иском, в котором просит устранить препятствия: со стороны ответчика Иванищевой О.С. в оформлении ? доли земельного участка, расположенный по адресу <адрес> в общую долевую собственность за плату без совместной подачи заявления о приобретении прав на земельный участок с иными совладельцами; в постановке земельного участка на кадастровый учет в региональной системе координат <данные изъяты>, согласно плана границ <данные изъяты> со стороны ответчика Сапрыкиной Т.В. в согласовании границ смежных (соседних) земельных участков № и № по <адрес>, согласно плана границ <данные изъяты> а также в постановке земельного участка на кадастровый учет в региональной системе координат <данные изъяты>.

В судебное заседание истец Рудь Е.А. не явилась, её представитель по доверенности Третьякова Н.Б. на исковых требованиях настаивает.

В судебном заседании ответчик Сапрыкина Т.В. исковые требования признала в полном объеме, о чем представила заявление, последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

В судебное заседание ответчик Иванищева О.С. не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования Рудь Е.А. признает в полном объеме, о чем представила заявление, последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

В соответствии с п.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд принимает признание иска ответчиками Сапрыкиной Т.В. и Иванищевой О.С..

Исходя из вышеизложенного, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Устранить препятствия со стороны Иванищевой О. С. в оформлении Рудь Е. А. ? доли земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес> в общую долевую собственность за плату без совместной подачи заявления о приобретении прав на земельный участок с иными совладельцами.

Устранить препятствия со стороны Иванищевой О. С. в постановке Рудь Е. А. указанного земельного участка на кадастровый учет в региональной системе координат <данные изъяты>, согласно плана границ <данные изъяты> составленного дд.мм.гггг.

Устранить препятствия со стороны Сапрыкиной Т. В. в согласовании Рудь Е. А. границ смежных (соседних) земельных участков № и № с кадастровыми номерами № и № по <адрес>, согласно плана границ <данные изъяты> составленного дд.мм.гггг а также в постановке участка с кадастровым номером № на кадастровый учет в региональной системе координат <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято судом 22.05.2019.

Судья Тришин С.К.