Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2182/2024 ~ М-1474/2024 от 08.04.2024

Дело № 2-2182/2024

УИД: 04RS0018-01-2024-002431-28

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 апреля 2024 года                                                   г.Улан-Удэ

Судья Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ Шатаева Н.А., в порядке подготовки, рассмотрев материалы гражданского дела по иску АО "Страховая компания "Астро-Волга" к Хайдукову А. Н. о взыскании денежных средств, судебных расходов,

    У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь с иском, АО «Страховая компания Астро-Волга» просит взыскать с Хайдукова А.Н. денежные средства в размере 99 400 рублей, государственную пошлину в размере 3 182 рубля, оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 08 минут Хайдуков А.Н. управляя транспортным средством <данные изъяты>, принадлежащем Хайдукову Н.В., двигаясь на <адрес> нарушил Правила дорожного движения, совершив столкновение с автомобилем марки «<данные изъяты> под управлением Ринчиновой Г.Л., в результате чего автомобилю последней причинены механические повреждения. Ринчинова Г.Л. обратилась в страховую компанию с заявлением о возмещении прямого ущерба, в связи с чем истцом осуществлена выплата в размере 99 400 рублей. В ходе производства по делу об административном правонарушении виновным в ДТП признан Хайдуков А.Н. Вместе с тем, Хайдков А.Н. не включен в полис ОСАГО, как лицо, допущенное на право управления автомобилем. В связи с возникновением на стороне истца убытков по полису ОСАГО ХХХ0284362589, просит взыскать с ответчика в порядке регресса 99 400 рублей, а также все понесенные по делу судебные расходы.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым направить дело для рассмотрения по подсудности в Джидинский районный суд Республики Бурятия, поскольку в соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к физическим лицам предъявляется в суд по месту жительства.

При разрешении вопроса о подсудности дела, определяя место жительства ответчика, суду по общему правилу необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте его регистрации по месту жительства.

Обращаясь в суд, истец указал место жительства ответчика как <адрес>, однако, согласно сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции МВД по РБ, ответчик Хайдуков А.Н. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 33 ч. 2 п.3 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. В связи с чем, дело должно быть передано в суд, которому оно подсудно. В противном случае будет нарушено конституционное право стороны на рассмотрение дела тем судом, к подсудности которого оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47 Конституции РФ).

Руководствуясь ст. 33, 225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ "░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ "░░░░░-░░░░░" ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                                                                           ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░                                                                   ░.░. ░░░░░░░