Решение по делу № 33-18608/2014 от 11.08.2014

Судья: Суворова Т.М. дело № 33-18608/2014

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Меншутиной Е.Л.,

судей Галановой С.Б., Мадатовой Н.А.,

при секретаре Нистратовой Т.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании 25 августа 2014 года апелляционную жалобу Лактановой Л. Н. на решение Раменского городского суда Московской области от 05 декабря 2013 года по гражданскому делу по иску АКБ «Абсолют Банк» (ОАО) к Лактановой Л. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Заслушав доклад судьи Галановой С.Б.,

объяснения представителя АКБ “Абсолют Банк” - Лопиной С.А.

установила:

АКБ «Абсолют Банк» (ОАО) обратился в суд с иском к Лактановой Л.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 120983,44 руб. и судебных расходов по уплате госпошлины в размере 3619,67 руб.

В обоснование требований истец указал, что 23 мая 2007 года между сторонами заключён Типовой договор об использовании кредитной пластиковой карты «VISA - Абсолют Банк», которому был присвоен номер № 0041781/001/810, путем присоединения к Типовой форме договора, условия которого содержатся в заявлении ответчика на выпуск и обслуживание пластиковой карты и тарифах АКБ «Абсолют Банк».

В соответствии с условиями договора истец открыл клиенту счет для отражения операций по картам на согласованных сторонами условиях: лимит кредитования -100000 руб., срок возврата до 30 июня 2012 года. Лактанова Л.Н., воспользовавшись предоставленным кредитом, своевременно взносы по кредиту не вносила, в связи с чем, у неё образовалась задолженность по уплате основного долга по кредиту в сумме 98161,24 руб. и по уплате пени в размере 22822,20 руб.

Лактанова Л.Н. иск не признала, указав, что законных оснований для взыскания с нее долга у АКБ «Абсолют Банк» не имеется, так как кредитный договор является незаключенным, с условиями Типового договора и тарифами она не ознакомлена. Задолженность по кредиту не оплачивала, поскольку Банк начислял ей проценты на проценты.

Суд постановил решение, которым исковые требования удовлетворил.

В апелляционной жалобе Лактанова Л.Н. просит об отмене указанного решения, как незаконного и необоснованного.

Проверив материалы дела, выслушав явившихся лиц, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.

Из материалов дела усматривается, что АКБ «Абсолют Банк» разработан Типовой договор об использовании пластиковой карты "VISA -Абсолют Банк", который является приложением на выпуск и обслуживание пластикой карты "VISA -Абсолют Банк" (л.д.50-54).

23 мая 2007 года между АКБ «Абсолют Банк» и Лактановой Л.Н. заключен договор об использовании кредитной пластиковой карты «VISA - Абсолют Банк», во исполнение которого банк предоставил заемщику кредит в размере 100000 руб. под 16% годовых путем выдачи кредитной карты VISA Gold и открытия счета по ее обслуживанию, а Лактанова Л.Н. обязалась ежеквартально оплачивать минимальный платеж в размере 15% от лимита кредитования, но не более суммы задолженности, и проценты за пользование кредитом.

Расписками Лактановой Л.Н. от 23 мая 2007 года и от 24 июня 2010 года подтверждается получение карты, выпущенной на основании договора № 0041781/001/810, впоследствии перевыпущенной, согласие с условиями ее использования и Тарифами, обязанностью ежеквартального внесения платежей в размере не менее суммы минимального платежа, с уплатой процентов за пользование денежными средствами, штрафных санкций за нарушение обязательств по возврату денежных средств (л.д.24,18), а также условиями Типового договора, к которым она присоединилась, что следует из п.6 заявления ответчика (л.д.22).

Судом установлено и в судебном заседании Лактановой Л.Н. подтвержден факт предоставления ей истцом в 2007 году кредита в размере 100000 руб. и выпуска пластиковой карты

Согласно представленному истцом расчету задолженности по состоянию на 14 марта 2013 года сумма задолженности ответчика по кредитному обязательству составила 120983,44 руб., в том числе: по уплате основного долга по кредиту - 98161,24 руб. и по уплате пени - 22822,20 руб.

Удовлетворяя исковые требования, суд руководствовался положениями ст.ст.309, 432, 435, 811, 819, 850 ГК РФ, ст.56 ГПК РФ и обоснованно исходил из того, что ответчик принятые на себя обязательства перед истцом по возврату кредитных денежных средств надлежащим образом не исполнил.

Судебная коллегия соглашается с выводом суда о взыскании в соответствии с п.4.8.1, 4.9, 3.2.3-3.2.6 Типового договора с Лактановой Л.Н. в пользу АКБ «Абсолют Банк» (ОАО) процентов.

Вывод суда о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по уплате госпошлины основан на положениях ст.98 ГПК РФ.

Доводы апелляционной жалобы были предметом рассмотрения суда первой инстанции, выводов суда не опровергают.

Обстоятельства, имеющие значение для дела, судом первой инстанции установлены правильно. Всем представленным доказательствам суд дал надлежащую правовую оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, оснований для несогласия с которой у судебной коллегии не имеется.

Нарушений норм материального и процессуального права судом не допущено.

На основании ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Раменского городского суда Московской области от 05 декабря 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Лактановой Л. Н. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: