Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-260/2023 от 09.03.2023

УИД №RS0№-22                №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Нижняя Тавда.                                                                  14 июня 2023 года

Нижнетавдинский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи - Слука Т.А.,

при секретаре - ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользование жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 обратился в суд с иском к ФИО2, о признании утратившим право пользование жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета

Требования мотивировала тем, что истцу на праве собственности принадлежит жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>. Указанный жилой дом принадлежит ФИО1 на основании Разрешения на ввод объекта в эксплуатацию № от 28.06.2007г. выданного Администрацией Ярковского муниципального района, право собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости 17.12.2007г. за №. земельный участок был приобретен по договору купли-продажи земельного участка № от 29.10.2008г. у Администрации Ярковского муниципального района, право собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости 03.12.2008г. за № истец был согласен с тем, что в указанном доме будут зарегистрированы и проживать родственники супруги ФИО2, так как по устной договоренности между ними в квартире в <адрес>) должна была проживать дочь Анастасия на время обучения и работы (2019-2021г.г.) против этого и ФИО2 и он не возражали. До настоящего момента у истца не было претензий к ФИО2, поскольку его жена просила, пожить некоторое время в частном доме в деревне, тем более она болела, поэтому истец с женой не возражали. В настоящее время ФИО2 свое устное обещание (договоренность) нарушил. Попросил дочь ФИО1 освободить жилое помещение и съехать из квартиры в <адрес>, принадлежащей ему на праве собственности. Добровольно освободить принадлежащее ФИО1 жилое помещение и сняться с регистрационного учета ФИО2 отказался.

Истец попросил ответчика в течение одного месяца освободить жилой дом, на что ответчик очень разозлился, вел себя по отношению грубо и заявил, что поскольку он там зарегистрирован он будет жить там сколько пожелает и вообще обратиться с иском в суд. Истцом было направлено письменное уведомление о добровольном освобождении жилого дома в связи с дальнейшей продажей жилого дома. В настоящее время жилой дом не освобожден. Ответчик жильем обеспечен (имеется в собственности квартира в <адрес>).

Просит суд признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, выселить ФИО2 из занимаемого жилого помещения по адресу: <адрес>, и снять ФИО2 с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец ФИО7 в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО8 в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 и его представитель ФИО10 и в судебном заседании возражали относительно удовлетворения иска.

Ответчик ФИО12 в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО9 в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Третье лицо –ФИО11 в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель третьего лица МО " Тобольский" дислокация с. Ярково Управление по вопросам миграции УМВД России по Тюменской области в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Заслушав объяснения явившихся в заседание лиц, заключение прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении заявленных требований, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

На основании части 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища. Аналогичное положение установлено в части 4 статьи 3 Жилищного кодекса РФ, в которой, кроме того, указано на то, что никто не может быть выселен из занимаемого жилого помещения или ограничен в праве пользования жилым помещением, иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренном законом.

Согласно части 2 статьи 1 Жилищного кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии с пунктом 1 статьи 209 и пунктом 1 статьи 288 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Как следует из материалов дела, ФИО2 является собственником жилого помещения с кадастровым номером 71:22:1401090:31, площадью 101,6 кв.м, расположенного по адресу <адрес>. на основании решения Ярковского районного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу 2-31/2022 по иску ФИО2 к ФИО1 о признании права собственности на жилое помещение. Указанным решением исковые требования ФИО2 к ФИО1 о признании права собственности на жилое помещение удовлетворены, прекращено право собственности ФИО1 на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 101,6, расположенный по адресу <адрес>, ул Мира, <адрес> признано право собственности на указанное жилое помещение за ФИО2

Апелляционным определением по гражданским делам Тюменского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Ярковского районного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу 2-31/2022 по иску ФИО2 к ФИО1 о признании права собственности на жилое помещение. оставлено без изменения, апелляционная жалоба ответчика ФИО1 без удовлетворения.

Таким образом, доводы истца ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользование жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета суд признает не состоятельным, как не соответсвующие фактическим обстоятельствам дела.

В силу ч. 1 ст. 71 ГПК РФ к письменным доказательствам относятся приговоры и решения суда, иные судебные постановления, протоколы совершения процессуальных действий, протоколы судебных заседаний, приложения к протоколам совершения процессуальных действий (схемы, карты, планы, чертежи).

Данные обстоятельства установлены вступившим в законную силу решением Ярковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и повторному доказыванию, в силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, не подлежат, имеющим преюдициальное значение для существа рассматриваемого спора по иску ФИО1к ФИО2 о признании утратившим право пользование жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета.

На основании изложенного, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользование жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета отказать.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользование жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета - отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня его составления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Тюменского областного суда через Нижнетавдинский районный суд Тюменской области.

Председательствующий:                    Т.А. Слука

Копия верна

    Судья Нижнетавдинского районного суда    Т.А. Слука