Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-241/2022 от 23.11.2022

Дело № 5-241/2022

УИД № 24RS0054-01-2022-001410-69

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 ноября 2022 года                                              г. Ужур ул. Гоголя, 1

Судья Ужурского районного суда Красноярского края Аббазова Анна Валерьевна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении СЕЛИВЕРСТОВА АРТЕМА ПЕТРОВИЧА, родившегося <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

20.10.2022 в 11 часов 08 минут по адресу: <адрес> Селиверстов А.П., управляющий транспортным средством «ВАЗ 2106», государственный регистрационный знак №, с признаками алкогольного опьянения, был остановлен ИДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Ужурскому району Шапоренко И.А. и Бормотовым В.Д. в связи с выявлением нарушения Селиверстовым А.П. пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, после чего Селиверстов А.П. предпринял попытки скрыться с указанного места остановки транспортного средства, на требования сотрудников ОДПС ГИБДД ОМВД России по Ужурскому району прекратить свои противоправные действия не реагировал, вел себя агрессивно, активно махал руками, хватался за форменную одежду, в связи с чем к нему было применено специализированное средство Аэрозольный распылитель «<данные изъяты> в область лица, а также для пресечения активного физического неповиновения к нему была применена физическая сила «загиб руки за спину», после чего Селиверстов А.П. был сопровожден в патрульный автомобиль для составления административных материалов по части 1 статьи 12.3, части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Селиверстов А.П. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, обстоятельства дела не оспорил.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, инспектор ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Ужурскому району Шапоренко И.А. в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и материалах дела.

Заслушав объяснения Селиверстова А.П. и Шапоренко И.А., исследовав материалы дела, нахожу вину Селиверстова А.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, доказанной.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Согласно пункту 11 части 1 статьи 12 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях установления личности гражданина в предусмотренных федеральными законами случаях; требовать от граждан прекращения противоправных действий.

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Статьей 12 Закона установлены обязанности полиции, к которым, в том числе, относятся следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Задачами Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (абз.2 ст. 1), при этом обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством, в том числе, осуществления федерального государственного надзора в области обеспечения безопасности дорожного движения (ст. 5).

Согласно пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - ПДД РФ), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического и иного). Согласно статьи 21 Федерального закона о полиции, сотрудник полиции имеет право применять специальные средства для остановки транспортного средства, водитель которого не выполнил требование сотрудника полиции об остановке.

В силу части 1 статьи 27.1 КоАП РФ, в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять, в том числе, следующие меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении: отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения, задержание транспортного средства, которые применяются в силу положений статьей 27.12 КоАП РФ и 27.13 КоАП РФ, в том числе, в отношении лица, которое управляет транспортным средством и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения (отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения), при нарушении правил управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренного статьей 12.8 КоАП РФ (задержание транспортного средства).

Исходя из положений приведенных норм следует, что лицо, в отношении которого имеются основания для возбуждения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном, в том числе, частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, частью 1 статьи 12.3 КоАП РФ, должно предоставить сотруднику ГИБДД возможность исполнить служебные обязанности по применению соответствующей меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

Как видно из материалов дела, 20.10.2022 в 11 часов 08 минут Селиверстов А.П., управляя транспортным средством «ВАЗ 2106», государственный регистрационный знак №, с признаками алкогольного опьянения оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции после остановки транспортного средства, пытался скрыться, вел себя агрессивно.

Помимо объяснений самого Селиверстова А.П. его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами инспекторов ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Ужурскому району Шапоренко И.А. и Бормотова В.Д., копией акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, иными материалами дела в совокупности.

Таким образом, прихожу к выводу, что Селиверстов А.П. оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции - инспекторам ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Ужурскому району Шапоренко И.А. и Бормотову В.Д. в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Сотрудники ГИБДД ОМВД России по Ужурскому району действовали в пределах предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по пресечению административных правонарушений, их законные требования соответствовали положениям статьи 13 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции».

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающие административную ответственность обстоятельства, к которым отношу раскаяние в содеянном, признание вины, наличие двух малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Селиверстова А.П., не усматриваю. Сведений о привлечении Селиверстова А.П. к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ материалы дела не содержат.

С учетом изложенного прихожу к выводу о возможности назначения Селиверстову А.П. административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 19.3 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3000 (░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 60 (░░░░░░░░░░░) ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.25 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 15 (░░░░░░░░░░) ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░, ░. ░░░░, ░░. ░░░░░░, ░. 1, ░░░░░░░ 5.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░            ░.░. ░░░░░░░░