Приговор по делу № 1-78/2023 от 07.06.2023

№

УИД 28RS№-79

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

14 июля 2023 года                                                                                       <адрес>

    Архаринский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи Кадырова В.Ю.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО3,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в                    <адрес> края, имеющего высшее образование, фактически состоящего в брачных отношениях, имеющего на иждивении четырех малолетних детей, работающего в должности монтера пути ПЧ-1 Облучинская дистанции пути филиала ОАО «РЖД», зарегистрированного по адресу: <адрес> муниципального округа <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес> муниципального округа <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 10 минут, ФИО1 находясь на участке местности с географическими координатами: 49° 26" 06.73" N / 130° 03" 06.24" Е, расположенном на расстоянии около 2181 метра в Северо - Западном направлении от <адрес> шт. Архара, <адрес>, обнаружил десять кустов растения дикорастущей конопли, в результате чего у него в указанные время и месте внезапно возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, ФИО1, находясь на участке местности с географическими координатами: 49° 26" 06.73" N / 130° 03" 06.24" Е, расположенном на расстоянии около 2181 метра в Северо - Западном направлении от <адрес> шт. <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 10 минут по 10 часов 20 минут, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, оборвал с обнаруженных десяти кустов растения дикорастущей конопли части листьев и соцветий, таким образом, незаконно, умышленно, без цели сбыта, приобрел для личного потребления растительную массу, являющуюся наркотическим средством кустарного изготовления - каннабисом (марихуаной) общей массой в высушенном виде 2187 грамм, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особого крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (далее - Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №) является крупным размером, которое поместил в полимерный мешок, непосредственно после чего, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, без цели сбыта, для личного потребления стал осуществлять его незаконное хранение при себе, переместив к месту своего жительства, а именно в сарай, расположенный на приусадебном участке в 10 метрах в Северо - Восточном направлении от <адрес> шт. Архара, <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 10 минут поставил мешок на пол, продолжив, таким образом, незаконно, умышленно, без цели сбыта, хранить вышеуказанное наркотическое средство в крупном размере до 11 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 40 минут, находясь в сарае, расположенном на приусадебном участке в 10 метрах в Северо - Восточном направлении от <адрес> пгт. Архара, <адрес>, взял с места хранения, ранее им незаконно приобретенную растительную массу, являющуюся наркотическим средством кустарного изготовления - каннабис (марихуану), общей массой в высушенном виде 2187 грамм, из которой часть растительной массы, являющейся наркотическим средством кустарного изготовления - каннабисом (марихуаной), массой в высушенном виде 71,8 грамм поместил в стеклянную банку, другую часть растительной массы, являющейся наркотическим средством кустарного изготовления - каннабисом (марихуаной) массой в высушенном виде 42,6 грамм поместил в черный полимерный пакет, после чего упакованное указанным способом наркотическое средство ФИО1 перенес в <адрес> пгт. Архара, <адрес>, где стеклянную банку с растительной массой 71,8 грамм убрал в нижний ящик шкафа, расположенного на кухне в пяти метрах от входа с правой стороны, полимерный пакет черного цвета с растительной массой 42,6 грамма убрал в сумку, поместив ее в ящик дивана, расположенного в зале в четырех метрах от входа с левой стороны, а оставшуюся часть растительной массы, являющейся наркотическим средством кустарного изготовления - каннабисом (марихуаной) массой в высушенном виде 2072,6 грамм оставил в полимерном мешке белого цвета, оставив его на полу прямо от входа в сарае, расположенном в 10 метрах от вышеуказанного дома, продолжив, таким образом незаконно, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, хранить растительную массу, являющуюся наркотическим средством кустарного изготовления - каннабисом (марихуаной), общей массой в высушенном виде 2187 грамм, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, является крупным размером, до момента изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 10 минут до 11 часов 10 минут в ходе проведения гласного оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по адресу: <адрес>, пгт. Архара, <адрес> обнаружено, и в последующем в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени 11 часов 15 минут по 12 часов 15 минут изъято незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 наркотическое средство в крупном размере, а именно: на полу прямо от входа в сарае, расположенном в 10 метрах от вышеуказанного дома, полимерный мешок белого цвета с растительной массой, которая является наркотическим средством кустарного изготовления - каннабисом (марихуаной), массой в высушенном виде 2072,6 грамм; в нижнем ящике шкафа, расположенного в пяти метрах от входа с правой стороны стеклянная банка с растительной массой, которая является наркотическим средством кустарного изготовления - каннабисом (марихуаной), массой в высушенном виде 71,8 грамм; в сумке, находящейся в ящике дивана, расположенного в зале в четырех метрах от входа с левой стороны, черный полимерный пакет с растительной массой, которая является наркотическим средством кустарного изготовления - каннабисом (марихуаной), массой в высушенном виде 42,6 грамм, а всего общей массой в высушенном виде 2187 грамм, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № относится к крупному размеру.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался.

Судом на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания         ФИО1, данные им в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемого.

Допрошенный в качестве обвиняемого ФИО1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время около 10 часов 10 минут он возвращался с рыбалки, на обочине дороги в северо - западном направлении на расстоянии       2181 метр с правой стороны от его дома, который расположен по адресу: <адрес>, пгт. Архара, Деповская <адрес>, в точке с координатами 49° 26" 06.73" N / 130° 03" 06.24" Е, он обнаружил десять кустов дикорастущей конопли, тогда у него возник умысел, нарвать листья и верхушечные части дикорастущей конопли, а после употребить, путем курения. Он срывал коноплю примерно 10 минут, то есть с 10 часов 10 минут до 10 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Далее, сорванный наркотик он поместил в полимерный мешок белого цвета и направился домой по адресу: <адрес>, пгт. Архара, Деповская <адрес>, время было примерно около 10 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ.

По приходу домой он зашел в сарай, который расположен на приусадебном участке на расстоянии около 10 метров в северо - восточном направлении от вышеуказанного дома, где прямо от входа на пол он поставил полимерный мешок белого цвета, в котором находились, сорванные листья и верхушечные части дикорастущей конопли, при этом время было около 11 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ. Далее в сарае, в период времени с 11 часов 20 минут по 11 часов 40 он взял из полимерного мешка белого цвета горсть растительной массы – конопли из которой изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) смешал его с табаком и употребил путём курения.

Далее находясь в сарае, он переложил листья и верхушечные части дикорастущей конопли в черный полимерный пакет, а также металлическую миску и переместил домой по вышеуказанному адресу, при этом время было около 11 часов 50 минут.

Далее на кухне со стола он взял стеклянную банку и поместил в неё листья и верхушечные части дикорастущей конопли для дальнейшего хранения, часть осталась в черном полимерном пакете, в целях сокрытия, стеклянную банку он закрыл железной крышкой, а затем поместил, в прихожую в нижний ящик, которая расположена на кухне в пяти метрах от входа с правой стороны. Черный полимерный пакет с наркотическим средством из конопли, а так же металлическую миску, он поместил в дорожную сумку, которая находилась в ящике дивана расположенный в зале с левой стороны в четырех метрах от входа при этом время было около 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ к нему домой приехали сотрудники полиции, которые на основании судебного решения в присутствии приглашенных граждан провели оперативно - розыскное мероприятие «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту его жительства.

Сотрудником полиции ему был задан вопрос о наличии, каких - либо запрещенных в гражданском обороте веществ и предметов. На заданный вопрос он пояснил, что в сарае находится мешок в наркотическим средством - конопля, в доме на кухне в нижнем ящике в прихожей банка с растительной массой - конопля, а также в зале в ящике дивана находится дорожная сумка, внутри которой пакет с коноплей и металлическая миска, которую он использовал для изготовления наркотического средства.

Далее, в ходе указанного мероприятия в сарае обнаружен мешок с наркотическим средством - конопля, в доме на кухне в нижнем ящике прихожей обнаружена стеклянная банка с растительной массой, в зале в ящике дивана обнаружена дорожная сумка, внутри которой находится черный полимерный пакет с растительной массой, а также металлическая миска.

Спустя некоторое время прибыл другой сотрудник полиции и провел по месту его жительства осмотр места происшествия с участием двух понятых. В ходе осмотра были обнаружены и изъяты вышеуказанные предметы с наркотическим средством – конопля.

По поводу обнаруженного он пояснил, что в мешке, в стеклянной банке и черном полимерном пакете находятся листья и верхушечные части наркотического средства - дикорастущей конопли, которые он сорвал в окрестностях пгт. Архара в сентябре 2022 года и хранил для личного употребления.

Наркотическое средство он хранил для личного употребления, без цели сбыта, при этом ему было известно о том, что данные действия запрещены законом и за это может наступить уголовная ответственность. О том, что он хранил наркотическое средство, никому не говорил.

Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается (т.1 л.д. 132-136).

Подсудимый ФИО1 после оглашения его показаний, данных в ходе предварительного следствия, пояснил, что подтверждает их в полном объеме.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого деяния, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, помимо его признательных показаний, данных на стадии предварительного следствия, подтверждается следующими доказательствами.

Судом на основании ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетелей Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №1, Свидетель №2 и ФИО5 данных ими в ходе предварительного следствия

Из показаний свидетелей Свидетель №4 и Свидетель №5 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, они были приглашен сотрудниками полиции для участия в проведении оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» (далее - «Обследование»), адресу: <адрес>, пгт. Архара, Деповская <адрес>.

По приезду на место, из дома вышел мужчина, сотрудники полиции представились и предъявили служебные удостоверения. Мужчину представился ФИО1, его ознакомили с постановлением суда и сообщили о том, что по месту его жительства будет проведено оперативно - розыскное мероприятие «Обследование», всем участвующим лицам разъяснили права и обязанности. ФИО1 сотрудники полиции задали вопрос о наличии каких - либо запрещенных в гражданском обороте веществ и предметов, на что ФИО1 пояснил, что в сарае находится мешок в наркотическим средством - конопля, в доме на кухне в прихожей банка с растительной массой - конопля, а также в зале в ящике дивана находилась сумка, в которой был пакет с коноплей, а также в сумке была железная миска.

Далее сотрудники полиции, с согласия ФИО1 приступили к проведению оперативно - розыскного мероприятия «Обследование» по указанному адресу, в ходе которого в сарае был обнаружен белый полимерный мешок с растительной массой, в доме на кухне в прихожей стеклянная банка с растительной массой, в зале в ящике дивана обнаружена сумка, в которой находился черный полимерный пакет с растительной массой, а также железная миска. По окончании был составлен акт проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование», с которым все присутствующие и участвующие лица были ознакомлены, и поставили свои подписи.

Далее другим сотрудником полиции, с разрешения ФИО1, был начат осмотр места происшествия. Перед его началом сотрудником полиции, проводившим осмотр места происшествия, вновь всем присутствующим и участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. В ходе проведения осмотра по указанному адресу были обнаружены вышеуказанные предметы в тех же местах.

По поводу обнаруженного, ФИО1 пояснил, что в мешке, в стеклянной банке и черном полимерном пакете находятся листья и верхушечные части наркотического средства - дикорастущей конопли, которые он хранил для личного употребления.

Обнаруженные предметы с растительными массами, были изъяты, упакованы и опечатаны. Далее были составлены соответствующие документы, с которыми участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи. Также ФИО1 ознакомился с составленными документами и поставил свою подпись (т. 1 л.д. 34-36, 37-39).

Из показаний свидетеля Свидетель №1 и ФИО5 следует, что в ЛОП на <адрес> поступила оперативная информация о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения осуществляет противоправные действия в сфере незаконного оборота наркотических средств, а именно ФИО1 по месту своего фактического жительства по адресу: <адрес>, хранит наркотические средства каннабисной группы для личного потребления в крупном размере.

ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1 и ФИО5 направились по месту жительства ФИО1 для проведения оперативно - розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» (далее - «Обследование»). Перед началом данного мероприятия Свидетель №1 были приглашены двое понятых. Прибыв по указанному адресу из дома вышел мужчина, представившийся ФИО1. Они предъявил ФИО1 служебное удостоверение, Свидетель №1 ознакомил его с постановлением суда и сообщил, что по месту его жительства будет проведено оперативно - розыскного мероприятия «Обследование». Участвующим лицам были разъяснены всем права и обязанности. ФИО1 был задан вопрос о наличии каких - либо запрещенных в гражданском обороте веществ и предметов, а том числе наркотических средств, на что ФИО1 пояснил, что в сарае находится мешок с наркотическим средством - конопля, в доме на кухне в прихожей банка с растительной массой - конопля, а также в зале в ящике дивана находится сумка, в которой находится пакет с коноплей, и железная миска. Далее Свидетель №1 начал оперативно - розыскное мероприятие «Обследование», в ходе которого в сарае был обнаружен белый полимерный мешок с растительной массой, в доме на кухне в прихожей стеклянная банка с растительной массой, а также в зале в ящике дивана обнаружена сумка, внутри которой находились: черный полимерный пакет с растительной массой и железная миска. По завершению мероприятия был составлен акт, с которым были ознакомлены все участвующие лица. Далее другим сотрудником полиции был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого вышеуказанные предметы и вещества были обнаружены и изъяты (т. 1 л.д. 40-42, 43-45).

Из показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ от дежурного ДЧ ЛОП на <адрес> ему поступила информация о том, что в результате оперативно-розыскного мероприятия по адресу: <адрес>, обнаружены наркотические средства. После чего им был осуществлен выезд по указанному адресу, по прибытию по данному адресу, в доме находился оперуполномоченный Свидетель №1, ранее незнакомый ему мужчина - ФИО1, а также двое понятых. Участвующим лицам были разъяснены права и обязанности.

Далее он приступил к осмотру места происшествия, в ходе которого в сарае был обнаружен белый полимерный мешок с растительной массой, в доме на кухне в прихожей стеклянная банка с растительной массой, а также в зале в ящике дивана обнаружена сумка, внутри которой, черный полимерный пакет с растительной массой и железная миска. Вышеуказанные предметы и вещества были упакованы,    опечатаны и изъяты. По поводу обнаруженного и изъятого, ФИО1 пояснил, что наркотическое средство - конопля принадлежит ему, для личного употребления. После чего им был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи (т. 1 л.д. 46-48).

Согласно акту проведения гласного оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования по месту жительства ФИО1 - <адрес>, пгт. Архара, <адрес> обнаружено: на полу прямо от входа в сарае, расположенном в 10 метрах от вышеуказанного дома, полимерный мешок белого цвета с растительной массой, в доме: в нижнем ящике шкафа, расположенного в пяти метрах от входа с правой стороны стеклянная банка с растительной массой, в сумке, находящейся в ящике дивана, расположенного в зале в четырех метрах от входа с левой стороны, черный полимерный пакет с растительной массой (л.д. 12-15)

Согласно протоколу осмотра происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен дом и надворные постройки по <адрес>, в ходе осмотра обнаружено и изъято: в сарае белый полимерный мешок с растительной массой, в доме на кухне в прихожей стеклянная банка с растительной массой, а также в зале в ящике дивана обнаружена сумка, внутри которой, черный полимерный пакет с растительной массой и железная миска (т. 1 л.д. 18-23).

Из заключения физико-химической экспертизы № С от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что представленная растительная масса, находящаяся в полимерном мешке, является наркотическим средством кустарного изготовления - каннабисом (марихуаной), массой в высушенном виде 2072,6 <адрес> растительная масса, находящаяся в стеклянной банке, является наркотическим средством кустарного изготовления - каннабисом (марихуаной) массой в высушенном виде 71,8 <адрес> растительная масса, находящаяся в черном полимерном пакете, является наркотическим средством кустарного изготовления - каннабисом (марихуаной) массой в высушенном виде 42,6 <адрес> наслоения на металлической эмалированной чашке, является следами наслоения наркотического средства - масла каннабиса (т. 1 л.д. 145-155).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрено следующее: полимерный мешок белого цвета в котором находится бумажная бирка и растительная масса; черный полимерный пакет в котором находится бумажная бирка и стеклянная банка с растительной массой; черный полимерный пакет в котором находится бумажная бирка и металлическая эмалированная чашка с веществом наслоения; черный полимерный пакет в котором находится бумажная бирка и черный полимерный пакет с растительной массой (т. 1 л.д. 49-51).

Согласно протоколу осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрено следующее: рапорт об обнаружении признаков преступления составленный оперуполномоченным НУР ЛПП на <адрес> ЛОП на <адрес> Свидетель №1; постановление о предоставлении результатов оперативно - розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей № от ДД.ММ.ГГГГ; постановления № о проведении оперативно - розыскного мероприятия «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ по фактическому адресу жительства ФИО1; акт проведения гласного оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, пгт. Архара, <адрес> (т. 1 л.д. 63-66).

Исследовав в совокупности вышеприведенные доказательства, суд находит вину подсудимого в инкриминируемом деянии полностью доказанной.

Выводы суда о виновности подсудимого ФИО1 в содеянном основываются на его собственных показаниях, данных им в ходе предварительного расследования, в качестве обвиняемого (т. 1 л.д. 132-136) так как они последовательны, стабильны, детально описывают обстоятельства приобретения и хранения наркотического средства, согласуются с иными исследованными доказательствами, и не вызывают сомнений у суда.

Показания подсудимого получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

Вина ФИО1, кроме его собственных показаний также подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №1, Свидетель №2 и ФИО5 об обстоятельствах обнаружения по месту жительства подсудимого в разных местах наркотического средства (т. 1 л.д. 34-36, 37-39, 40-42, 43-45, 46-48), протоколом осмотра происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого по месту проживания подсудимого обнаружено наркотическое средство (т. 1 л.д. 18-23), заключением физико-химической экспертизы № С от ДД.ММ.ГГГГ которым определен вид и размер наркотического средства принадлежащего подсудимому (т. 1 л.д. 145-155), протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого осмотрены мешок, пакет и стеклянная банка с наркотическим средство (т. 1 л.д. 49-51), протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому осмотрены документы, связанные с проведением оперативно-розыскного мероприятия по месту жительства подсудимого (т. 1 л.д. 63-66).

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, так как данные лица перед дачей показаний предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст.307 УК РФ. Суд исключает возможность оговора подсудимого со стороны свидетелей по делу. Показания свидетелей суд находит последовательными, логичными и не противоречивыми.

Проверив представленные доказательства, суд пришел к выводу, что нарушений уголовного процессуального законодательства при производстве следственных действий, направленных на получение и фиксацию доказательств по настоящему уголовному делу в ходе предварительного расследования не допущено.

Протоколы следственных действий составлены должностными лицами в соответствии с УПК РФ и их должностными полномочиями, подписаны всеми участниками следственных действий.

Оперативно-розыскное мероприятие проведено на основании и в соответствии с требованиями закона об оперативно-розыскной деятельности, а поэтому их результаты могут быть использованы в качестве доказательств.

Выводы проведенной по делу физико-химической экспертизы у суда сомнения не вызывают, поскольку они являются ясными и полными, даны компетентным лицом, обладающими специальными познаниями и достаточным стажем работы в занимаемых должностях. Экспертиза проведена с соблюдением уголовно-процессуальных норм и соответствующих методик.

Вышеприведенные доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность – достаточной для вывода суда о виновности подсудимого ФИО1 в совершении преступления при обстоятельства изложенных в описательно мотивировочной части приговора.

Изъятое у подсудимого наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 2187 грамм входит список I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 и относится к крупному размеру.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.

Согласно заключению комиссии судебно - психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в настоящее время каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, психическим расстройством временного характера, наркоманией не страдает. В момент совершения правонарушения испытуемый также не страдал каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или психическим расстройством временного характера. Как следует из материалов уголовного дела, в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, испытуемый в полной мере мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время испытуемый может осознавать фактический характер своих действий, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. ФИО1 является потребителем наркотических средств (каннабиоидов) без признаков зависимости, он не нуждается в прохождении лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации (т. 1 л.д. 160-161).

С учетом указанных выводов экспертов, поведения подсудимого ФИО1 в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, полноценность его психического состояния не вызывает сомнений у суда.

В соответствии со ст. 19 УК РФ ФИО1 подлежит уголовной ответственности за содеянное. Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности или наказания не имеется.

В соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами смягчающими наказание подсудимому ФИО1: полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении четырех малолетних детей (т. 1 л.д. 175, 179, 180), активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи подробных показаний об обстоятельствах совершенного деяния.

Из материалов дела усматривается, что до возбуждения уголовного дела ФИО1 добровольно дал сотруднику полиции объяснение (л.д. 29), в котором сообщил сведения ранее не известные правоохранительным органам, в том числе рассказал, что обнаруженное по месту его жительства в пакете, мешке и стеклянной банке наркотическое средство при надлежит именно ему, а также рассказал об обстоятельствах приобретения данного наркотического средства. Данные действия ФИО1 суд расценивает как явку с повинной и признает обстоятельством, смягчающим наказание.

Установленную совокупность смягчающих наказание обстоятельств суд в соответствии со ст. 64 УК РФ признает исключительной.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

На учет у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (т. 1 л.д. 171, 173).

По месту жительства участковым уполномоченным полиции ФИО1 характеризуется посредственно – зарегистрирован в <адрес>, к административной и уголовной ответственности в текущем году не привлекался, на учет в отделе полиции не состоит. В злоупотреблении алкоголем не замечен, внешне спокоен, тактичен. Жалоб со стороны жителей и администрации на него не поступало (т. 1 л.д. 167).

По месту работы начальником дистанции пути филиала ОАО «РЖД»      ФИО1 характеризуется положительно, нарушений трудовой и технологической дисциплины не нарушал, имеет поощрения (т. 1 л.д. 178).

Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимому ФИО1, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного относящего к категории тяжких преступлений, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, данные о личности подсудимого, его возраст, семейное и имущественное положение, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, совокупность смягчающих при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества, в условиях соответствующего контроля за его поведением со стороны специализированного государственного органа.

В связи с изложенным суд считает справедливым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением положения ст. 73 УК РФ условно, установив испытательный срок и возложив исполнение определенных обязанностей. Принимая во внимание обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, в том числе его имущественное положение суд считает нецелесообразным назначать дополнительные виды наказаний, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы.

В связи с наличием исключительных обстоятельств, суд назначает         ФИО1 наказание в виде лишения свободы ниже низшего предела предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении надлежит отменить после вступления приговора в законную силу.

    В соответствии со ст. 81-82 УПК РФ вещественные доказательства: первичные, вторичные бирки, элементы упаковки, полимерный мешок с наркотическим средством – каннабис (марихуана), стеклянная банка с наркотическим средством – каннабис (марихуана), черный пакет с наркотическим средством – каннабис (марихуана), металлическая эмалированная чаша с наслоением вещества, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛОП на <адрес> подлежат уничтожению.

    Вопрос о взыскании процессуальных издержек решен судом в отдельном постановлении.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

    В силу ст. 73 УК РФ признать назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы условным, установив испытательный срок 2 (два) года.

    Возложить на ФИО1 обязанности:

    - в течение 10 дней с момента вступления приговора в законную силу встать на учет по месту жительства в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного;

    - не менять места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

    - один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни установленные этим органом;

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

    Вещественные доказательства: первичные, вторичные бирки, элементы упаковки, полимерный мешок с наркотическим средством – каннабис (марихуана), стеклянная банка с наркотическим средством – каннабис (марихуана), черный пакет с наркотическим средством – каннабис (марихуана), металлическая эмалированная чаша с наслоением вещества, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛОП на <адрес> - уничтожить.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Архаринский районный суд <адрес> в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы (представления), осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей расписке и в апелляционной жалобе.

Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в кассационном порядке, установленном ст.ст. 401.7 и 401.8 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции через Архаринский районный суд <адрес> в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу, при условии, если указанный приговор был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции. В случае подачи кассационной жалобы (представления), осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

В случае пропуска срока кассационного обжалования или отказа в его восстановлении, а также, если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, кассационная жалоба подаётся непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 401.3, ст.ст. 401.10 - 401.12 УПК РФ.

Председательствующий                     (подпись)                             В.Ю. Кадыров

Приговор в законную силу не вступил.

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья                                    В.Ю. Кадыров