Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-991/2023 ~ М-822/2023 от 20.06.2023

05RS0№-88

Дело 2–991/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 28 июля 2023 года

Хасавюртовским городским судом Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Омаровой И.Р.,
при секретаре судебного заседания ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО8 о расторжении брака, определении места жительства детей и взыскании алиментов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратилась в суд с иском к ФИО8 о расторжении брака, определении места жительства детей и взыскании алиментов, указывая, что с ДД.ММ.ГГГГ она состояла в зарегистрированном браке с ФИО8. От брака имеют несовершеннолетних детей: ФИО1, 09.10.2013г.р., ФИО2, 03.12.2015г.р. и ФИО3, 12.05.2017г.<адрес> с ответчиком невозможна в связи с отсутствием взаимопонимания, возникновением конфликтных ситуаций в семье и утратой уважения. С даты фактического прекращения брачных отношений с ответчиком дети ФИО1, 09.10.2013г.р., ФИО2, 03.12.2015г.р. и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ проживают с ней. Ответчик самоустранился от воспитания проживающих с ней детей, не оказывает материальную поддержку на их содержание. Соглашение о месте жительства детей не достигнуто. Дети должны оставаться с ней, они привязаны к ней, она проявляет большую заботу о здоровом образе жизни, социальной адаптации детей, создает условия для их всестороннего развития.

В судебном заседании истец ФИО6 не явилась, предоставила заявление, в котором указала, что требования свои поддерживает в полном объеме, просит рассмотреть в ее отсутствие.

Ответчик ФИО8 в судебное заседаниене явился, представил заявление, в котором указал, что исковые требования признает, просит рассмотреть в его отсутствие.

Представитель Отдела опеки и попечительства МР «<адрес>» РД, в судебное заедание не явился, извещенный надлежащим образом, направив в суд акт обследования условий жизни ФИО6 с несовершеннолетними детьми и заключение опеки и попечительства Администрации ГО «<адрес>», в котором указали, что исследовав обстоятельства жизни несовершеннолетних детей, принимая во внимание условия для проживания, малолетний возраст детей, способность матери обеспечить детям полноценное развитие и уход, опека и попечительство Администрации ГО «<адрес> считает, что определение места жительства ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с матерью ФИО6, будет отвечать интересам детей.

Изучив материалы дела, выслушав стороны и представителя органа опеки и попечительства при администрации Отдела опеки и попечительства МР «<адрес>» РД, полагавшей целесообразным оставить место жительства детей с матерью и взыскать алименты с отца, суд считает исковые требования ФИО6 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст.21 СК РФрасторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.

В соответствии с ч. 1. ст.23 СК РФпри наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, а также супругов, указанных в пункте 2 статьи 21 настоящего Кодекса, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода.

Как видно из свидетельства о заключении брака II-БД № выданного отделом ЗАГС МО <адрес> РД ДД.ММ.ГГГГ, истец ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный Отдел ЗАГС МО <адрес> РД, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о заключении брака под №

Судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение их семьи стали невозможными.

Учитывая установленные судом обстоятельства, что стороны настаивают на расторжении брака без предоставления срока на примирение, фактически стороны не совместно не проживают и ответчик согласен на расторжение брака, суд находит брак между супругами подлежащим расторжению.

В соответствии с п. 3 ст.65 СК РФместо жительство детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.

При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

Пленум Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 10 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей" разъяснил, что для разрешения возникшего спора следует правильно определить обстоятельства, имеющие значение и подлежащие доказыванию сторонами, обратив особое внимание на те из них, которые характеризуют личные качества родителей либо иных лиц, воспитывающих ребенка, а также сложившиеся взаимоотношения этих лиц с ребенком. Такие дела назначаются к разбирательству в судебном заседании только после получения от органа опеки и попечительства, составленных и утвержденных в установленном порядке актов обследования условий жизни лиц, претендующих на воспитание ребенка. В случае принятия решения о расторжении брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, суд исходя из п. 2 ст.24 СК РФпринимает меры к защите интересов несовершеннолетних детей и разъясняет сторонам, что отдельно проживающий родитель имеет право и обязан принимать участие в воспитании ребенка, а родитель, с которым проживает несовершеннолетний, не вправе препятствовать этому. При рассмотрении таких дел суд учитывает реальную возможность родителя обеспечить надлежащее воспитание ребенка, характер сложившихся взаимоотношений родителя с ребенком, привязанность ребенка к лицам, у которых он находится, и другие конкретные обстоятельства, влияющие на создание нормальных условий жизни и воспитания ребенка родителем, а также лицами, у которых фактически проживает и воспитывается несовершеннолетний.

Место жительства ребенка при раздельном проживании родителей определяется соглашением родителей, которое может быть совершено как в устной, так и в письменной форме.

Из свидетельств о рождении детей V-БД № от 17.03.2023г., V-БД № от 17.03.2023г., V-БД №от 17.03.2023г. следует, что истица ФИО6 является матерью несовершеннолетних детей ФИО1, 09.10.2013г.р., ФИО2, 03.12.2015г.р. и ФИО5, 12.05.2017г., а ответчик ФИО8 – их отцом.

Судом установлено, что после фактического прекращения брачных отношений между сторонами дети ФИО1, 09.10.2013г.р., ФИО2, 03.12.2015г.р. и ФИО5, 12.05.2017г.р. проживают с матерью (истцом) ФИО6по адресу: РД, <адрес> №№ <адрес>. Ответчик в своем заявлении исковые требования об определении места жительства детей с истцом признал.

Как установлено в судебном заседании на основании материалов дела и объяснений сторон, истец постоянно зарегистрирована в <адрес> №№ <адрес>, проживает там же, по месту регистрации и жительства характеризуется положительно, какие-либо препятствия по состоянию здоровья в общении с детьми не имеет.

Органом опеки и попечительства администрации МО ГО «<адрес>» в суд представлены акты обследования условий жизни истца от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому условия проживания истца хорошие, соответствуют санитарно-гигиеническим нормам, в доме имеются все условия для проживания и воспитания детей.

В заключении по существу спора от ДД.ММ.ГГГГ, орган опеки предлагает удовлетворить исковые требования и определить место жительства детей с матерью.

Суд оценивает представленные акт от ДД.ММ.ГГГГ и заключение наряду с другими доказательствами как достоверные и допустимые доказательства, выводы заключения согласуются с материалами гражданского дела и соответствуют интересам малолетних детей. Имеющиеся в материалах дела доказательства являются относимыми и достаточными для вынесения решения об определении места жительства детей с истицей, т.к. они взаимосвязаны между собой в совокупности и не противоречат материалам дела и установленным судом фактическим обстоятельствам.

Таким образом, обстоятельства, препятствующие общению матери с детьми, и свидетельствующие, что проживание с ней может отрицательно сказаться на их физическом и психическом развитии, судом не установлены.

Исходя из этого, с учетом нравственных и личных качеств сторон, их интересов и возможностей создания детям надлежащих условий для воспитания и развития в настоящее время, обеспечения постоянной непосредственной заботы и ухода за детьми, проявления к ним большей заботы и внимания, возраста детей (10, 7 лет и 6 лет), нуждаемости в постоянном уходе, привязанности к матери и друг к другу, а также с учетом мнения ответчика, который заявленные исковые требования признал, суд приходит к выводу, что оставление детей на воспитание и содержание матери будет соответствовать их интересам. В связи с этим, суд считает соответствующим интересам детей определение их на воспитание и содержание истца ФИО6

В силу п. 1 ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Согласно ч. 1 ст. 81 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств (ч. 2 ст. 81 СК РФ).

В соответствии со ст. 83 СК РФ в случае, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный меняющийся заработок и (или) иной доход либо если у него отсутствует заработок, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов в твердой денежной сумме. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимание обстоятельств.

Согласно разъяснениям пункта 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», наличие у родителя постоянной работы и регулярного заработка не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с такого лица алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме, если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя не позволяет сохранить ребенку прежний уровень его обеспечения и взыскание алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме будет в наибольшей степени отвечать интересам ребенка и не нарушать права указанного родителя (например, в случае, когда родитель скрывает свой действительный доход и имеет иные доходы, из которых в силу статьи 82 СК РФ могло быть произведено удержание алиментов).

В соответствии со ст. 1 Семейного кодекса РФ, детство в Российской Федерации находится под защитой государства; регулирование семейных отношений осуществляется, в частности, в соответствии с принципом приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних членов семьи.

Согласно ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Эта обязанность носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода. Таким образом, вне зависимости от материального и семейного положения трудоспособных родителей дети вправе получить от них необходимое содержание.

Обязанность по содержанию детей, независимо от наличия или отсутствия у ответчика дохода лежит на обоих родителях в равной степени.

Согласно Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ № 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями) прожиточный минимум на душу населения в субъекте Российской Федерации на очередной год устанавливается до 15 сентября текущего года субъектом Российской Федерации с учетом коэффициента региональной дифференциации, который рассчитывается как соотношение величины прожиточного минимума на душу населения в целом по Российской Федерации и величины прожиточного минимума на душу населения в соответствующем субъекте Российской Федерации в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Постановлением правительства Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на 2023 год», прожиточный минимум в регионе с 1 января на детей составляет 13066 рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 107 СК РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Истец просит взыскать с ответчика в ее пользу алименты на содержание троих детей в твердой денежной сумме по 10 000 рублей на каждого ребенка, до из совершеннолетия. С указанной части заявленные требования ответчик также признал. С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований и о взыскании с ФИО8 в пользу ФИО6, алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО1, 09.10.2013г.р., ФИО2, 03.12.2015г.р. и ФИО5, 12.05.2017г.р., в твердой денежной сумме, в размере 10000 рублей, ежемесячно, на каждого ребенка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до их совершеннолетия.

Как разъяснено в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов" (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007г. N6), при взыскании алиментов в твердой денежной сумме судам необходимо учитывать, что размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей с родителей (ст.83 СК РФ) должен быть определен исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств. При определении материального положения сторон по делам данной категории суд учитывает все источники, образующие их доход. В указанных выше случаях размер алиментов устанавливается в сумме, соответствующей определенному числу минимальных размеров оплаты труда, и подлежит индексации пропорционально увеличению установленного законом минимального размера оплаты труда, о чем должно быть указано в резолютивной части решения (ст. 117 СК РФ).

Согласно ст. 117 СК РФ (в редакции Федерального закона от 30.11.2011г. №363-ФЗ) судебный пристав-исполнитель, а также организация или иное лицо, которым направлен исполнительный документ в случае, установленном частью 1 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N229-ФЗ "Об исполнительном производстве", производят индексацию алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины производят эту индексацию пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации. Размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ истцы - по искам о взыскании алиментов от уплаты государственной пошлины освобождаются.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации истцы по искам о взыскании алиментов освобождаются от уплаты государственной пошлины, размер которой установлен подпунктом 14 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ (150 руб.).

Согласно статье 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 150 рублей в доход государства.

Решение суда о взыскании алиментов в силу ст. 211 ГПК РФ подлежит немедленному исполнению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.21,23,65,80, 83,107 СК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО6 к ФИО8 о расторжении брака, определении места жительства детей и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетний детей в твердой денежной сумме - удовлетворить.

Расторгнуть брак, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный отделом ЗАГС «<адрес>» Республики Дагестан ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о заключении брака №.

Определить место жительства несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с матерью ФИО6 по адресу: <адрес> № <адрес>.

Разъяснить ФИО8, что он вправе и обязан принимать участие в воспитании и содержании детей. В случае если ФИО6 будет нарушать права по содержанию и воспитанию детей, он вправе ставить вопрос о передаче детей ему.

Разъяснить ФИО6, что она не вправе препятствовать ФИО8 в участии в воспитании и содержании детей.

Взыскивать с ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, проживающего по адресу: <адрес> Республики Дагестан, в пользу ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Дагестан, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан в твердой денежной сумме в размере 10 000 (десять тысяч) рублей на каждого ребенка, ежемесячно, начиная со дня обращения в суд – ДД.ММ.ГГГГ до достижения детьми совершеннолетия.

На основании абзаца 2 ст.211 ГПК РФрешение суда в части взыскания алиментов обратить к немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение составлено в совещательной комнате.

Председательствующий судья Омарова И.Р.