Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-226/2020 (13-3425/2019;) от 26.11.2019

Дело № 2-2489/2012                                                              21 января 2020 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Смирновой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тененбаум А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявления Надеждиной Юлии Тимуровны, Чебекова Валерия Геннадьевича о выдаче дубликатов исполнительных листов,-

УСТАНОВИЛ:

Решением Московского районного суда Санкт–Петербурга от 30 июля 2012 года, вступившим в законную силу 04 сентября 2012 года, иск Чебекова В.Г., Надеждиной Ю.Т. к Косульникову Е.В., Косульниковой А.В. удовлетворен, с Косульникова Е.В. в пользу Надеждиной Ю.Т. взыскана задолженность по договору займа от 03 июня 2010 года в размере 1 050 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04 октября 2010 года по 06 февраля 2012 года в размере 114 566 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 29 950 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000 рублей, а всего 1 219 516 рублей, солидарно с Косульникова Е.В., Косульниковой А.В. в пользу Чебекова В.Г. взыскана задолженность по договору займа от 04 апреля 2011 года в размере 3 000 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05 мая 2011 по 06 февраля 2012 года в размере 185 333 рублей, а всего 3 185 333 рубля.

В целях принудительного исполнения судебного решения взыскателю выданы исполнительные листы.

Взыскатели обратились в суд с заявлениями о выдаче дубликатов исполнительных листов, ссылаясь на их утрату судебными приставами.

В судебное заседание заинтересованные лица, извещенные по правилам ст. 113 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ не явились, однако учитывая их надлежащее извещение, неявка заинтересованных лиц не препятствует рассмотрению поставленного перед судом вопроса.

Выслушав заявителей, их представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с частью 2 статьи 12 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.

Согласно статье 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов.

Принимая во внимание нашедший свое подтверждение в ходе судебного разбирательства факт предъявления полученных взыскателями исполнительных листов ко взысканию, возбуждения исполнительных производств, их окончания и отсутствие подлинников исполнительных документов у взыскателей по причинам, объективно от них не зависящим (л.д. 93-95, 98-104, 106-107, 110-112), суд полагает, что срок предъявления исполнительных документов подлежит восстановлению, заявление о выдаче дубликатов исполнительных листов – удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224, 225, 430 ГПК РФ, суд, -

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 04 ░░░░░░░░ 2012 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░ 30 ░░░░ 2012 ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 2-2489/2012.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░: