Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1428/2022 ~ М-1390/2022 от 28.07.2022

УИД 76RS0010-01-2022-002124-26

мотивированное решение

изготовлено 13.12.2022г.

Дело № 2-1428/2022

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(мотивированное)

29 ноября 2022 года Ростовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Отрывина С.А.,

при секретаре Фростовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Ростове гражданское дело по иску Игонькиной Натальи Валерьевны к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества по Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях о признании права собственности в порядке наследования по закону, и по иску третьего лица – Кирпичева Максима Георгиевича к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества по Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях о признании права общей долевой собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Игонькина Н.В. обратилась в Ростовский районный суд Ярославской области с иском о признании права собственности на жилой дом расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования по закону.

Основанием иска Игонькина Н.В. указывает на то, что ФИО8, умерший ДД.ММ.ГГГГ, является ее дедушкой, и он являлся собственником спорного жилого дома. После его смерти наследниками по закону являлись: его жена – ФИО2 (бабушка истца), его сын – ФИО3 (отец истца), которые умерли ДД.ММ.ГГГГ не оформив наследственных прав. После смерти ФИО2 и ФИО3, она приняла наследство обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Определением Ростовского районного суда Ярославской области от 24 сентября 2022 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечен Кирпичев М.Г.

Третье лицо – Кирпичев М.Г. обратился в суд с самостоятельным иском о признании права общей долевой собственности на 1/3 долю жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, тупик Бебеля, <адрес>,в порядке наследования по закону после смерти ФИО4

Истец Игонькина Н.В., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, представила суду ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ранее в судебном заседании представитель истца – Игонькиной Н.В., адвокат Атаманов С.Г., настаивал на удовлетворении заявленных требований.

Третье лицо заявляющее самостоятельные требования – Кирпичев М.Г., будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик – Межрегиональное территориальное управление Росимущества по Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направило.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст. 57, 57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Судом установлено, что ФИО9 являлся собственником жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от 14.12.2021 г. № 1252.

ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с нотариальным делом №, с заявлением о принятии наследства по закону на наследственное имущество ФИО9 обратились: его жена – ФИО2, и сыновья – ФИО3 и ФИО4 Свидетельства о праве на наследство не выдавались.

ФИО2 и ФИО3 умерли ДД.ММ.ГГГГ.

Игонькина (до брака ФИО12) Н.В. является дочерью ФИО3

В соответствии с наследственным делом № Игонькина Н.В. приняла наследство ФИО2

Согласно наследственного дела № и №, Игонькина Н.В. своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3

В соответствии с нотариальным делом № наследником по завещанию, и наследником первой очереди по закону на имущество ФИО4 является его сын – Кирпичев М.Г.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 59 совместного постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

В соответствии со ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества.

Соответственно жилой дом расположенный по адресу: <адрес> титульным собственником которого значится ФИО9 умерший ДД.ММ.ГГГГ, является предметом наследства, входит в состав наследства, и наследуется на общих основаниях.

Таким образом, исходя из объема заявленных требований, с учетом представленных доказательств, суд приходит к выводу, что Игонькина Н.В. наследует 2/3 доли, а Кирпичев М.Г. 1/3 доли, спорного жилого дома.

В удовлетворении остальной части требований Игонькиной Н.В. должно быть отказано.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 2/3 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░2 ░ ░░░3, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/3 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░4, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                        ░.░. ░░░░░░░