Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-663/2023 (2-4406/2022;) ~ М-3517/2022 от 16.11.2022

УИД: №

Дело № 2-663/2023                

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 сентября 2023 года Кировский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Аристовой Н.Л.,

при секретаре судебного заседания Шаньшеровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Т Плюс» к Марковой В.Ф., Худяковой Г.Р., Худякову Н.А., Фроловой Г.Ф. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском к Марковой В.Ф., Худяковой Г.Р., Худякову Н.А., Фроловой Г.Ф. о взыскании солидарно задолженности за период с 01 октября 2016 года по 31 мая 2020 года в сумме 94 054,86 руб., в том числе пени в размере 12 433,10 руб.; а также о взыскании с ответчиков расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование иска указано, что источником теплоснабжения многоквартирного дома по <адрес>, является Энергетический производственно-технологический комплекс «Пермская теплоэлектроцентраль № 9». ПАО «Т Плюс» является теплогенерирующей ресурсоснабжающей организацией, так как является собственником ЭПТК «ПТЭЦ-9». Жильцы многоквартирного дома, расположенного по <адрес> находятся в прямых договорных отношениях с ресурсоснабжающей организацией ПАО «Т Плюс». Ввиду ненадлежащего исполнения обязательств по оплате тепловой энергии, пени ответчики, проживающие по адресу: <адрес>, допустили образование задолженности за период с 01 октября 2016 года по 31 мая 2020 года в сумме 94 054,86 руб., в том числе пени 12 433,10 руб. В связи с этим истец был вынужден обратиться в суд с заявлением о выдаче судебного приказа. Определением от 14 сентября 2022 года судебный приказ отменен. Квартира, находящаяся по <адрес>, является муниципальной собственностью, ответчики являются нанимателями указанного жилого помещения, зарегистрированы и проживают по данному адресу.

Истец ПАО «Т Плюс» в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Маркова В.Ф. в судебном заседании не явилась, была извещена судом надлежащим образом. Ранее в предварительном судебном заседании сообщила суду, что намерена оформить субсидию, т.к. является многодетной матерью. Дополнительно указала, что услуги по отоплению должным образом предоставлены не были, обращались в теплоснабжающую организацию для произведения перерасчета, приборов учета в квартире установлено не было, расчет производился по нормативу. В квартире перестали проживать с 2019 года. В настоящее время в квартире проживает ее сын и дочь.

Ответчик Худяков Н.А. в судебном заседании не участвовал, извещен судом надлежащим образом. В предварительном судебном заседании пояснил, что в квартире не проживал с 2018 года. Перерасчет за услуги по отоплению сделан не был.

Ответчик Худякова Г.Р. в судебном заседании не участвовала, была извещена судом надлежащим образом. Ранее в предварительном судебном заседании дала пояснения о том, что в доме производилась замена труб, выставлялись счета на оплату услуг по отоплению в размере 8000 рублей в месяц. Обращались с заявлением о произведении перерасчета, но указанный перерасчет сделан не был. В спорный период в квартире не проживала. Дополнительно сообщила, что в квартире проживали только 2 человека, а зарегистрированы 9 человек. Один человек с 2018 года был снят с регистрационного учета.

Ответчик Фролова Г.Ф. в судебном заседании не участвовала, была извещена судом надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 678 Гражданского кодекса Российской Федерации, наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу ч. 1 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами

Согласно положениям ч. 2 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ст. 682 Гражданского кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации.

По общему правилу плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Частью 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 11 ст. 2 Федерального закона от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Федеральный закон «О теплоснабжении»), теплоснабжающая организация - организация, осуществляющая продажу потребителям и (или) теплоснабжающим организациям произведенных или приобретенных тепловой энергии (мощности), теплоносителя и владеющая на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии и (или) тепловыми сетями в системе теплоснабжения, посредством которой осуществляется теплоснабжение потребителей тепловой энергии (данное положение применяется к регулированию сходных отношений с участием индивидуальных предпринимателей).

В соответствии со ст. 15 Федерального закона «О теплоснабжении», потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения (п. 1).

Договор теплоснабжения является публичным для единой теплоснабжающей организации. Единая теплоснабжающая организация не вправе отказать потребителю тепловой энергии в заключении договора теплоснабжения при условии соблюдения указанным потребителем выданных ему в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности технических условий подключения (технологического присоединения) к тепловым сетям принадлежащих ему объектов капитального строительства (далее - технические условия) (п. 7).

Согласно п. 7 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354 (далее по тексту - Правила предоставления коммунальных услуг), договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный в письменной форме, должен соответствовать положениям настоящих Правил и может содержать особенности исполнения такого договора в случаях и пределах, предусмотренных настоящими Правилами. В случае несоответствия заключенного в письменной форме договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, положениям настоящих Правил он считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами. Потребителю не может быть отказано в предоставлении коммунальных услуг в случае отсутствия у потребителя заключенного в письменной форме договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг.

В соответствии с подп. «б» п. 17 Правил предоставления коммунальных услуг, ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором не выбран способ управления либо способ управления выбран, но не наступили события, указанные в пунктах 14 и 15 настоящих Правил, - со дня возникновения права собственности на помещение, со дня предоставления жилого помещения жилищным кооперативом, со дня заключения договора найма, со дня заключения договора аренды, если иной срок не установлен законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении, или со дня прекращения ранее выбранного способа управления многоквартирным домом до дня начала предоставления коммунальных услуг управляющей организацией либо товариществом или кооперативом, указанных в пункте 14 или 15 настоящих Правил.

Таким образом, по смыслу вышеприведенных норм права в их взаимосвязи, управляющая организация становится исполнителем соответствующей коммунальной услуги для потребителей только после заключения соответствующего договора с ресурсоснабжающей организацией. В отсутствие такого договора к предоставлению коммунальной услуги приступает ресурсоснабжающая организация, которая и становится исполнителем коммунальной услуги.

В соответствии со ст. 68 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

Из материалов дела следует, что ресурсоснабжающей организацией, осуществлявшей поставку тепловой энергии в многоквартирный дом, расположенный по <адрес>, является ПАО «Т Плюс».

ПАО «Т Плюс» обладает статусом единой теплоснабжающей организации для жителей указанного жилого дома согласно общедоступным сведениям схемы теплоснабжения г. Перми, размещенной на официальном сайте г. Перми в сети Интернет.

В период с 01 октября 2016 года по 31 мая 2020 года в жилое помещение по <адрес>, истцом была поставлена коммунальная услуга по отоплению и горячему водоснабжению.

Начисления к оплате за данную услугу производились ежемесячно в соответствии с тарифами, установленными Региональной службой по тарифам Пермского края.

Сведения о наличии установленных в жилом помещении по <адрес>, приборов учета материалы дела не содержат.

Согласно реестру нанимателей муниципальных жилых помещений Маркова В.Ф., является нанимателем жилого помещения по <адрес>, площадью 63,3 кв.м (лицевой счет открыт на имя Марковой В.Ф.).

Из справки от 09 января 2023 года, предоставленной МКУ «Управление муниципальным жилищным фондом г. Перми», в квартире, расположенной по <адрес> кроме нанимателя так же зарегистрированы Худякова Г.Р., Худяков Н.А., Фролова Г.Ф., М., М.1., М.2., М.

Согласно адресным справкам Отдела адресно-справочной работы УВО ГУ МВД России по Пермскому краю от 15 мая 2023 года, ответчики зарегистрированы по <адрес>: Фролова Г.Ф. – с 03 сентября 1996 года, Маркова В.Ф. - с 16 июля 1985 года; Худяков Н.А. – с 17 августа 1984 года; Худякова Г.Р. – с 21 апреля 2000 года.

Фроловой Г.Ф. и Худяковой Г.Р. представлен акт от 16 июля 2023 года о не проживании по <адрес>.

Каких-либо сведений от указанных лиц о регистрации по иному адресу доказательств несения обязательств по оплате коммунальных расходов по другому адресу не представлено.

Таким образом, судом установлено, что ответчики в спорном периоде, с 01 октября 2016 года по 31 мая 2020 года, пользовались жилым помещением по <адрес>, на условиях социального найма, состояли и состоят по настоящее время на регистрационном учете по месту жительства по указанному адресу.

В связи с изложенным, в соответствии с п. 2 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации в период с 01 октября 2016 года по 31 мая 2020 года обязанность по внесению платы за отопление по жилому помещению по <адрес>, лежала на ответчиках.

Ответчики являются потребителями предоставляемых истцом коммунальных услуг по указанному адресу, в связи с чем обязаны были в спорном периоде своевременно и в полном объеме нести расходы по оплате оказанных истцом услуг.

Как следует из материалов дела, несмотря на отсутствие письменного договора, в силу ч. 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации между истцом и ответчиками фактически сложились договорные правоотношения по предоставлению истцом коммунальных услуг по отоплению в жилое помещение по <адрес>, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения указанных абонентов в установленном порядке к присоединенной сети.

При таких обстоятельствах, истец, как ресурсоснабжающая организация, вправе начислять и взимать с потребителей - ответчиков плату за предоставленные коммунальные услуги по отоплению. Иное приведет к неосновательному обогащению указанных ответчиков, потребивших услуги и не оплативших их, что с учетом принципа добросовестности участников гражданских правоотношений (ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации) в гражданском обороте в Российской Федерации не допустимо.

Доказательств того, что в спорный период коммунальные услуги не предоставлялись в жилое помещение по <адрес>, либо предоставлялись ненадлежащего качества, ответчиками суду не представлено, как и доказательств обращения ответчиков в адрес истца с заявлениями о произведении перерасчета.

В связи с неисполнением ответчиками в спорном периоде обязанностей по оплате коммунальных услуг у них образовалась задолженность по оплате за отопление за период с 01 октября 2016 года по 31 мая 2020 года, которая по расчету истца, составляет 94 054,86 руб., в том числе пени в размере 12 433,10 руб., что подтверждается детализированным отчетом по балансу договора за период с 01 октября 2016 года по 31 мая 2020 года.

05 августа 2022 года ПАО «Т Плюс» обратилось к мировому судье судебного участка № 6 Кировского судебного района г. Перми Пермского каря с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании солидарно с Марковой В.Ф., Худяковой Г.Р., Худяковой Н.А., Фроловой Г.Ф. задолженности по оплате за тепловую энергию и нагрев воды за период с 01 октября 2016 года по 31 мая 2020 года в размере 94 054,86 руб., в том числе пени в размере 12 433,10 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1510,82 руб.

02 сентября 2022 года мировым судьей судебного участка № 6 Кировского судебного района г. Перми Пермского края вынесен судебный приказ № о взыскании солидарно Марковой В.Ф., Худяковой Г.Р., Худяковой Н.А., Фроловой Г.Ф. указанной выше задолженности, а также расходов по уплате государственной пошлины.

Впоследствии данный судебный приказ отменен определением мирового судьи судебного участка № 6 Кировского судебного района г. Перми Пермского края от 14 сентября 2022 года на основании поступивших от должников Худяковой Г.Р., Фроловой Г.Ф. возражений относительно его исполнения.

В связи с отменой судебного приказа ПАО «Т Плюс» 16 ноября 2022 года обратилось в суд за судебной защитой в порядке искового производства.

У суда не имеется оснований сомневаться в правильности представленного истцом расчета размера задолженности по оплате за отопление по жилому помещению № по <адрес>. Из материалов дела усматривается, что начисление платы за коммунальные услуги произведено на основании тарифов, установленных в предусмотренном законом порядке.

Ответчиками наличие задолженности по оплате отопления за спорный период, правильность представленного истцом расчета суммы основной задолженности, применяемых нормативов и тарифов для начисления ежемесячных платежей не оспорены, контррасчет и доказательства частичного либо полного погашения задолженности на день рассмотрения судом дела не представлены.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика пени в размере 12 433,10 рублей суд исходил из следующего.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Таким образом, неустойка является мерой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, направленной на восстановление нарушенного права.

В силу п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

В соответствии с п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Учитывая все обстоятельства дела, соотношение суммы пеней с размером суммы основной задолженности, а также компенсационную природу неустойки (пени), суд находит, что пени в размере 12 433,10 руб. не соразмерны последствиям нарушенных ответчиками обязательств по оплате коммунальных услуг.

Таким образом, начисленные истцом за период с 01 октября 2016 года по 31 мая 2020 года пени в размере 12 433,10 руб. подлежат уменьшению до 5000 руб.

С учетом изложенного, подлежит взысканию солидарно с Марковой В.Ф., Худяковой Г.Р., Худякова Н.А., Фроловой Г.Ф. в пользу истца задолженность по оплате отопления за период с 01 октября 2016 года по 31 мая 2020 года в размере 81 621,86 руб., пени в размере 5 000 руб., всего – 86 121,86 руб.

В силу ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к судебным расходам относится в том числе государственная пошлина.

Согласно п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче иска ПАО «Т Плюс» по платежному поручению № от 03 ноября 2022 года произвело уплату государственной пошлины в размере 1 510,83 руб.

При определении размера взыскиваемой государственной пошлины следует учитывать п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении требований о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).

Таким образом, солидарно с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 510,83 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Т Плюс» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Марковой В.Ф. Худяковой Г.Ф. Худякова Н.А. Фроловой Г.Ф. в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН 6315376946, ОГРН 1056315070350) задолженность по оплате отопления за период с 01 октября 2016 года по 31 мая 2020 года в размере 81 621,86 рублей и пени в размере 5000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1510,83 рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кировский районный суд города Перми.

Судья                                 Н.Л. Аристова