Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-12853/2023 ~ М-8316/2023 от 30.05.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02.06.2023 г.                         г. Краснодар

Судья Прикубанского районного суда г. Краснодара Ермолов Г.Н. рассмотрев исковое заявление Филимоненковой Ольги Леонидовны, Щурик Игоря Леонидовича к ООО СЗ «СпецСтройКраснодар» о признании права собственности на квартиру в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

В суд обратились Филимоненкова О.Л. и Щурик И.Л. с иском к ООО СЗ «СпецСтройКраснодар» о признании права собственности на квартиру в порядке наследования.

Рассмотрев материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.6 ч. 2 ст. 131 в исковом заявлении должна быть указана цена иска, если он подлежит оценке.

Однако, настоящее заявление не содержит сведений о цене иска, что не соответствует нормам вышеприведенной статьи ГПК РФ.

В силу требованиям ч.1 ст.132 ГПК РФ, к исковому заявлению, приобщается - документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины.

Вопреки требованиям вышеприведенной статьи Кодекса, истцы не приобщили квитанцию об оплате госпошлины, исходя из цены иска.

В силу требованиям п.6 ст. 132 ГПК РФ, к исковому заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет"; документы, подтверждающие совершение стороной (сторонами) действий, направленных на примирение, если такие действия предпринимались и соответствующие документы имеются.

Из поступившего искового заявления суд не усматривает сведений, подтверждающих направление копии иска в адрес АМО г.ФИО3, что не соответствует требованиям ГПК РФ, поскольку участие данного третьего лица является обязательным при рассмотрении дела по существу.

В силу требованиям ч.4 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются: документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

Так, суду не предоставлено актуальных сведений из ЕГРН в отношении спорного объекта недвижимого имущества, к тому же отсутствует сведения о разрешении на строительства и ввод в эксплуатации МКД.

Согласно требованиям ст.136 ГПК РФ, суд, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении искового заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее исковое заявление, предоставляя ему разумный срок для устранения недостатков.

Таким, образом, истцу необходимо устранить перечисленные недостатки в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО2, ФИО1 к ООО СЗ «СпецСтройКраснодар» о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, оставить без движения.

Известить заявителя о необходимости устранить указанные недостатки в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

           Судья –