Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-123/2022 от 04.05.2022

                              Дело ...

50RS0...-64

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

... 08 июня 2022 года

Луховицкий районный суд в составе председательствующего судьи Семеновой Ю.А., с участием государственного обвинителя - помощника Луховицкого городского прокурора Балашова Д.А., при секретаре Беловой А.С.,

подсудимой ...1

защитника адвоката ...9, представившего удостоверение ... и ордер ... от ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

...1, ... года рождения, уроженки д. ..., зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., гражданки РФ, имеющей среднее образование, разведенной, иждивенцев не имеющей, не работающей, не военнообязанной, судимой:

- ... мировым судьей судебного участка ... Луховицкого судебного района ... осуждена по ч.1 ст.119 УК РФ к наказанию в виде 1 года лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. Постановлением мирового судьи судебного участка ... Луховицкого судебного района от ... условное осуждение отменено и назначено наказание 1 год лишения свободы;

-... мировым судьей судебного участка ... Луховицкого судебного района ... осуждена по ст. 322.3 УК РФ к наказанию в виде 9 месяцев лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию присоединено наказание по приговору мирового судьи судебного участка ... Луховицкого судебного района ... от ... и окончательно назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы. Освобождена ... по отбытии срока наказания;

-... Луховицким районным судом ... осуждена по ч. 2 ст. 159.3 УК РФ к наказанию в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года. Постановлением Луховицкого районного суда от ... отменено условное осуждение и ...1, направлена для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев в исправительную колонию общего режима, постановление вступило в законную силу ...,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158, ч.2 ст. 325 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

...1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

... около ... часов ... минут ...1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в .... ... городского округа ..., совместно с проживающим в данном доме ее знакомым Потерпевший №1, действуя с умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью дальнейшей личной наживы, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 спит в комнате, и, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, прошла в кухню, подошла к столу, откуда взяла руками и тайно похитила мобильный телефон «...» стоимостью ... рублей с установленной в нем картой памяти microSD «Qumo» емкостью 8 Gb стоимостью ..., в чехле-«книжке» «MOFi vintage classical» стоимостью ... копеек, а всего общей стоимостью ..., принадлежащие Потерпевший №1 После чего, ...1 подошла к шкафу, откуда взяла руками и тайно похитила денежные средства в сумме ... рублей, принадлежащие Потерпевший №1 Продолжая начатое преступление, ...1 прошла в прихожую, где руками сняла с гвоздя в стене ключ от автомобиля «Lifan» стоимостью 1800 рублей с брелоком сигнализации «Starline» стоимостью ... рублей 66 копеек, а всего общей стоимостью ... рублей ... копеек, принадлежащие Потерпевший №1, которые тайно похитила.

Всего ...1 своими умышленными преступными действиями тайно похитила имущества и денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 на общую сумму ... рублей ... копеек, чем причинила Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму ... рублей ... копеек, причинив последнему значительный ущерб. С похищенными имуществом и денежными средствами ...1 вышла из дома через входную дверь и скрылась с места преступления, распорядившись ими по своему усмотрению.

Она же, совершила похищение у гражданина паспорта, при следующих обстоятельствах:

... около ... часов ... минут ...1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в .... ... городского округа ..., совместно с проживающим в данном доме ее знакомым Потерпевший №1, действуя с умыслом, направленным на похищение паспорта у Потерпевший №1, из корыстных побуждений, с целью дальнейшей личной наживы, желая обменять паспорт за вознаграждение, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 спит в комнате, и, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, находясь в кухне, в ходе хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №1, подошла к шкафу, откуда взяла руками и тайно похитила паспорт гражданина Российской Федерации ...10 Потерпевший №1 ... г.р. серии 4608 ..., выданный ... ТП в ... о-ния УФМС России по ... в ..., который согласно Постановлению Правительства РФ от ... ... (ред. От ...) «Об утверждении Положения о паспорте гражданина Российской Федерации, образца бланка и описания паспорта гражданина Российской Федерации» является основным документом, удостоверяющим личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации. С похищенным паспортом ...1 вышла из дома через входную дверь и скрылась с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимая ...1, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказалась воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем, по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания данные подсудимой ...1, на стадии предварительного расследования (л.д.53-56;104-106) из которых следует, что ... около ... часов ... минут она находилась около .... В это время она на улице познакомилась с мужчиной по имени Потерпевший №1. Они некоторое время разговаривали на различные темы. В ходе разговора Потерпевший №1 предложил ей поехать к нему в гости в д. Аксеново городского округа Луховицы для того, чтобы вместе распить спиртное. Она согласилась на предложение Потерпевший №1 После этого они вместе с Потерпевший №1 сходили в расположенный недалеко магазин «Магнит», где ...10 купил водку и продукты питания. После этого Потерпевший №1 вызвал такси и они приехали к его дому, расположенному в д. Аксеново. На кухне дома, они стали распивать водку. После распития спиртного они с Потерпевший №1 сильно опьянели, после чего легли спать. При этом Потерпевший №1 лег спать в комнате, а она легла спать на диване на кухне. ... около 08 часов 00 минут она проснулась дома у Потерпевший №1, Потерпевший №1 на некоторое время ушел в магазин, после чего вернулся с бутылкой водки, которую они вместе с ним выпили. Около 11 часов 00 минут ... после Потерпевший №1 от большого количества выпитого спиртного пошел спать к себе в комнату. Она убедилась, что Потерпевший №1 крепко спит и за ней не наблюдает, после чего решила похитить из его дома что-нибудь ценное. Она осмотрела дом, после чего увидела на кухне на столе мобильный телефон «Meizu» в чехле-книжке. Она похитила данный телефон, положив его в карман своей куртки. На кухонном шкафу она увидела денежные средства в сумме ... рублей двумя купюрами по 50 рублей, которые она также положила в карман своей куртки. На кухонном шкафу она увидела паспорт и сберегательную книжку на имя Потерпевший №1 Она решила их похитить, чтобы в дальнейшем продать Потерпевший №1 за вознаграждение. Она взяла паспорт и сберегательную книжку и положила их в карман куртки. После этого она пошла в прихожую, где на полке увидела какое-то удостоверение на имя Потерпевший №1, в котором лежала банковская карта ПАО ... на его имя. Она также решила взять их и положила в карман куртки. В прихожей в стене на гвоздике висели ключи от автомобиля с пультом сигнализации. Она также решила их похитить и положила их в карман куртки. Затем она с похищенными вещами и документами вышла из дома через входную дверь, и на автобусе уехала в .... Похищенные денежные средства в сумме ... рублей она в тот же день потратила в магазине. ... она дала сотрудникам полиции объяснение по факту хищения вещей и документов Потерпевший №1, а также добровольно выдала похищенные вещи и документы, которые сотрудники полиции у нее изъяли.

Оглашенные показания подсудимая ...1, подтвердила в полном объеме.

Вина подсудимой установлена в судебном заседании и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Оглашенными показания потерпевшего Потерпевший №1, которые были оглашены по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимой и защитника в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, данные потерпевшим на стадии предварительного следствия (л.д. 46-48), из которых следует, что ... около ... часов ... минут он находился около .... В это время он на улице встретил женщину, которая шла по улице. Они с ней познакомились и стали общаться. В ходе общения ему стало известно о том, что ее имя ...1 и она проживает в ... городского округа Луховицы. Во время общения он предложил ...1 поехать к нему домой, чтобы вместе распить спиртное. ...1 согласилась, после чего он вместе с ней сходил в магазин «Магнит», где купил спиртное и продукты питания. Затем они на такси приехали к нему домой по адресу: ..., городской округ Луховицы, д. Аксеново, .... За такси также расплачивался он. Приехав к его дому, они с ...1 вышли из автомобиля и прошли на кухню его дома, где совместно стали распивать спиртное. В ходе распития спиртного они с ...1 опьянели и около 22 часов 00 минут ... легли спать. На следующее утро – около 08 часов 00 минут ... они с ...1 проснулись, после чего он сразу же сходил в магазин, где купил еще спиртное. Когда он вернулся домой, то его ждала ...1 Они вместе распили купленное им спиртное, после чего он от выпитого спиртного снова усн... проснулся лишь около 22 часов 00 минут .... Когда он проснулся, то ...1 уже не было у него дома. Затем он осмотрел дом и обнаружил, что у него пропали следующие предметы и документы: мобильный телефон «Meizu M6 Note» в корпусе из металла и стекла белого и золотого цвета, в чехле-книжке «MOFI Vintage Classic» розового цвета с картой памяти microSD «Qumo» емкостью 8 Gb; ключ от автомобиля «Lifan» на металлическом кольце с брелоком от автосигнализации «StarLine». Также на кольце были брелки: металлический карабин, гильза и резиновая мышь на лыжах, которые для него ценности не представляют; паспорт гражданина РФ на его имя в обложке с изображением самолета (обложка ценности для него не представляет) банковская карта ПАО ... ... на его имя; Сберегательная книжка ПАО Сбербанк на его имя (ценности не представляет); просроченное удостоверение ГБОУ НПО ПЛ ... на его имя (ценности не представляет); наличные денежные средства в сумме 100 рублей двумя купюрами по 50 рублей. Точное местоположение всех вещей и документов до момента хищения он не помнит, но все они точно находились у него дома. Он подумал, что деньги и документы у него похитила ...1 и сразу в полицию сообщать не стал, поскольку хотел с ней встретиться и попросить ее вернуть их. Поскольку он не смог найти ...1, то ... по данному факту написал заявление в полицию. В своем заявлении он указал ориентировочную стоимость похищенного имущества – 11 200 рублей. Ему известно, что по похищенному у него имуществу была назначена и проведена независимая оценка по состоянию на .... Он был ознакомлен с заключением специалиста ...-Л/22 от .... Согласно данному заключению стоимость похищенного у него имущества составила: мобильный телефон «Meizu M6 Note» - ... ... рублей, карта памяти microSD «Qumo» емкостью 8 Gb – 390 рублей 66 копеек, чехол-«книжка» «MOFI Vintage Classic» - 634 рубля 76 копеек, ключ от автомобиля – 1800 рублей, пульт от сигнализации «StarLine» - ... рублей 66 копеек. Общая стоимость составила 14 160 рублей 08 копеек. С данным заключением специалиста он согласен, поскольку ему было разъяснено, что имущество было оценено с учетом износа. Также у него были похищены наличные денежные средства в сумме 100 рублей. Таким образом, всего ему был причинен материальный ущерб на сумму 14 260 рублей 08 копеек, что для него является значительным материальным ущербом, поскольку он нигде не работает и постоянного источника дохода не имеет. Со счета его банковской карты и сберегательной книжки какие-либо денежные средства похищены не были. Похищенный у него мобильный телефон был в корпусе из металла золотого цвета. Лицевая сторона была из стекла белого цвета. На лицевой стороне была механическая клавиша овальной формы. На оборотной стороне были 2 камеры, а также потертая наклейка с IMEI устройства. Чехол от мобильного телефона был из полимерного материала розового цвета. На нем имелась надпись «Vintage». Ключ от автомобиля был из металла и пластика. На ключе имелись клавиши. К ключу с помощью кольца был присоединен пульт от сигнализации «StarLine», а также брелоки в виде гильзы, карабина и резиновой мыши на лыжах. Опознать похищенное имущество может по указанным признакам.

Вина подсудимой полностью установлена в судебном заседании и подтверждается также иными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия, а именно:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ... помощника оперативного дежурного ОМВД России по городскому округу ... старшины полиции ...6, из которого следует, что ... в ... часов ... минут по телефону от о/у Андрианова принято сообщение о том, что к нему обратился Потерпевший №1, проживающий по адресу: ..., городской округ ..., ... сообщил о том, что у него был похищен мобильный телефон, документы и ключи от автомобиля. (л.д. 5);

- заявлением Потерпевший №1 от ..., в котором он просит привлечь к установленной законом ответственности женщину по имени ...3, которая в период времени с ... по ... находясь в его .... Аксеново городского округа ..., тайно похитило принадлежащее ему имущество и документы: личные документы на его имя, мобильный телефон «Meizu» с картой памяти и чехлом-книжкой, ключ от автомобиля «Lifan» с брелоком автосигнализации, причинив ему значительный ущерб. (л.д. 6);

- протоколом осмотра места происшествия от ... с фототаблицей, из которого следует, что объектом осмотра является .... Аксеново городского округа .... Участвующий в осмотре Потерпевший №1 пояснил, что из кухни вышеуказанного дома было похищено следующее имущество: мобильный телефон «Meizu» в чехле-книжке, с картой памяти емкостью 8 Gb, ключ от автомобиля «Lifan» с брелоком автосигнализации «Starline», денежные средства в сумме ... рублей. (л.д. 8-11);

- протоколом осмотра места происшествия от ... с фототаблицей, из которого следует, что объектом осмотра является кабинет ... ОМВД России по городскому округу Луховицы по адресу: .... Участвующая в осмотре ...1 добровольна выдала следующие предметы и документы: мобильный телефон «Meizu M6 Note», чехол-«книжку» «MОFi vintage classical», карту памяти microSD «Qumo» емкостью 8 Gb, ключ от автомобиля «Lifan» с брелоком автомобильной сигнализации «StarLine», паспорт гражданина РФ сер. ... ... выд. ... на имя Потерпевший №1 ... г.р., удостоверение ГБОУ НПО ПЛ ... на имя Потерпевший №1 с истекшим сроком действия, сберегательную книжку на имя Потерпевший №1, банковскую карту ПАО ... ... .... Вышеуказанные предметы и документы в ходе осмотра были изъяты и упакованы в 2 бумажных конверта, снабженных пояснительными надписями, заверенными подписями и.о. дознавателя и понятых, опечатанные отрезками бумаги с оттисками круглой печати ... ОМВД России по городскому округу Луховицы. (л.д. 12-19);

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемой ...1 с фототаблицей, из которого следует, что подозреваемая ...1 пояснила, что для проверки ее показаний на месте необходимо проследовать на кухню .... Аксеново городского округа .... На кухней ...1 указала на стол и пояснила, что ... около ... часов ... минут она со стола похитила мобильный телефон «Meizu». Далее ...1 указала на шкаф, расположенный на кухне и пояснила, что ... около ... часов ... минут похитила с данного шкафа денежные средства в сумме ... рублей, паспорт и сберегательную книжку. Далее ...1 пояснила, что необходимо проследовать в прихожую. В прихожей ...1 указала на полку и пояснила, что с данной полки она взяла удостоверение и банковскую карту. Далее ...1 указала на гвоздь в стене и пояснила, что на нем висели ключи от автомобиля, которые она также похитила. (л.д. 62-66);

- протоколом осмотра предметов от ... с фототаблицей, из которого следует, что объектом осмотра является мобильный телефон «Meizu m6 Note» в чехле-«книжке», ключ от автомобиля «Lifan» с брелоком. Далее, объектом осмотра является мобильный телефон «Meizu m6 Note» в чехле-«книжке». Чехол-«книжка» выполнен из полимерного материала розового цвета. На лицевой стороне указана фирма-производитель «MOFI», ключ от автомобиля «Lifan» с брелоком. По окончанию предметы были упакованы в первоначальный бумажный конверт, на котором была выполнена отметка об осмотре, после чего конверт был опечатан оттиском круглой печати ... СО ОМВД России по городскому округу .... (л.д. 67-74);

- протоколом осмотра документов от ... с фототаблицей, из которого следует, что объектом осмотра является: паспорт гражданина РФ на имя Потерпевший №1 Паспорт находится в полимерной обложке, на которой изображен самолет, пролетающий над городом. Паспорт гражданина РФ изготовлен на официальном бланке. Серия и номер паспорта 4608 .... На странице ... имеется следующая информация: паспорт выдан ТП в ... о-ния УФМС России по ... в ...; дата выдачи: ...; код подразделения: 500-070. Ниже черным красителем нанесена подпись лица, выдавшего паспорт и оттиск круглой печати. Ниже имеется личная подпись Потерпевший №1 На странице ... имеется фотография Потерпевший №1, а также следующая информация: Ф.и.о.: Потерпевший №1; пол: мужской; дата рождения: ...; место рождения: .... Удостоверение выполнено из картона. Удостоверение выдано ГБОУ НПМО ПЛ ... М.О. на имя Потерпевший №1. Фотография в положенном месте отсутствует (вырвана). Удостоверение действительно до: .... Сберегательная книжка на имя Потерпевший №1 Сберегательная книжка изготовлена на бланке ПАО Сбербанк. Серия НС .... Имя держателя сберегательной книжки: Потерпевший №1. Банковская карта ПАО Сбербанк .... Банковская карта выполнена из пластика и имеет стандартный размер. На лицевой стороне указаны номер карты, информация о банке, срок действия карты, а также имя держателя карты «Andrei Himin». На оборотной стороне указан CVV код. По окончанию документы были упакованы в первоначальный бумажный конверт, на котором была выполнена отметка об осмотре, после чего конверт был опечатан оттиском круглой печати ... СО ОМВД России по городскому округу Луховицы. (л.д. 75-82);

- протоколом предъявления предмета для опознания от ..., из которого следует, что среди предъявленных для опознания мобильных телефонов потерпевший Потерпевший №1 опознал похищенный у него мобильный телефон «Meizu M6 Note». Опознает его по цвету (белый и золотистый), наличию клавиши на лицевой панели, расположению камер, потертой наклейке с IMEI. (л.д. 83-86);

- протоколом предъявления предмета для опознания от ..., из которого следует, что среди потерпевший Потерпевший №1 опознал похищенный у него ключ от автомобиля «Lifan» с брелоком сигнализации «Starline». Опознает его по размерам и форме, а также по брелоком в виде карабина, гильзы и мыши на лыжах. (л.д. 87-90);

- заключением специалиста ... от ..., из которого следует, что стоимость похищенного имущества составила: мобильный телефон «Meizu M6 Note» - ... рублей, карта памяти microSD «Qumo» емкостью 8 Gb – ... копеек, чехол-«книжка» «MOFI Vintage Classic» - 634 рубля 76 копеек, ключ от автомобиля – ... рублей, брелок автосигнализации «StarLine» - 5079 рублей 66 копеек. Общая стоимость составила ... рублей 08 копеек. (л.д. 25-39);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ... помощника оперативного дежурного ОМВД России по городскому округу Луховицы старшины полиции ...6, из которого следует, что ... в ... часов ... минут по телефону от о/у Андрианова принято сообщение о том, что к нему обратился Потерпевший №1, проживающий по адресу: ..., городской округ ..., д. ..., ... сообщил о том, что у него был похищен мобильный телефон, документы и ключи от автомобиля. (л.д. 5);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ... следователя СО ОМВД России по городскому округу Луховицы капитана юстиции ...7, из которого следует, что ... около ... часов ... минут ...1, находясь на кухне .... Аксеново городского округа ..., где проживает Потерпевший №1, тайно похитила паспорт гражданина РФ на имя Потерпевший №1 серии ... .... (л.д. 7).

Все приведенные выше доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, достоверными, а в совокупности – достаточными для вывода о виновности подсудимой ...1 в совершении преступлений, указанных в описательно-мотивировочной части приговора.

Оценивая и анализируя оглашенные показания потерпевшего Потерпевший №1, суд учитывает, что он, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, дал подробные и последовательные показания, относительно произошедших событий.

Суд отмечает, что показания потерпевшего Потерпевший №1, не содержат противоречий, могущих повлиять на доказанность вины ...1, в совершении преступлений, и подтверждаются совокупностью доказательств, исследованных судом, поэтому суд признает их достоверными. Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности указанных лиц в оговоре подсудимого, судом не установлено.

Суд также доверяет оглашенным показаниям подсудимой ...1, и кладет их в основу приговора, при этом судом не установлено, что подсудимая оговорила себя, поскольку показания ...1, подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств.

Суд квалифицирует действия подсудимого ...1 по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину и по ч.2 ст. 325 УК РФ похищение у гражданина паспорта.

Суд находит, что объективная сторона преступлений в виде способа- тайное хищение, полностью нашло свое подтверждение в ходе судебного следствия.

В ходе судебного следствия установлено, что ...1, имела умысел на тайное хищение чужого имущества, преследуя цель безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, осознавая тайный характер своих действий, совершила хищение денежных средств потерпевшего и распорядилась похищенными денежными средствами по своему усмотрению, похитила имущество: паспорт, сберегательную книжку, удостоверение, банковскую карту ПАО Сбербанк, ключи от автомобиля с пультом сигнализации которое в дальнейшем планировала продать Потерпевший №1 за вознаграждение.

В соответствии с примечанием 2 к ст. 158 УК РФ значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимой преступлений, относящиеся к категории преступлений средней тяжести (п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ), и небольшой тяжести (ч.2 ст. 325 УК РФ) данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, на условия жизни её семьи, а также обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание.

Судом установлены данные, характеризующие личность подсудимой ...1, которая судима: ... мировым судьей судебного участка ... Луховицкого судебного района ... осуждена по ч.1 ст.119 УК РФ к наказанию в виде 1 года лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. Постановлением мирового судьи судебного участка ... Луховицкого судебного района от ... условное осуждение отменено и назначено наказание 1 год лишения свободы; ... мировым судьей судебного участка ... Луховицкого судебного района ... осуждена по ст. 322.3 УК РФ к наказанию в виде 9 месяцев лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию присоединено наказание по приговору мирового судьи судебного участка ... Луховицкого судебного района ... от ... и окончательно назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы. Освобождена ... по отбытии срока наказания; ... Луховицким районным судом ... осуждена по ч. 2 ст. 159.3 УК РФ к наказанию в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года. Постановлением Луховицкого районного суда от ... отменено условное осуждение и ...1, направлена для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев в исправительную колонию общего режима, постановление вступило в законную силу ...,(л.д. 111-161), неоднократно привлекалась к административной ответственности (л.д. 165-168), на учете у врача наркологи и психиатра не состоит (л.д. 169-170), по месту жительства характеризуется отрицательно, не работает, злоупотребляет спиртными напитками (л.д. 172).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ...1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, к обстоятельствам, смягчающим наказание ...1, суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в протоколе проверки показаний на месте (л.д.62-66), по двум преступлениям.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, к иным обстоятельствам, смягчающим наказание ...1, суд относит раскаяние в содеянном, полное признание своей вины по двум преступлениям.

При вынесении приговора суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку установлены обстоятельства смягчающие наказание подсудимой ...1, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Суд не находит исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшили степень общественной опасности совершения преступлений ...1 и позволили бы суду назначить наказание подсудимой ниже низшего предела, то есть по правилам ст. 64 УК РФ.

Принимая во внимание способ совершения преступлений, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер наступивших последствий, фактически обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности, суд считает, что оснований для изменения категории преступлений, в совершении которого обвиняется подсудимая, на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Разрешая вопрос о мере наказания подсудимой, суд с учетом наличия по делу совокупности указанных выше смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимой и её отношения к содеянному, что исправление подсудимой не возможно без изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ, т.к. ...1 совершила умышленные преступления относящиеся к преступлениям средней тяжести и небольшой тяжести, ранее назначенные наказания не оказали должного воздействия на исправление подсудимой.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы и штрафа по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, суд с учетом данных о личности подсудимой полагает возможным не назначать.

Наказание по данному приговору ...1, следует назначить по правилам ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

Данные преступления совершены после вынесения приговора Луховицким районным судом от ..., в связи с чем окончательное наказание назначается с применением ст. 70 УКРФ, путем частичного присоединения не отбытого наказания по приговору Луховицкого районного суда от ... с учетом постановления Луховицкого районного суда от ... к наказанию по настоящему приговору.

Режим исправительной колонии подсудимой ...1. суд определяет с учетом требований п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ, исправительную колонию общего режима т.к. ...1, имеет неснятые и не погашенные судимости за совершения умышленных преступлений, с учетом личности подсудимой, а также с учетом того, что ранее назначенное наказание не возымело должного профилактического воздействия.

С учетом характера совершенного ...1 преступлений, личности подсудимой, а также в целях обеспечения исполнения наказания по настоящему приговору, суд полагает необходимым избрать подсудимой ...1 меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

За осуществление защиты подсудимой ...1 адвокатом ...9, в суде в порядке ст. 51 УПК РФ вынесено постановление о выплате защитнику вознаграждения в сумме 1500 рублей.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

...1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158, ч.2 ст. 325 УК РФ, и на основании данных статей назначить наказание:

-по п. «в» ч.2 ст. 158 УКРФ в виде 8(восемь) месяцев лишения свободы;

-по ч.2 ст. 325 УКРФ в виде исправительных работ сроком 1(один) год.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, пересчитав в соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 71 УК РФ исправительные работы на лишение свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ, назначить ...1 1 (один) год лишения свободы

В соответствии со ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Луховицкого районного суда от ... (с учетом постановления Луховицкого районного суда от ...), окончательно к отбытию ...1 назначить 2 (два) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ...1 подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить, взять под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Зачесть время содержания под стражей с ... до вступления настоящего приговора в законную силу в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей к полутора дням отбывания наказания в колонии общего режима.

Зачесть время содержания под стражей по постановлению Луховицкого районного суда от ... с ... по ..., без учета льготного коэффициента, который не распространяется на стадию исполнения приговора суда.

Процессуальные издержки по делу в сумме ... рублей подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства:

- мобильный телефон «Meizu M6 Note», чехол-«книжку» «MOFi vintage classical», карту памяти microSD «Qumo» емкостью 8 Gb, ключ от автомобиля «Lifan» с брелоком автомобильной сигнализации «StarLine», паспорт гражданина РФ сер. 4608 ... выд. ... на имя Потерпевший №1 ... г.р., удостоверение ГБОУ НПО ПЛ ... на имя Потерпевший №1 с истекшим сроком действия, сберегательную книжку на имя Потерпевший №1, банковскую карту ПАО Сбербанк ... ...– хранящиеся у потерпевшего Потерпевший №1, оставить Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, которая должна соответствовать требованиям ст. 389.6 УПК РФ, поданной в установленные законом сроки, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: Ю.А. Семенова