УИД: 31RS0007-01-2023-002154-72 Дело № 2-1575/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
24 ноября 2023 года г. Губкин
Губкинский городской суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Алексеевой О.Ю.
при секретаре Давыденко О.А.,
с участием представителя ответчика- Уткиной М.И. по доверенности Трофимова А.В., представителя третьего лица Кононова И.В. по доверенности Завьялова А.Н.,
в отсутствие истца – Красницкого О.В., его представителя по доверенности Винниковой И.А., ответчика- Уткиной М.И., третьего лица- представителя администрации Губкинского городского округа и представителя ГСК «Березка»,, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Красницкого Олега Васильевича к Уткиной Марии Ивановне об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
УСТАНОВИЛ:
Красницкий О.В. обратился в суд с иском к Уткиной М.И. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
В судебные заседания, назначенные на 17.11.2023 и 24.11.2023 истец и его представитель не явились. О времени и месте слушания дела были извещены своевременно и надлежащим образом. Причины неявки в судебные заседания суду не сообщили, о слушании дела в их отсутствие истец и его представитель не просили, доказательства об уважительности причин своего отсутствия суду не предоставили.
Ответчик- Уткина М.И. в судебном заседании не присутствовала, а ее представитель по доверенности Трофимов А.В. явившийся в судебное заседание, рассмотрения дела по существу не требовал.
Указанные обстоятельства в соответствии с абз. 8 ст.222 ГПК РФ, являются основанием для оставления искового заявление без рассмотрения.
Руководствуясь абз.8 ст. 222, 223, 224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Красницкого Олега Васильевича к Уткиной Марии Ивановне об истребовании имущества из чужого незаконного владения, оставить без рассмотрения.
Разъяснить Красницкому Олегу Васильевичу, что по его ходатайству настоящее определение может быть отменено Губкинским городским судом при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение, вынесенное в соответствии с абзацем восьмым статьи 222 ГПК РФ, не может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции. Согласно части 3 статьи 223 ГПК РФ частная жалоба может быть подана лишь на определение суда, которым отказано в удовлетворении ходатайства истца об отмене настоящего определения.
Судья Алексеева О.Ю.