Дело № 2- 1145/ 2021
УИД: 21RS0023-01-2020-007936-25
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 февраля 2021 года г. Чебоксары
Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе судьи Филипповой Н.И.,
при секретаре судебного заседания Тимофеевой Д.Н.,
с участием представителя истца ООО «Инкрит» Фроловой Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Инкрит» к Федорову ФИО5 о взыскании задолженности по арендной плате, пеням и по расходам за потребленную электроэнергию по договору субаренды нежилого помещения,
установил:
ООО «Инкрит» обратился в суд с иском к Федорову ФИО6 о взыскании задолженности по арендной плате, пеням и по расходам за потребленную электроэнергию по договору субаренды нежилого помещения. На основании данного иска истец просит суд взыскать в ответчика в его пользу задолженность по арендной плате в размере 154 143 руб., расходы за потребленную электроэнергию в размере 8241 руб. 72 коп., неустойку в размере 50 000 руб., судебные расходы.
В ходе судебного заседания судом на обсуждение поставлен вопрос о направлении дела на рассмотрение по подсудности в Калининский районный суд г.Чебоксары по месту жительства ответчика: адрес.
Представитель истца не возражала против направления дела по подсудности в Калининский районный суд г.Чебоксары.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.
В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Как следует из материалов дела, ответчик Федоров ФИО7 с дата. зарегистрирован и проживает по адресу: адрес, что входит в границы Калининского района г.Чебоксары.
Таким образом, ответчик на территории Ленинского района г.Чебоксары не проживает.
Как следует из содержания пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Суд считает необходимым передать данное дело на рассмотрение по подсудности в Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики по месту жительства ответчика, так как дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Гражданское дело по иску ООО «Инкрит» к Федорову ФИО8 о взыскании задолженности по арендной плате, пеням и по расходам за потребленную электроэнергию по договору субаренды нежилого помещения передать для рассмотрения по подсудности в Калининский районный суд г.Чебоксары.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд города Чебоксары в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Н.И. Филиппова