Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-25/2023 от 02.03.2023

п р и г о в о р 1-25/2023

Именем Российской Федерации

21 марта 2023 г.                   г. Самара

Самарский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Антонова А.М., при секретаре судебного заседания Ромаданове И.В., с участием государственного обвинителя - старшего помощника военного прокурора Самарского гарнизона капитана юстиции Митина Д.В., защитника - адвоката Устинова О.В., в открытом судебном заседании, рассмотрев уголовное дело в отношении военнослужащего, призванного на военную службу по мобилизации в войсковую часть <данные изъяты> <данные изъяты>

Гончарова А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, с <данные изъяты>

10 февраля 2020 г. осужденного по приговору Кинель-Черкасского районного суда Самарской области по ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - УК РФ), к наказанию в виде обязательных работ в количестве 240 часов, с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года, основное и дополнительное наказание Гончаровым отбыто, соответственно, 14 июня 2020 г. и 20 февраля 2022 г.

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3.1 ст. 337 и одного преступления, предусмотренного ч. 2.1 ст. 337 УК РФ.

Судебным следствием военный суд установил

30 октября 2022 г. Гончаров, с целью временно уклониться от прохождения военной службы, желая отдохнуть от исполнения служебных обязанностей, пожить гражданской жизнью, самовольно оставил место службы - пункт временной дислокации войсковой части - <данные изъяты> , расположенный по адресу: <адрес> убыл к месту жительства до призыва по мобилизации на военную службу по адресу: <адрес>. Незаконно находясь вне части, он проживал, по указанному адресу, не обращаясь в органы власти и военного управления, проводя время по своему усмотрению.

16 ноября 2022 г. Гончаров самостоятельно явился в военную прокуратуру Самарского гарнизона и заявил о себе.

В тот же день Гончаров, игнорируя указание помощника военного прокурора Самарского гарнизона старшего лейтенанта юстиции Ш. о необходимости явки к 20 часам указанных суток в войсковую часть - <данные изъяты> , дислоцированную в <адрес>, с целью временно уклониться от прохождения военной службы, желая отдохнуть от исполнения служебных обязанностей, не явился без уважительных причин к указанному сроку в эту воинскую часть, а убыл к себе домой по упомянутому адресу, где стал проживать, проводя время по своему усмотрению, не обращаясь в органы власти и военного управления.

24 ноября 2022 г. Гончаров добровольно прибыл в военный комиссариат г. Отрадный и Кинель-Черкасского района и заявил о себе.

25 ноября 2022 г.Гончаров, прибыв по предписанию указанного военного комиссара в войсковую часть - <данные изъяты> , вновь с целью временно уклониться от исполнения служебных обязанностей самовольно оставил место постоянной дислокации, упомянутой воинской части и убыл к своему месту жительства до призыва по мобилизации на военную службу по адресу: <адрес>, где стал проводить время по своему усмотрению.

06 декабря 2022 г. Гончаров добровольно явился в военный следственный отдел по Самарскому гарнизону и заявил о себе.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Гончаров полностью признал себя виновным в предъявленном ему обвинении в содеянном раскаялся и подтвердил периоды уклонения от прохождения военной службы с 30 октября до 16 ноября 2022 г., и с 16 до 24 ноября 2022 г.

Что касается периода уклонения от прохождения военной службы с 24 ноября до 06 декабря 2022 г., то подсудимый изменил свои показания данные им в ходе предварительного расследования о том, что он не исполнял обязанности военной службы в указанный период и показал суду, что фактически уклонялся от военной службы не с 24 ноября 2022 года, а с 25 ноября 2022 года, поскольку он только 25 ноября 2022 г. утром получил предписание о необходимости прибытия в указанную воинскую часть, в которую он прибыл, доложил о своем прибытии, затем, поскольку его никто в подразделение в котором он состоял по штату не отправлял, он около 20 часов 25 ноября 2022 г. вновь самовольно оставил воинскую часть и не исполнял обязанности военной службы до 06 декабря 2022 г.

Обосновывая изменение своих показаний данных им на предварительном следствии подсудимый показал суду, что, подписывая данные им показания в ходе допроса в качестве подозреваемого и обвиняемого он не внимательно читал их.

Кроме того, Гончаров показал суду, что в период предварительного расследования он сообщал следователю о том, что у него имеется его видеозапись, на его мобильном телефоне согласно которой он находится в населенном пункте <адрес> 25 ноября 2022 г. Однако данный его довод был оставлен без внимания.

При этом подсудимый показал, что он каждый раз временно уклонялся от военной службы, чтобы отдохнуть от военной службы и пожить гражданской жизнью.

Кроме личного признания подсудимого Гончарова в предъявленном обвинении по эпизодам с 30 октября до 16 ноября 2022 г. и с 16 до 24 ноября 2022 г., а также в уклонении от военной службы с 25 ноября до 06 декабря 2022 г. его виновность подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

По эпизоду с 30 октября до 16 ноября 2022 г. подтверждается:

Показаниями свидетелей офицеров Л. № 1, С., <данные изъяты> Л. № 2, прямых командиров Гончарова, которые каждый в отдельности показали, что 30 октября 2022 г. Гончаров без наличия у него уважительных причин самовольно отставил место военной службы - временный пункт дислокации войсковой части - <данные изъяты> , расположенный по адресу: <адрес>. Также каждый из указанных свидетелей показал, что в дальнейшем Гончаров по прибытии к месту прохождения военной службы рассказал им, что оставил место службы с целью временно уклониться от военной службы и провести время по своему усмотрению.

Свидетель Ш., <данные изъяты>, показал, что около 15 часов 40 минут 16 ноября 2022 г. во время его дежурства в военной прокуратуре Самарского гарнизона к нему обратился гражданин Гончаров, сообщивший ему, что с 30 октября 2022 г. является самовольно оставившим место прохождения военной службы военнослужащим, в связи с чем он поставил Гончарову задачу явиться к 20 часам указанных суток в войсковую часть - <данные изъяты> , дислоцированную в населенном пункте <адрес>.      По эпизоду с 16 до 24 ноября 2022 г. доказывается:

Показаниями свидетелей офицеров Л. № 1, С., <данные изъяты> Л. № 2, прямых командиров Гончарова, которые на предварительном следствии показали, что 16 ноября 2022 г. Гончаров в войсковую часть - <данные изъяты> , дислоцированную в <адрес> не прибывал, к исполнению обязанностей по замещаемой воинской должности не приступал, при отсутствии на это у него уважительных причин. Также Л. № 2 показал, что со слов Гончарова в дальнейшем ему стало известно о том, что в период незаконного нахождения вне сферы воинских правоотношений Гончаров проживал по месту своего жительства до призыва на военную службу по мобилизации.

Показаниями свидетеля Ш., который показал, что 16 ноября 2022 г. ставил Гончарову задачу прибыть к 20 часам 16 ноября 2022 г. в упомянутую воинскую часть.

Показаниями свидетеля Г., <данные изъяты>, которая показала, что Гончаров 24 ноября 2022 г. явился в упомянутый военный комиссариат и заявил о себе как о военнослужащем, самовольно оставившим упомянутую воинскую часть.

Что касается предъявленного подсудимому обвинения об уклонении от исполнения обязанностей военной службы в период с 24 ноября до 06 декабря 2022 г. то суд при его рассмотрении, руководствуется положениями ч. 3 ст. 14 УПК РФ о том, что все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 14 января 2016 г. № 1-П «По делу о проверке конституционности части первой статьи 13 Закона Российской Федерации «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей" в связи с жалобой гражданина С.В. Иванова», гражданин как участник соответствующих правоотношений мог быть уверен в стабильности его официально признанного статуса.

Согласно исследованного в судебном заседании предписания датированного ДД.ММ.ГГГГ за , выписанного на имя Гончарова ему предлагалось 25 ноября 2022 г. убыть на <адрес> для прохождения военной службы.

Свидетель Ф., <данные изъяты>, 13 февраля 2023 г. показала, что Гончаров добровольно, явился в военный комиссариат, для поступления на военную службу по мобилизации, также она показала, что Гончаров и ранее проходил военную службу и имел боевой опыт.

Кроме того, свидетель показала, что 24 ноября 2022 г. Гончаров убыл из дома в военный комиссариат, где ему выдали предписание, на основании которого он 25 ноября 2023 г. убыл в <адрес>, но около 23 часов указанных суток возвратился обратно и проживал дома до 06 декабря 2022 г.

Свидетель Г., <данные изъяты> показала суду, что Гончаров прибыл в указанный военный комиссариат 24 ноября 2022 г. и заявил о себе как о военнослужащем самовольно оставившим воинскую часть. Также она показала, что в этот же день в отношении Гончарова было оформлено предписание, согласно которого он должен был прибыть 25 ноября 2022 г. в войсковую часть , дислоцированную в <адрес>. При этом, свидетель показала, что ей известно о том, что Гончаров 25 ноября 2022 г. убыл в упомянутую воинскую часть, поскольку проходить военную службу желал.

Вместе с тем, Г. показала, что со слов Гончарова ей известно о том, что накануне убытия Гончарова в воинскую часть его сожительницу госпитализировали для прохождения стационарного лечения, в связи с чем он не мог ранее 25 ноября 2022 г. убыть в воинскую часть.

Свидетель П., <данные изъяты> войсковую часть , в распоряжение которого Гончаров был направлен из упомянутого военного комиссариата показал, что в около 12 часов 24 ноября 2022 г. Гончаров прибывал упомянутую воинскую часть, где он, проведя с ним беседу, дал ему распоряжение находиться на пункте приема личного состава воинской части и ждать дальнейших распоряжений.

Кроме того, П. показал, что в дальнейшем у него не было времени заниматься Гончаровым. В дальнейшем он посчитал, что Гончарова забрали военнослужащие войсковой части .

Оценивая совокупность приведенных показаний подсудимого, его сожительницы, сотрудника военного комиссариата, свидетеля П., суд полагает, что начало самовольного уклонения Гончарова от исполнения обязанностей военной службы по эпизоду от 24 ноября по 06 декабря 2022 г. необходимо исчислять с 25 ноября 2022 г., поскольку П., приняв Гончарова, его в подразделение, в котором Гончаров проходит военную службу не передал. Предписания, согласно которого Гончаров должен был убыть в указанную воинскую часть 25 ноября 2022 г. и прибыть в эту часть 25 ноября 2022 г. у Гончарова не изъял, представителю войсковой части не передал.

На основании изложенного суд полагает, что Гончаров начал уклоняться от военной службы с 25 ноября 2022 г., а именно как показал сам Гончаров с 20 часов 25 ноября 2022 г., поскольку данные им показания в ходе судебного следствия последовательны и подтверждаются совокупностью упомянутых доказательств.

Согласно выписки из <данные изъяты> около 9 часов 32 минут 06 декабря 2022 г. Гончаров прибыл в указанный отдел.

Кроме показаний свидетелей вина подсудимого, по каждому эпизоду содеянного подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Так, согласно <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Гончаров призван по мобилизации на военную службу.

Как усматривается из приказа командира войсковой части - <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Гончаров зачислен в списки личного состава этой части и поставлен на все виды обеспечения.

Заключением военно-врачебной комиссии филиала № 2 федерального государственного бюджетного учреждения «426 военный госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Гончаров <данные изъяты>.

В соответствии с п. 2 ст. 1 Федерального закона от 26 февраля 1997 г. № 31-ФЗ «О мобилизационной подготовке и мобилизации в Российской Федерации» под мобилизацией в Российской Федерации понимается комплекс мероприятий по переводу в том числе Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований, органов и специальных формирований на организацию и состав военного времени. Мобилизация в Российской Федерации может быть общей или частичной. Комплекс мероприятий, проводимых при объявлении общей или частичной мобилизации в Российской Федерации, определяется в соответствии, в том числе, с нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации.

Согласно п. 1 Указа Президента Российской Федерации от 21 сентября 2022 г. № 647 с этой даты на территории Российской Федерации объявлена частичная мобилизация.

Оценив собранные по делу и проверенные в судебном заседании доказательства в их совокупности, военный суд находит их достоверными и достаточными для обоснования виновности подсудимого в каждом эпизоде содеянного.

Давая юридическую квалификацию содеянного подсудимым, суд исходит из того, что <данные изъяты> Гончаров, проходя военную службу в период мобилизации, 30 октября 2022 г. самовольно оставил место военной службы и его незаконное нахождение вне части продолжалось свыше десяти суток, но не более одного месяца, то есть до 16 ноября 2022 г. При этом Гончаров не имел цели вовсе уклониться от военной службы, а намеревался временно уклониться от исполнения служебных обязанностей, чтобы отдохнуть от службы и пожить гражданской жизнью. При таких данных, военный суд, квалифицирует этот эпизод уклонения от военной службы Гончарова по ч. 3.1 ст. 337 УК РФ, как самовольное оставление места службы совершенный в период мобилизации продолжительностью свыше десяти суток, но не более одного месяца.

Его же действия, связанные с неявкой без уважительных причин 16 ноября 2022 г. при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора в воинскую часть и нахождение вне сферы воинских правоотношений до 24 ноября 2022 г. без намерений вовсе уклониться от военной службы суд, квалифицирует по ч. 2.1 ст. 337 УК РФ, как неявку в срок без уважительных причин на службу продолжительностью свыше двух суток, но не более десяти суток, совершенные военнослужащим в период мобилизации.

Органами предварительного расследования Гончарову вменялось, самовольное оставление воинской части с 24 ноября до 06 декабря 2022 г., то есть уклонение от военной службы продолжительностью свыше 10 суток, но не более одного месяца, в период мобилизации, которые были квалифицированы по ч. 3.1 ст. 337 УК РФ.

Однако, ходе судебного разбирательства было установлено, что Гончаров самовольно покинул расположение воинской части около 20 часов 25 ноября 2022 г. и находился вне сферы воинских правоотношений до 06 декабря 2022 г. без намерений вовсе уклониться от военной службы, то есть находился вне сферы воинских правоотношений свыше двух суток, но не более десяти суток.

Учитывая указанное обстоятельство, суд полагает, что дата начала уклонения от военной службы Гончарову была определена ошибочно, в связи с чем переквалифицирует преступные действия Гончарова с ч. 3.1 ст. 337 УК РФ на ч. 2.1 ст. 337 УК РФ, как самовольное оставление воинской части продолжительностью свыше двух суток, но не более десяти суток, совершенные военнослужащим, в период мобилизации.

При назначении наказания Гончарову, военный суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым.

При назначении наказания, суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, за каждый эпизод содеянного, признает:

- на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, его активное способствование раскрытию и расследованию, каждого из преступлений.

- на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, что Гончаров, в содеянном чистосердечно раскаялся, до призыва на военную службу по мобилизации характеризуется в целом положительно, награждение его ведомственной медалью, выполнением им специальных заданий Правительства Российской Федерации, что он является ветераном боевых действий его семейное положение, а именно, <данные изъяты>.

Не оставляет суд без внимания и то, что Гончаров все эпизоды уклонения от военной службы, прекратил самостоятельно, его в целом удовлетворительную характеристику командованием воинской части.

С учетом этих обстоятельств, требований ст. 60 УК Российской Федерации, в частности личности Гончарова, который имеет боевой опыт и желает проходить военную службу, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, суд приходит к убеждению о возможности исправления Гончарова без реального отбывания наказания в местах лишения свободы и в соответствии со ст. 73 УК Российской Федерации считает возможным назначить ему наказание условно.

Вместе с тем военный суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности уклонений от исполнения обязанностей военной службы, совершенных Гончаровым, длительность каждого эпизода его нахождения вне части.

Кроме того, суд, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, не находит оснований для предусмотренного положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ изменения категории каждого из преступлений, совершенных подсудимым, на менее тяжкую.

Оснований для отмены, либо изменении меры пресечения в отношении Гончарова до вступления приговора в законную силу суд не усматривает.

При решении вопроса о возложении процессуальных издержек суд, руководствуясь частью 6 статьи 132 УПК Российской Федерации и учитывая материальное положение подсудимого, приходит к выводу о возможности возмещения процессуальных издержек за счёт средств федерального бюджета, поскольку их взыскание с осужденного может существенно отразиться на условиях жизни его семьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299, 302-304, 307 - 309 УПК РФ, военный суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Гончарова А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3.1 ст. 337 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года;

Его же признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 2.1 ст. 337 УК РФ по эпизодам:

- с 16 до 24 ноября 2022 г.;

- с 25 ноября до 06 декабря 2022 г., - и назначить ему наказание за каждое из них в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности совершенных преступлений, окончательное наказание Гончарову А.В. назначить путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК Российской Федерации назначенное осужденному Гончарову наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

На период испытательного срока обязать Гончарова не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего его исправление.

Меру пресечения Гончарову А.В. - в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.

Процессуальные издержки по делу в размере 10040 (шести тысяч) рублей, связанные с оплатой услуг защитника - адвоката Устинова О.В. на предварительном следствии за оказание юридической помощи Гончарову, отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Центральный окружной военный суд через Самарский гарнизонный военный суд в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае направления уголовного дела в Центральный окружной военный суд для рассмотрения в апелляционном порядке осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника.

1-25/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Устинов Олег Владимирович
Гончаров Андрей Владимирович
Суд
Самарский гарнизонный военный суд (Самарская область)
Судья
Антонов Александр Михайлович
Статьи

ст.337 ч.2.1

ст.337 ч.3.1

ст.337 ч.3.1 УК РФ

Дело на странице суда
gvs--sam.sudrf.ru
02.03.2023Регистрация поступившего в суд дела
02.03.2023Передача материалов дела судье
09.03.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
21.03.2023Судебное заседание
21.03.2023Судебное заседание
21.03.2023Провозглашение приговора
11.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.05.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее