Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1780/2023 ~ М-1512/2023 от 04.10.2023

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 декабря 2023 года                                                       пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики ФИО5 в составе председательствующего судьи Буровой А.В., при секретаре судебного заседания ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пгт. Ленино Республики ФИО5 гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации Ленинского сельского поселения <адрес> Республики ФИО5, ФИО4, третье лицо – нотариус <адрес> нотариального округа Республики ФИО5 ФИО1, о признании права собственности в порядке наследования,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском, в котором просил признать за ним право собственности на жилой дом, общей площадью 75,1 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: Республика ФИО5, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указал, что является наследником по закону                 после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ., принял наследство, обратившись в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом нотариусом было отказано в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на наследуемое имущество. За защитой своих наследственных прав истец обратился в суд с настоящим иском.

Истец в судебное заседание не явился. Представитель истца в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просил удовлетворить иск по изложенным в нем основаниям.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Администрация Ленинского сельского поселения <адрес> Республики ФИО5, нотариус <адрес> нотариального округа Республики ФИО5 О.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, направили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

С учетом положений ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в судебное заседание лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела и дав оценку доказательствам по делу                      в их совокупности, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 56, 57 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии со ст. 23 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики ФИО5 и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики ФИО5 и города федерального значения Севастополя» со дня принятия в Российскую Федерацию Республики ФИО5 на территории республики действуют нормативные правовые акты Российской Федерации.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При этом, п. 1 ст. 1206 названного кодекса в качестве выбора права, подлежащего применению к гражданско-правовым отношениям с участием иностранных лиц предусмотрено, что возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяется по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившее основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

Таким образом, при разрешении спора следует учитывать нормы законодательства, действовавшего в период возникновения права собственности ФИО2 на спорный жилой дом.

Из письма № от 09.11.2023г., предоставленного Администрацией Ленинского сельского поселения <адрес> Республики ФИО5, усматривается, что в похозяйственных книгах имеются сведения о том, что домовладение по адресу: Республика ФИО5, <адрес>, в период с 1980г. по 2010г. числилось за ФИО2, за период с 2011г. по 2020г. – за ФИО8,                  за период с 2021г. по 2023г. – данных нет (л.д. 73).

В домовой книге на домовладение по указанному адресу, начатой 15.03.1968г., главой домохозяйства записан ФИО2                   (л.д. 19-25).

В соответствии с инструкцией о порядке регистрации домов и домовладений в городах и поселках городского типа Украинской ССР, утвержденной заместителем Министра коммунального хозяйства Украинской ССР 31.01.1966г., которая утратила силу на основании приказа Госжилкоммунхоза от 13.12.1995г. №, Временным положением о порядке регистрации прав собственности на недвижимое имущество, утвержденным приказом Министерства юстиции Украины от 07.02.2002г. № и зарегистрированным в Минюсте 18.02.2002г. за № (с последующими изменениями), предусматривалась обязательная регистрация домов, расположенных в городах и поселках городского типа, а также был утвержден перечень правоустанавливающих документов на недвижимое имущество. Действующим на тот момент законодательством УССР возникновение права собственности на дом в сельской местности не было связано с выдачей правоустанавливающего документа собственнику и регистрацией права собственности в БТИ.

Поскольку спорный жилой дом расположен в сельской местности, то согласно Постановлению Госкомстата СССР от 25.05.1990г. № «Об утверждении указаний по ведению похозяйственного учета в сельских советах народных депутатов» формой первичного учета и документом похозяйственного учета, в котором производилась регистрация прав граждан на дома в сельской местности, являлась запись в похозяйственной книге.

Таким образом, в соответствии нормами законодательства, действующего на момент возникновения права собственности на спорное домовладение, право собственности на него возникало с момента его регистрации в местном совете.

Из ответа филиала ГУП РК «ФИО5 БТИ» в <адрес> № от 01.11.2023г. усматривается, что инвентарное дело на дом, расположенный по адресу: Республика ФИО5, <адрес>, отсутствует (л.д. 72).

Из технического паспорта, составленного по состоянию на 30.10.2013г. усматривается, что жилой дом, расположенный по адресу: Республика ФИО5, <адрес>, состоит из: кухни –                    13,5 кв.м., жилой комнаты – 10,4 кв.м., жилой комнаты – 9,4 кв.м., жилой комнаты – 10,3 кв.м., жилой комнаты – 16,1 кв.м., кухни – 9,7 кв.м., коридора – 5,7 кв.м., общей площадью 75,1 кв.м., жилой площадью 46,2 кв.м.                       (л.д. 12 – 16).

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости, жилой дом, расположенный по адресу: Республика ФИО5, <адрес>, имеет кадастровый №, сведения об объекте имеют статус «актуальные, ранее учтенные». Право собственности в ЕГРН не зарегистрировано (л.д. 47).

Предоставленные суду доказательства бесспорно свидетельствуют о том, что жилой дом, расположенный по адресу: Республика ФИО5, <адрес>, при жизни принадлежал на праве собственности наследодателю ФИО2, несмотря на отсутствие государственной регистрации вещного права наследодателя на указанное имущество, в связи с чем данный объект недвижимости входит в состав наследства, открывшегося после его смерти.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии 1-АП №, выданным 26.04.2010г. Ленинским сельским советом <адрес> АР ФИО5                       (л.д. 8).

В соответствии со ст. 23 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики ФИО5 и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики ФИО5 и города федерального значения Севастополя» со дня принятия в Российскую Федерацию Республики ФИО5 на территории республики действуют нормативные правовые акты Российской Федерации.

При этом, с ДД.ММ.ГГГГ ст. 11 Федерального закона от 26.11.2001г. № 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" определены особенности применения положений ГК РФ о наследовании для граждан, проживающих на территориях Республики ФИО5 и города федерального значения Севастополя (Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 201-ФЗ). Так, установлено, что положения раздела V "Наследственное право" части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Республики ФИО5 и города федерального значения Севастополя, если наследство открылось 18.03.2014г. и позднее. В случае открытия наследства до 18.03.2014г. к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территориях Республики ФИО5 и города федерального значения Севастополя до 18.03.2014г.

На день открытия наследства на территории Республики ФИО5 действовало законодательство Украины, которое подлежит применению при рассмотрении данного дела.

Так, в соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 1220, ч. 1 ст. 1221, ч. 3 ст. 1223 Гражданского кодекса Украины, наследство открывается вследствие смерти лица или объявления его умершим. Временем открытия наследства является день смерти лица или день, с которого оно объявляется умершим. Местом открытия наследства является последнее местожительство наследодателя. Право на наследование возникает в день открытия наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1270 Гражданского кодекса Украины, для принятия наследства устанавливается срок в шесть месяцев, который начинается со времени открытия наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1269 Гражданского кодекса Украины, наследник, который желает принять наследство, но на время открытия наследства не проживал постоянно с наследодателем, должен подать нотариусу и или в сельских населенных пунктах - уполномоченному на это должностному лицу соответствующего органа местного самоуправления заявление о принятии наследства. Заявление о принятии наследства подается наследником лично.

Из анализа изложенных выше норм прав следует, что материальным правом Украины устанавливалось два способа принятия наследства: - путём совместного проживания наследника вместе с наследодателем; - либо путём подачи заявления о принятии наследства нотариусу либо иному уполномоченному лицу.

Согласно письма № от 09.11.2023г., предоставленного Администрацией Ленинского сельского поселения <адрес> Республики ФИО5, совместно с ФИО2 на день его смерти 25.04.2010г. по адресу: Республика ФИО5, <адрес>, была зарегистрирована жена ФИО8,                  ДД.ММ.ГГГГ. рождения (л.д. 73).

Согласно материалов наследственного дела №, заведенного к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ., ФИО8 в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением об отказе от причитающейся ей доли наследства, оставшегося после смерти её мужа ФИО2 в пользу ФИО3           19.10.2010г., то есть в установленный законом срок, ФИО3 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца ФИО2 Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорный жилой дом нотариусом было отказано, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на вышеуказанное имущество (л.д. 50-60).

Таким образом, ФИО3, являющийся сыном ФИО2 согласно свидетельства о рождении серии ЧЕ №, выданным 05.11.1954г. Виноградненским сельским советом <адрес> (л.д. 6), принял наследство после смерти отца          ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ., и является единственным наследником по закону после его смерти, однако не может оформить             свои права на спорное наследственное имущество во внесудебном порядке.

Из разъяснений, изложенных в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от 29.05.2012г. «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчиков по делу, а также отсутствие иных наследников вступивших в наследство, учитывая наличие препятствий в оформлении наследства, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,-

РЕШИЛ:

Иск ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, место рождения – <адрес>а <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серии 3914 №, выдан Федеральной миграционной службой 03.06.2014г., к/п 900-004, право собственности на жилой дом, общей площадью 75,1 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: Республика ФИО5, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики ФИО5 в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд Республики ФИО5.

Мотивированное решение суда составлено 21.12.2023г.

Судья                                                                                    А.В. Бурова