Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-503/2024 ~ М-291/2024 от 19.02.2024

Дело № 2-503/2024

УИД 50RS0050-01-2024-000500-65

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

12 июля 2024 г.                                                    г. Шатура Московской области

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Хавановой Т.Ю.,

при секретаре судебного заседания Осиповой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа Страхование» к Словеснову Виктору Ивановичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации,

у с т а н о в и л:

АО «Альфа Страхование» обратилось в суд с указанным иском к Словеснову В.И., указывая следующее.

25.01.2023 по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические повреждения автомобилю «<данные изъяты>, застрахованному в АО «Альфа Страхование» по договору страхования транспортных средств № №

Согласно административному материалу водитель Словеснов В.И., управляющий автомобилем <данные изъяты>, нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего – страхователя истца.

Риск гражданской ответственности ответчика был застрахован в СПАО «Ингосстрах» по договору страхования ОСАГО ХХХ №, с лимитом ответственности 400 000 руб.

В связи с повреждением застрахованного имущества, на основании заявления о страховом случае, в соответствии с договором страхования и представленными документами, АО «Альфа Страхование» была произведена выплата страхового возмещения в размере 1 489 809,69 руб.

Просит взыскать с Словеснова В.И. в порядке возмещения ущерба 1 089 809,69 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 13 649,05 руб.

Определением суда от 18.06.2024 к участию в деле в качестве третьего лица привлечена ФИО4

Представитель истца АО «Альфа Страхование» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик Словеснов В.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

25.01.2023 в 08:15 часов по адресу: <адрес> водитель Словеснов В.И., управляя автомобилем «<данные изъяты> допустил наезд на стоящий автомобиль               <данные изъяты>, в результате которого причинены механические повреждения автомобилю «<данные изъяты> застрахованному в                   АО «Альфа Страхование» по договору страхования транспортных средств                   № (административный материал л.д. 74-79).

Согласно п. 1 ст. 1079 ГК Российской Федерации граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (в том числе использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (абз. 2 п. 3 ст. 1079 ГК Российской Федерации).

По смыслу пункта 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В соответствии со ст. 1064 ГК Российской Федерации вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, если указанное лицо не докажет, что вред возник не по его вине.

По информации ОГИБДД МУ МВД России «Раменское» на момент дорожно-транспортного происшествия автомобиль <данные изъяты> принадлежал Словеснову В.И. (л.д. 76).

Сотрудником ОГИБДД МУ МВД России «Раменское» было вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5, ч. 5 ст. 28.1 КоАП РФ (л.д. 75).

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль <данные изъяты> получил механические повреждения, отраженные в акте осмотра транспортного средства (л.д. 76).

В соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 15 ГК Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Автомобиль <данные изъяты> на момент ДТП был застрахован в АО «Альфа Страхование» по договору страхования транспортных средств                   № (л.д. 19)

Истец возместил убытки, причиненные собственнику транспортного средства «<данные изъяты>, путем оплаты восстановительного ремонта в сумме 1 489 809,69 руб. (л.д. 18).

В силу ст. 965 ГК Российской Федерации к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Риск гражданской ответственности ответчика на момент ДТП был застрахован в СПАО «Ингосстрах» по договору страхования ОСАГО ХХХ №

Определением Шатурского городского суда Московской области от 03.05.2024 по ходатайству ответчика была назначена оценочная автотехническая экспертиза и приостановлено производство по делу (л.д. 71).

Заключением эксперта стоимость восстановительного ремонта автомобиля «<данные изъяты> по устранению повреждений, причиненных в результате ДТП 25.01.2023, без учета износа ТС, определена в размере 1 383 243,34 руб. (л.д. 82-101).

Заключение эксперта сторонами не оспаривалось. О проведении дополнительной экспертизы суду не заявлялось. Не доверять заключению эксперта у суда нет оснований, т.к. эксперт, проводивший экспертизу, обладает специальными знаниями в области науки и техники, имеет соответствующую квалификацию.

Таким образом, суд полагает установленным, что размер ущерба, причиненного автомобилю <данные изъяты> в результате ДТП 25.01.2023, составляет без учета износа – 1 383 234,38 руб.

Гражданин, застраховавший свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба (ст. 1072 ГК Российской Федерации).

Ответственность Словеснова В.И. как владельца автомобиля была застрахована в СПАО «Ингосстрах» (полис ХХХ №).

В расчете исковых требований истцом из суммы подлежащего возмещению ответчиком ущерба исключено 400 000 рублей (в пределах лимита ответственности).

Таким образом, размер ущерба, подлежащего взысканию с ответчика, составляет 983 243,34 (1 383 234,38 – 400 000) рублей.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 12 314 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194 – 198 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковое заявление АО «Альфа Страхование» удовлетворить частично.

Взыскать с Словеснова Виктора Ивановича (паспорт №) в пользу АО «Альфа Страхование» (ИНН №, ОГРН №) в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, 983 243 рубля 34 копейки, в счет возмещения расходов по оплате госпошлины – 12 314 рубля.

В части взыскания денежных средств в счет возмещения ущерба и судебных расходов, свыше взысканных судом, в иске АО «Альфа Страхование» отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                             Т.Ю. Хаванова

Мотивированное решение составлено 19 июля 2024 г.

Судья                                                         Т.Ю. Хаванова