Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1898/2022 от 29.08.2022

№ 5-1898/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 августа 2022 года г. Ростов-на-Дону

Судья Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону Захаркина К.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поступившее из ОП № 5 Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону, в отношении Давыдова А. В., ... г. года рождения, уроженца <...>, гражданина Российской Федерации, работающего по трудовому договору, проживающего без регистрации по адресу: <...>,

УСТАНОВИЛ:

27.08.2022 года в 15 часов 45 минут Давыдов А.В. был приглашен для дачи показаний в кабинет
№ 405 ОП № 5 УМВД России по г. Ростову-на-Дону, ему Давыдову А.В. было предложено предъявить документы, удостоверяющие личность, на неоднократные требования сотрудников полиции он ответил отказом, после чего попытался покинуть кабинет, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников ОУР ОП № 5 УМВД России по г. Ростову-на-Дону – оперуполномоченному ..., старшему оперуполномоченному ... Ранее Давыдов А.В. не привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения.

Давыдов А.В. в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения признал.

Исследовав материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого подлежит рассмотрению настоящее дело об административном правонарушении, суд считает, что вина Давыдова А.В. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения установлена и подтверждается следующими доказательствами.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КРФ об АП административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей

Законным признается такое требование сотрудника полиции, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

Как следует из положений ст.1 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции», полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также - граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

В соответствии с нормой ст.12 ФЗ от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиция обязана пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия и т.д.

Положения ст.13 ФЗ от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции», устанавливающие права полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей, содержат такое право, как проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц.

Факт неповиновения Давыдова А.В. законному требованию сотрудников полиции подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 27.08.2022 года 61 № 561882 (л.д.2);

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение № 2183 от 27.08.2022 года (л.д.3);

- рапортами оперуполномоченного ОУР ОП № 5 УМВД России по г. Ростову-на-Дону капитана полиции ..., старшего оперуполномоченного ОУР ОП № 5 УМВД России по г. Ростову-на-Дону майора полиции ... (л.д.4,5);

- протоколом об административном задержании № 2183 от 27.08.2022 года (л.д.8).

Оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии со статьей 26.11 КРФ об АП, судья приходит к выводу, что действия Давыдова А.В., выразившиеся в неповиновении законному распоряжению сотрудников полиции при осуществлении ими служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФ об АП.

Протокол об административном правонарушении был составлен в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, установленные ст.28.2 КРФ об АП требования административным органом соблюдены. Нарушение срока, предусмотренного ст.4.5 КРФ об АП, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает в соответствие ст.ст.4.2, 4.3 КРФ об АП характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание своей вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При таких обстоятельствах в их совокупности, суд приходит к выводу, что достижение целей административного наказания, предусмотренных ст.3.1 КРФ об АП, может быть обеспечено применением вида административного наказания в виде в виде административного штрафа, в связи с чем назначает Давыдову А.В. административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.4.1, 29.7, 29.9-29.11 КРФ об АП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ... ░. ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <...>, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.19.3 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 0000 (░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░/░ 40101810303490010007, ░/░ (░░░░░░░░░░░), ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░-░░░░ ░░░░░ ░░░░░░/░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░, ░░░ 016015102, ░░░ 6164046076, ░░░ 616801001, ░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░), ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 40102810845370000050, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 03100643000000015800, ░░░ 18811601101010001140, ░░░░░ 60701001, ░░░ 18880361224005618823.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░