Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-882/2022 ~ М-739/2022 от 18.07.2022

Дело №

29RS0№-52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

16 ноября 2022 года                      <адрес>

Исакогорский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Торицыной С.В.,

при секретаре Мовчан Е.С.,

с участием истца Крохичева Е.Н.,

представителя истца Газизовой Н.А.,

представителя ответчика Перхуровой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крохичева Е. Н. к ООО «Управляющая компания «Левобережье» об обязании произвести ремонтные работы, взыскании убытков, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда,

установил:

Крохичев Е.Н. обратился в суд с иском к ООО «УК «Левобережье» об обязании произвести ремонтные работы, взыскании убытков, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда.

В обоснование требований указал, что является собственником <адрес> в <адрес>. Управление данным домом осуществляется ООО «УК «Левобережье». С 2018 года квартира истца регулярно затапливается в связи с нарушением герметичности кровельного покрытия крыши. Согласно экспертному заключению стоимость работ по устранению ущерба от залива квартиры с учетом стоимости материалов составила 43 081 руб.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику претензию о возмещении ущерба, причиненного залитием жилого помещения, требование Крохичева Е.Н. удовлетворено не было.

На основании изложенного истец просил произвести ремонтные работы по восстановлению герметичности кровельного покрытия, взыскать убытки в размере 43 081 руб., судебные расходы в размере 31 500 руб., расходы на оплату услуг по оценке в размере 7 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб. и штраф.

В ходе судебного заседания истец Крохичев Е.Н. и представитель ответчика ООО «УК «Левобережье» Перхурова Л.В. пришли к мировому соглашению.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

В силу абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Условия мирового соглашения выражены в представленном суду письменном документе, который подписан истцом Крохичевым Е.Н. и представителем ответчика ООО «УК «Левобережье» Перхуровой Л.В.

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Учитывая, что условия мирового соглашения, заключенного между сторонами, не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст. 39, ч. 3 ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение между истцом Крохичевым Е. Н. и ответчиком ООО «УК «Левобережье», по условиям которого:

    1. Ответчик ООО «УК «Левобережье» обязуется возместить истцу Крохичеву Е. Н. материальный ущерб, причиненный в результате залива жилого помещения - <адрес> из-за нарушения герметичности кровельного покрытия <адрес> в <адрес> в размере 43 081 руб., а также расходы на оплату услуг по оценке ущерба в размере 7 000 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 15 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 1 000 руб., всего сумму в размере 66 081 руб.

Выплата по мировому соглашению будет производиться до ДД.ММ.ГГГГ безналичным расчетом на банковский счет истца по следующим реквизитам: р/сч 40№, банк получателя филиал № Банка ВТБ (ПАО), БИК 044030707, к/сч 30№, ИНН 7702070139, КПП 783543012.

    2. На момент заключения мирового соглашения ремонтные работы по восстановлению герметичности кровельного покрытия над квартирой 71 в <адрес> в <адрес> произведены.

    Производство по настоящему гражданскому делу прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий                              С.В. Торицына