Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-347/2023 ~ М-330/2023 от 27.09.2023

2-347/2023

УИД № 10RS0015-01-2023-000740-50

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 ноября 2023 года                                                                    г.Пудож

Пудожский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Копина С.А.,

с участием представителя истцов Мышковец А.А., Мышковец А.А. –Пахомова П.А., действующего на основании доверенности,

при секретаре Игроковой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мышковец Артема Анатольевича, Мышковец Алены Анатольевны к Яковлевой Александре Анатольевне, Администрации Пудожского муниципального района, Мышковец Николаю Анатольевичу о    признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Мышковец А.А., Мышковец А.А. обратились в суд с исковым заявлением к Яковлевой А.А., Администрации Пудожского муниципального района РК о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование поданного иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец ФИО4. Завещание умерший не оставил. После его смерти осталось наследство, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: РК, <адрес>, д. Теребовская, <адрес>. Наследодатель состоял в браке с ФИО8, брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Истцы являются детьми наследодателя. Решениями Пудожского районного суда РК от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ за Мышковец А.А., Мышковец А.А., Яковлевой А.А. признано за каждым по 1\3 доли жилого дома. В ходе оформления сделки купли-продажи жилого дома выяснилось, что земельный участок с кадастровым номером № под жилым домом также принадлежит на праве собственности наследодателю. Ранее земельный участок в состав наследства не был включен. Просит признать за каждым истцом право собственности в порядке наследования по 1\2 доли земельного участка по адресу: д.<адрес>, <адрес>, оставшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Суд в порядке подготовки дела к судебному разбирательству привлек в качестве соответчика Мышковец Николая Анатольевича в лице законного представителя ФИО9, в качестве третьих лиц - Управление Росреестра по РК, Администрацию Шальского сельского поселения.

Истцы в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, их интересы представляет Пахомов П.А. по доверенности.

Представитель истцов в судебном заседании поддержал исковые требования, пояснил, что ответчик Яковлева А.А., оформив долю на наследство, уехала за пределы <адрес>, место ее нахождения неизвестно.

Ответчик-представитель администрации Пудожского муниципального района в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, каких-либо возражений по существу иска не представил.

Соответчик Мышковец Н.А. в лице законного представителя ФИО9 в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, - Управление Росреестра по РК, администрация Шальского сельского поселения в судебное заседание не явились, своих представителей в судебное заседание не направили, извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.1113, 1114 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО4, умерший ДД.ММ.ГГГГ, является отцом истцов - Мышковец А.А., Мышковец А.А. и ответчиков Яковлевой А.А (до брака – ФИО12), Мышковец Н.А..

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, право собственности в отношении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, д.<адрес>, <адрес>, с кадастровым номером № зарегистрировано за ФИО4

Решением Пудожского районного суда РК от ДД.ММ.ГГГГ, которое вступило в законную силу, за Мышковец Аленой Анатольевной признано право собственности в порядке наследования на 1/3 доли в праве в отношении спорного дома, также судом установлено, что оставшиеся доли наследуемого имущества (2/3) были приняты истцами путем совершения действий законным представителем (матерью) истцов, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Решением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ за Мышковец Артемом Анатольевичем и Яковлевой Александрой Анатольевной признано право собственности в порядке наследования по 1/3 доли каждому в отношении наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, д. ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, общей жилой площадью 73,5 кв.м., кадастровый №.

Таким образом, указанными решениями установлено право собственности наследников Мышковец Артема, Мышковец Алены, Яковлевой (ФИО12) ФИО6 в отношении жилого дома в равных долях.

По информации нотариуса Пудожского нотариального округа наследственное дело к имуществу ФИО4 не заводилось.

В соответствии с п.1ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях.

Как предусмотрено ч.ч.2, 4 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Исходя из положений ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей наследником нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства или заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1) либо путем совершения предусмотренных п.2 данной статьи действий (вступление во владение или в управление наследственным имуществом; принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; осуществление за свой счет расходов на содержание наследственного имущества; оплата за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства), а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В настоящее время сведений о месте нахождения ответчика Яковлевой А.А. не имеется, по сведениям истцов местонахождение ее не известно.

Сведений о принятии указанного наследственного имущества иными лицами в материалах дела не имеется. Споров относительно судьбы указанного в иске земельного участка судом не установлено.

Таким образом, с учетом совокупности исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что истцы Мышковец А.А., Мышковец А.А., а также ответчик Яковлева А.А., за которыми судебными актами признано право собственности в отношении наследуемого жилого дома, фактически приняли наследство в отношении земельного участка в равных долях.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить частично, признать за истцами право собственности в порядке наследования в отношении земельного участка по 1/3 доле каждому, при этом определить долю ответчика Яковлевой А.А. в отношении земельного участка равной 1\3 и признать за ней право собственности на причитающуюся ей долю 1/3, что будет соответствовать долям ранее принятого наследниками имущества в виде жилого дома.

Принимая во внимание, что у муниципального образования, на территории которого расположено наследственное имущество, а также привлеченных к делу ответчиков не имелось материально-правового интереса к предмету иска, самостоятельных требований в отношении наследственного имущества ими не заявлялось, а их привлечение к участию в деле носило формальных характер, суд считает необходимым освободить администрацию Пудожского муниципального района, Мышковец А.А. от обязанностей ответчика. Понесенные судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины подлежат отнесению на истца.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░4, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░. <░░░░░>, <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ №, ░░ 1\3 ░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░.░░.░░░░

░░░░░                                        ░░░░░ ░.░.