Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-692/2023 от 15.11.2023

дело № 5-692/23                                   23RS0014-01-2023-005504-36

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ст. Динская                                    15 ноября 2023 г.

Судья Динского районного суда <адрес> Ромашко В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Крылова П.В., №.р., уроженца <адрес>а <адрес>, гражданина РФ, не имеющего регистрации на территории РФ, проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1    ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Крылов П.В. совершил мелкое хулиганство.

Правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах:

Так, ДД.ММ.ГГГГ около 12 час. 30 мин. в <адрес> в <адрес> вблизи домовладения №А, Крылов П.В. беспричинно учинил скандал, при этом выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, в присутствии граждан. Своими действиями выражал явное неуважение к обществу. На неоднократные просьбы граждан, прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

В судебном заседании Крылов П.В., обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил, свою вину признал, в содеянном раскаялся.

Помимо полного признания вины правонарушителем, его вина также подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением Меренковой Л.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Меренковой Л.Н., Крылова П.В. от ДД.ММ.ГГГГ рапортами сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что событие административного правонарушения имело место, а вина правонарушителя установлена в полном объеме, и его действия по                         ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ квалифицированы правильно, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является призание вины лицом, совершившим административное правонарушение.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

С учетом указанного, с целью предупреждения совершения новых административных правонарушений и учитывая влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя, суд полагает необходимым привлечь его к административной ответственности и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа.

На основании изложенного, и руководствуясь ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Крылова П.В., ДД.ММ.ГГГГ.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) руб.

Административный штраф подлежит уплате не позднее 60-ти дней с момента вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Динской районный суд в течение 10 суток с момента получения.

Реквизиты для оплаты штрафа - получатель УФК по <адрес> (ОМВД по <адрес>), банк получатель Южное ГУ Банка России по <адрес>, БИК 010349101, р/счет 03№, к/счёт 40№ ИНН 2330020760, КБК 18№, КПП 233001001, ОКТМО по месту жительства.

Мотивированное постановление составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:                                        В.Е. Ромашко