Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-211/2022 (2-5982/2021;) ~ М-5192/2021 от 28.10.2021

Дело

61RS0-16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 января 2022 года г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Мудраковой А.И.,

при секретаре Богдановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Центр лизинговых решений» к Кирия М. К. об изъятии предмета лизинга,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Центр лизинговых решений» обратилось в суд с иском к Кирия М.К. об изъятии предмета лизинга. В обоснование своих требований истец указал, что 4 сентября 2018 года между ООО «Центр лизинговых решений» и Кирией М.К. заключен Договор финансовой аренды (лизинга) , согласно которому истец (лизингодатель) приобрел по договору купли-продажи от 4 сентября 2018 года у указанного ответчиком (лизингополучателем) лица автомобиль МЕРСЕДЕС 609 D, передал его во временное владение и пользование лизингополучателю сроком до 04.09.2021 г., а лизингополучатель обязался ежемесячно уплачивать лизинговые платежи, согласно графику платежей (п. 11 Договора лизинга) в размере 43 111,11 рублей, в том числе оплатить выкупную цену в размере 400 000 рублей. Общая сумма договора составляет 1 552 000 рублей.

4 октября 2018 года между ООО «Центр лизинговых решений» (истец) и Кирией М.К. заключен Договор финансовой аренды (лизинга) , согласно которому истец (лизингодатель) приобрел по Договору купли-продажи от 4 октября 2018 года у указанного ответчиком (лизингополучателем) лица автомобиль MERCEDES-BENZ SPRINTER 511 CDI, передал его во временное владение и пользование лизингополучателю сроком до 04.10.2023 г., а лизингополучатель обязался ежемесячно уплачивать лизинговые платежи, согласно графику платежей (п. 11 Договора лизинга) в размере 52 000 рублей, в том числе оплатить выкупную цену в размере 600 000 рублей. Общая сумма договора составляет 3 120 000 рублей.

4 марта 2019 года между ООО «Центр лизинговых решений» (истец) и Кирией М.К. заключен Договор финансовой аренды (лизинга) , согласно которому истец (лизингодатель) приобрел по Договору купли-продажи от 4 октября 2018 года у указанного ответчиком (лизингополучателем) лица автомобиль ФОЛЬКСВАГЕН TRANSPORTER Т5 TD1, передал его во временное владение и пользование лизингополучателю сроком до 04.03.2024 г., а лизингополучатель обязался ежемесячно уплачивать лизинговые платежи, согласно графику платежей (п. 11 Договора лизинга) в размере 29 000 рублей, в том числе оплатить выкупную цену в размере 300 000 рублей. Общая сумма договора составляет 1 740 000 рублей.

Договоры лизинга заключены в соответствии со ст. 428 ГК РФ, является договор присоединения к Общим условиям заключения договоров финансовой аренды (лизинга) транспортных средств, самоходных машин и других видов техники, утвержденным Приказом Генерального директора от 24.05.2018 г. № 28 (далее - Общие условия).

Лизингополучатель не исполнял надлежащим образом принятые на себя обязательства по уплате лизинговых платежей, в связи с чем в его адрес направлено уведомление о расторжении договора с требованием об уплате просроченной задолженности по лизинговым платежам, неустойке, а также возвратить предмет лизинга истцу либо уплатить выкупную стоимость и получить его в собственность. Требование истца не исполнены, задолженность не погашена, предмет лизинга не возвращен истцу равно как ответчиком не уплачена выкупная стоимость за него.

Истец предпринимал попытки самостоятельно разыскать и возвратить предмет лизинга, однако изъять предмет лизинга не представилось возможным, так как он не был найден.

В связи с изложенным истец просил изъять у Кирии М.К. в пользу ООО «Центр лизинговых решений» (ИНН ) предмет лизинга: транспортное средство - грузовой фургон МЕРСЕДЕС 609 D, идентификационный номер (VIN): , 1992 года выпуска, двигатель , шасси (рама): , кузов № отсутствует, цвет: зеленый; транспортное средство - автомобиль MERCEDES-BENZ SPRINTER 511 CDI, идентификационный номер (VIN): , 2008 года выпуска, двигатель , шасси (рама) отсутствует, кузов № , цвет: белый; транспортное средство - автомобиль ФОЛЬКСВАГЕН TRANSPORTER Т5 TDI, идентификационный номер (VIN): , 2003 года выпуска, двигатель , шасси (рама) отсутствует, кузов № , цвет: белый; взыскать с Кирии М.К. в свою пользу расходы на оплату государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется почтовое уведомление об извещении.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Кирия М.К. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом.

Неоднократно направлявшаяся ранее в адрес Кирия М.К. почтовая корреспонденция вернулась в адрес суда за истечением срока хранения.

Также ответчик извещался публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения на интернет-сайте Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону в соответствии со ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 года N262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

Дело в отсутствие неявившегося ответчика рассмотрено в порядке ст. 233 ГПК РФ. По делу в соответствии со ст. 233 ГПК РФ вынесено заочное решение.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

По смыслу ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 3 ст. 450 ГК РФ в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом при соглашении сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

В силу 614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Согласно п. 2 ст. 13 ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)", лизингодатель вправе потребовать досрочного расторжения договора лизинга и возврата в разумный срок лизингополучателем имущества в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и договором лизинга.

Судом установлено, что 04.09.2018 года между ООО «Центр лизинговых решений» и Кирией М.К. заключен Договор финансовой аренды (лизинга) , согласно которому истец (лизингодатель) приобрел по договору купли-продажи от 4 сентября 2018 года у указанного ответчиком (лизингополучателем) лица автомобиль МЕРСЕДЕС 609 D, передал его во временное владение и пользование лизингополучателю сроком до 04.09.2021 г., а лизингополучатель обязался ежемесячно уплачивать лизинговые платежи, согласно графику платежей (п. 11 Договора лизинга) в размере 43 111,11 рублей, в том числе оплатить выкупную цену в размере 400 000 рублей. Общая сумма договора составляет 1 552 000 рублей.

04.10.2018 года между ООО «Центр лизинговых решений» (истец) и Кирией М.К. заключен Договор финансовой аренды (лизинга) , согласно которому истец (лизингодатель) приобрел по Договору купли-продажи от 4 октября 2018 года у указанного ответчиком (лизингополучателем) лица автомобиль MERCEDES-BENZ SPRINTER 511 CDI, передал его во временное владение и пользование лизингополучателю сроком до 04.10.2023 г., а лизингополучатель обязался ежемесячно уплачивать лизинговые платежи, согласно графику платежей (п. 11 Договора лизинга) в размере 52 000 рублей, в том числе оплатить выкупную цену в размере 600 000 рублей. Общая сумма договора составляет 3 120 000 рублей.

04.03.2019 года между ООО «Центр лизинговых решений» (истец) и Кирией М.К. заключен Договор финансовой аренды (лизинга) , согласно которому истец (лизингодатель) приобрел по Договору купли-продажи от 4 октября 2018 года у указанного ответчиком (лизингополучателем) лица автомобиль ФОЛЬКСВАГЕН TRANSPORTER Т5 TD1, передал его во временное владение и пользование лизингополучателю сроком до 04.03.2024 г., а лизингополучатель обязался ежемесячно уплачивать лизинговые платежи, согласно графику платежей (п. 11 Договора лизинга) в размере 29 000 рублей, в том числе оплатить выкупную цену в размере 300 000 рублей. Общая сумма договора составляет 1 740 000 рублей.

ООО «Центр лизинговых решений» выполнило принятые на себя обязательства по договорам лизинга, что подтверждается копиями договора купли-продажи, и актами приема-передачи.

Из материалов дела следует, что лизингополучатель не исполнял надлежащим образом принятые на себя обязательства по уплате лизинговых платежей.

В связи с наличием у лизингополучателя задолженности по лизинговым платежам в размере 1034666,64 руб. по состоянию на 16.10.2020г. ООО «Центр лизинговых решений» в одностороннем порядке отказалось от исполнения Договора лизинга путем направления 16.10.2020 г. в адрес Лизингополучателя Уведомления об одностороннем отказе от исполнения договора лизинга от 16.10.2020 г. исх. .

В соответствии с п. 8.2 Общих правил лизинга, Лизингодатель имеет право требовать расторжения договора лизинга или отказаться от исполнения договора лизинга в одностороннем порядке без возмещения лизингополучателю каких-либо убытков, вызванных этим расторжением или отказом, в случае наступления следующих существенных условий (нарушений): Если просрочка лизингополучателю в оплате любого лизингового платежа превысит 15 календарных дней. (п. п. 8.2.4).

Согласно п. 8.4 Общих правил лизинга, в случаях расторжения договора лизинга по причинам, предусмотренным п. п. 8.2.4 - 8.2.13 настоящих правил, лизингополучатель обязан полностью оплатить задолженность по договору лизинга.

Согласно п. 8.6 Общих правил лизинга, в случаях, указанных в п. п. 8.2.4 - 8.2.13 настоящих правил, и при невыполнении условий, указанных в п. 8.4 правил, лизингодатель имеет право потребовать от лизингополучателя возвратить ему предмет лизинга.

Согласно п. 8.7 Общих правил лизинга, в случае если несмотря на требование по возврату предмета лизинга, указанные в п. 8.6 настоящих правил, лизингополучатель не обеспечит возврат предмета лизинга, лизингодатель имеет право изъять предмет лизинга из владения и пользования лизингополучателя.

Согласно п. 10.5 ст. 10 Общих правил лизинга в случае отказа от исполнения Договора лизинга Лизингодателем в одностороннем порядке, предусмотренном п. 8.2 Правил, Договор лизинга считается расторгнутым либо с момента получения Лизингополучателем Уведомления Лизингодателя об одностороннем отказе от исполнения Договора лизина либо по истечении 15 (Пятнадцати) календарных дней с момента направления Лизингодателем упомянутого выше Уведомления по адресу Лизингополучателя, указанному в Договоре лизинга, в зависимости от того, какое событие наступит ранее.

Разрешая спор, суд, дав оценку собранным по делу доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и изъятии у ответчика транспортных средств: грузовой фургон МЕРСЕДЕС 609 D, идентификационный номер (VIN): , 1992 года выпуска, двигатель , шасси (рама): , кузов № отсутствует, цвет: зеленый; транспортное средство - автомобиль MERCEDES-BENZ SPRINTER 511 CDI, идентификационный номер (VIN): , 2008 года выпуска, двигатель , шасси (рама) отсутствует, кузов № , цвет: белый; транспортное средство - автомобиль ФОЛЬКСВАГЕН TRANSPORTER Т5 TDI, идентификационный номер (VIN): , 2003 года выпуска, двигатель , шасси (рама) отсутствует, кузов № , цвет: белый, являющихся предметами лизинга по договорам лизинга, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по внесению ежемесячных лизинговых платежей, как то предусмотрено условиями договоров лизинга, факт направления лизингодателем в адрес лизингополучателя требования об одностороннем отказе от исполнения договора, когда такой отказ допускается соглашением сторон, факт неисполнения лизингополучателем требований лизингодателя о возврате предмета лизинга, нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и ответчиком не опровергнуты.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку судом исковые требования удовлетворены в полном объеме, то в силу положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» (░░░ ) ░░░░░░░ ░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ 609 D, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN): , 1992 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ , ░░░░░ (░░░░): , ░░░░░ № ░░░░░░░░░░░, ░░░░: ░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ MERCEDES-BENZ SPRINTER 511 CDI, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN): , 2008 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ , ░░░░░ (░░░░) ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ № , ░░░░: ░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ TRANSPORTER ░5 TDI, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN): , 2003 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ № , ░░░░░ (░░░░) ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ № , ░░░░: ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░. ░. ░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 000 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░20 ░░░░░░ 2022 ░░░░.

2-211/2022 (2-5982/2021;) ~ М-5192/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Центр лизинговых решений"
Ответчики
Кирия Мамука Кандикоевич
Другие
Склярова Кристина Сергеевна
Суд
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону
Судья
Мудракова Анна Ивановна
Дело на сайте суда
voroshilovsky--ros.sudrf.ru
28.10.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.10.2021Передача материалов судье
01.11.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.11.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.11.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
13.12.2021Предварительное судебное заседание
13.01.2022Судебное заседание
20.01.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.01.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
01.02.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.04.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
27.04.2022Дело оформлено
27.04.2022Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее