Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1450/2023 ~ М-848/2023 от 22.03.2023

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

пгт. Каа-Хем                                    22 сентября 2023 года

Кызылский районный суд Республики Тыва в составе судьи ФИО5, при секретаре ФИО2., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО "Жилье" о компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилось в суд с исковым заявлением к ООО "Жилье" о компенсации морального вреда.

Истец ФИО1 в судебном заседании ходатайствовала о направлении дела по месту ее жительства, поскольку она зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>. В момент подачи искового заявления уже проживала там, однако ее представитель не знал об этом и по ошибке направил исковое заявление в Кызылский районный суд. Ей затруднительно по состоянию здоровья приезжать на судебные заседания в пгт.Каа-Хем, поскольку она является инвалидом первой группы.

Представитель истца ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте проведения судебного заседания.

В судебное заседание представитель ответчика ООО «Жилье» не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте его проведения.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу подпункта 3 п.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии п.5 ст.29 ГПК РФ, иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда.

Таким образом, данная норма закона устанавливает общее и традиционное правило территориальной подсудности, определяемое местом жительства истца. Гражданское процессуальное законодательство РФ предоставляет привилегию для истца, определяя суд, в котором будет рассматриваться дело, исходя из интересов истца, а не ответчика.

Согласно паспорту серии № № гражданина Российской Федерации, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> АССР, зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Судом установлено, что исковое заявление в суд направил представитель истца, не зная, что она фактически проживает в <адрес>.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело было принято в производство Кызылского районного суда с нарушением правил подсудности, и оно подлежит передаче по территориальной подсудности в Пий-Хемский районный суд Республики Тыва – по месту жительства истца ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29 и 33 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░ "░░░░░" ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                          ░░░6