Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-728/2022 от 15.03.2022

14 апреля 2022 года Дело № 2-4419/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отмене мер по обеспечению иска

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Чистякова О.Н., при секретаре Савицкой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда города Северодвинска заявление Мичурина Федора Валерьевича об отмене мер по обеспечению иска,

установил:

определением Северодвинского городского суда 21.09.2020 принята обеспечительная мера в виде наложения ареста на автомобиль: VOLKSWAGEN TIGUAN; идентификационный номер (VIN) – ....., наименование (тип транспортного средства) – легковой, год изготовление транспортного средства – 2008, модель, № двигателя – ССТ, ....., шасси (рама) № - отсутствует, кузов (кабина, прицеп) № ....., цвет кузова (кабины, прицепа) – синий, тип двигателя – бензиновый, государственный регистрационный знак ....., паспорт транспортного средства ....., принадлежащий Мичурину Ф.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированному по адресу: <адрес>; установления запрета Мичурину Ф.В. проводить регистрационные действия, и запрета совершения сделок в отношении транспортного средства: марка, модель – VOLKSWAGEN TIGUAN; идентификационный номер (VIN) – ....., наименование (тип транспортного средства) – легковой, год изготовление транспортного средства – 2008, модель, № двигателя – ССТ, ....., шасси (рама) № - отсутствует, кузов (кабина, прицеп) № ....., цвет кузова (кабины, прицепа) – синий, тип двигателя – бензиновый, государственный регистрационный знак ....., паспорт транспортного средства ......

Стороны, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, об отложении слушания дела не ходатайствовали.

В силу ч. 2 ст. 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) неявка лиц, участвующих в деле, не является препятствием к рассмотрению заявления об отмене мер по обеспечению иска.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Определением судьи Северодвинского городского суда от 21.09.2020 наложен арест на автомобиль: VOLKSWAGEN TIGUAN; идентификационный номер (VIN) – ....., наименование (тип транспортного средства) – легковой, год изготовление транспортного средства – 2008, модель, № двигателя – ССТ, ....., шасси (рама) № - отсутствует, кузов (кабина, прицеп) № ....., цвет кузова (кабины, прицепа) – синий, тип двигателя – бензиновый, государственный регистрационный знак ....., паспорт транспортного средства ....., принадлежащий Мичурину Ф.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированному по адресу: <адрес>; установлен запреть Мичурину Ф.В. на проведение регистрационных действий, совершение сделок в отношении транспортного средства: марка, модель – VOLKSWAGEN TIGUAN; идентификационный номер (VIN) – ....., наименование (тип транспортного средства) – легковой, год изготовление транспортного средства – 2008, модель, № двигателя – ССТ, ....., шасси (рама) № - отсутствует, кузов (кабина, прицеп) № ....., цвет кузова (кабины, прицепа) – синий, тип двигателя – бензиновый, государственный регистрационный знак ....., паспорт транспортного средства ...... (л.д. 52-53).

Решением Северодвинского городского суда от 20.11.2020 по делу № 2-4419/2020 исковые требования ООО МКК «АвтоЗайм Северо-Запад» к Мичурину Ф.В. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены. С Мичурина Ф.В. в пользу ООО МКК «АвтоЗайм Северо-Запад» взыскана задолженность по договору №000068 потребительского кредита (займа) от 30.12.2019 за период с 31.12.2019 по 09.09.2020 в размере 93813 руб. 74 коп. (в том числе сумма основного долга 60000 руб., проценты за пользованием займом за период с 31.12.2019 по 09.09.2020 в размере 26193 руб. 74 коп., неустойка за период с 31.12.2019 по 09.09.2020 в размере 7620 руб.), а также 3014 руб. 41 коп. в возмещение расходов на оплату государственной пошлины, всего взыскано 96828 руб. 15 коп. Обращено взыскание на предмет залога – транспортное средство марки «Volkswagen Tiguan», 2008 года выпуска, номер VIN ....., определен способ реализации автомобиля с публичных торгов.

Указанное решение вступило в законную силу 29.12.2022 (л.д. 75).

Исполнительный лист серии ФС № 025087739 о взыскании с Мичурина Ф.В. задолженности направлен взыскателю ООО МКК «АвтоЗайм Северо-Запад» (л.д. 79).

Определением суда от 30.04.2021 по гражданскому делу № 2-4419/2020 произведена замена взыскателя по исполнительному листу серии ФС № 025087739 от 20.11.2020, выданному судом по гражданскому делу № 2-4419/2020 по иску общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «АвтоЗайм Северо-Запад» к Мичурину Ф.В. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество с общества ограниченной ответственностью микрокредитная компания «АвтоЗайм Северо-Запад» на ООО «Центр Денежной Помощи-Центр».

На основании исполнительного листа серии ФС № 025087739 судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Северодвинску возбуждено исполнительное производство № 169049/20/29026-ИП/21/29041-ИП, которое постановлением от 28.04.2021 окончено в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа в полном объеме.

Согласно ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Учитывая, что в судебном заседании нашел подтверждение довод заявителя о том, что вступившее в законную силу решение Северодвинского городского суда от 20.11.2020 по делу № 2-4419/2020 в настоящее время исполнено, оснований для сохранения обеспечительных мер по гражданскому делу не имеется.

Руководствуясь статьями 144 – 145 ГПК РФ, суд

определил:

Отменить (снять) наложенные определением судьи Северодвинского городского суда Архангельской области от 21.09.2020 по гражданскому делу № 2-4419/2020 меры по обеспечению иска, а именно: о наложении ареста на автомобиль: VOLKSWAGEN TIGUAN; идентификационный номер (VIN) – ....., наименование (тип транспортного средства) – легковой, год изготовление транспортного средства – 2008, модель, № двигателя – ССТ, ....., шасси (рама) № - отсутствует, кузов (кабина, прицеп) № ....., цвет кузова (кабины, прицепа) – синий, тип двигателя – бензиновый, государственный регистрационный знак ....., паспорт транспортного средства ....., принадлежащий Мичурину Федору Валерьевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированному по адресу: <адрес>; о запрете Мичурину Федору Валерьевичу проводить регистрационные действия, запрете совершения сделок в отношении транспортного средства: марка, модель – VOLKSWAGEN TIGUAN; идентификационный номер (VIN) – ....., наименование (тип транспортного средства) – легковой, год изготовление транспортного средства – 2008, модель, № двигателя – ССТ, ....., шасси (рама) № - отсутствует, кузов (кабина, прицеп) № ....., цвет кузова (кабины, прицепа) – синий, тип двигателя – бензиновый, государственный регистрационный знак ....., паспорт транспортного средства ......

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд Архангельской в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий                                 О. Н. Чистяков

13-728/2022

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Истцы
Мичурин Федор Валерьевич
Суд
Северодвинский городской суд Архангельской области
Судья
Чистяков О.Н.
Дело на странице суда
seversud--arh.sudrf.ru
15.03.2022Материалы переданы в производство судье
15.03.2022Решение вопроса о принятии к производству
14.04.2022Судебное заседание
18.04.2022Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
12.05.2022Материал оформлен
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее