Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1438/2022 ~ М-1064/2022 от 13.05.2022

Дело №2-1438/2022 копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Г. Егорьевск

Московской области 21 декабря 2022 г.

Егорьевский городской суд Московской области в составе федерального судьи Полянской С.М., при секретаре Гурьевой В.А.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Быстровой Н. Н., Герасиной Л. Н., Махотиной Л. Н., Прониной А. Н. к Комитету по управлению имуществом администрации городского округа Егорьевск, Возягиной В. Н., Возягину А. В. о признании соглашения о перераспределении земель недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Истцы. обратились в суд с иском, в котором, с учетом уточнений, просят :

-признать соглашение № о перераспределении земель и (или) земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена и земельного участка, находящегося в частной собственности от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между Комитетом по управлению имуществом администрации городского округа Егорьевск Московской области и Возягиной В. Н. недействительным и применить последствия недействительной сделки.

-признать соглашение о перераспределении земель и (или) земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена и земельного участка, находящегося в частной собственности, заключенное между Комитетом по управлению имуществом администрации городского округа Егорьевск Московской области и Возягиным А. В. недействительным и применить последствия недействительности сделки.

Истцы Быстрова Н.Н., Герасина Л.Н., Махотина Л.Н. в судебное заседание не явились, извещены.

Представитель истцов Пронина О.Ю., действующая в интересах Быстровой Н.Н., Герасиной Л.Н., Махотиной Л.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, указанным в иске.

Истец Пронина А.Н. исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, указанным в иске.

Из иска следует, что истцам на основании решения Егорьевского городского суда <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит земельный участок с К№, общей площадью 2300 кв.м. и жилой дом, общей площадью 24,7 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, по 1/6 доле каждому, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

С 1953 года исторически сложилось, что для обслуживания земельного участка с К№ всегда использовали подъездной путь, расположенный в задней части указанного земельного участка. Этот подъездной путь также являлся единственным пожарным въездом на участок, так как в передней части ворота отсутствуют, проехать на участок невозможно из-за насаждений и строений. Более того, на задней части земельного участка расположены пожароопасные объекты- бревенчатые баня и сарай, что подтверждается техническим паспортом.

В марте 2022 г. истцы узнали, что проезд, пользование которым сложилось исторически, принадлежит Возягиной В. Н., соседке по участку. Данный факт подтверждается выписками из ЕГРН и письмом Комитета по управлению имуществом администрации городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

Вторая часть проезда согласно полученной выписке из ЕГРН, принадлежит Возягину А. В. на основании соглашения, заключенного с Комитетом по управлению имуществом администрации городского округа Егорьевск о перераспределении земельного участка с К№ и земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности. Комитет по управлению имуществом администрации городского округа Егорьевск предоставил в собственность Возягиной В. Н. и Возягину А. В. проезд к их участку.

В результате указанных действий ответчика нарушен сложившийся порядок землепользования и нарушены права истцов, поскольку отсутствует не только проезд к их земельному участку для его обслуживания, но и единственный возможный пожарный въезд.

Ответчики Возягина В.Н., Возягин А.В. в судебное заседание не явились, извещены.

Представитель ответчиков Возягиной В.Н., Возягина А.В. – Фролова В.Н. с исковыми требованиями истцов не согласилась. Просила в иске отказать.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что требования истцов не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Суд установил, что истцам Быстровой Н.Н.., Махотиной Л.Н., Прониной А.Н., Герасиной Л.Н. на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, по адресу : местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир –жилой дом. Почтовый адрес ориентира ;<адрес>, по 1/6 доле каждому ( л.д. 16-19, 24-28, 70 ).

Жилой дом по адресу :<адрес> принадлежит Махотиной Л.Н. (доля 1/6) на основании решения Егорьевского городского суда <адрес> по делу от ДД.ММ.ГГГГ №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.71), Быстровой Н.Н. ( доля 1/6), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.70), Герасиной Л.Н. (доля в праве 1/6), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.72), Прониной А.Н. (доля в праве 1/6), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.73), Согласно сведениям ЕГРН земельный участок с К№, площадью 2500+- 18 кв.м., по адресу:<адрес>, земли населенных пунктов, для индивидуального жилищного строительства, для индивидуальной жилой застройки на основании решения собственника о разделе земельного участка (выдан ДД.ММ.ГГГГ ), принадлежит Возягиной В.Н. (л.д.156-160).

Земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, площадью 500+/- 8 кв.м. принадлежит на праве собственности Возягной В. Н. (л.д.52-53).

Земельный участок с К№ по адресу: <адрес>, на праве собственности принадлежит Возягину А.В. (л.д. 128-134).

Согласно сведениям ЕГРН земельный участок с К№, земли населенных пунктов, для индивидуального жилищного строительства, площадью 2076+-16 кв.м., по адресу: <адрес> на основании соглашения о перераспределении земель и (или) земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена и земельного участка, находящегося в частной собственности №, выдан ДД.ММ.ГГГГ (постановление администрации городского округа <адрес> №, выдано ДД.ММ.ГГГГ ) принадлежит Возягину А. В. ( л.д. 153-155).

Согласно сведениям ЕГРН земельный участок с К№, площадью 2500+- 18 кв.м., по адресу:<адрес>, земли населенных пунктов, для индивидуального жилищного строительства, для индивидуальной жилой застройки на основании решения собственника о разделе земельного участка (выдан ДД.ММ.ГГГГ ), принадлежит Возягиной В.Н. (л.д.156-160).

На основании соглашения о перераспределении земель и (или) земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена и земельного участка, находящегося в частной собственности от ДД.ММ.ГГГГ № ( постановление администрации городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № земельный участок с К№ по адресу:<адрес>, площадью 695+-9, земли населенных пунктов, для индивидуального жилищного строительства, для индивидуальной жилой застройки принадлежит Возягиной В. Н. (л.д.162-164).

Согласно сводному заключению Министерства имущественных отношений <адрес> №-З от ДД.ММ.ГГГГ (заявление Возягиной В.Н. ) категория вопроса – «Проект ОМС о перераспределении в порядке ст. 39.28 ЗК РФ кадастровый №, общая площадь 695, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, категория земельного участка-земли населенных пунктов. Было принято решение согласовать проект постановления об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории площадью 695 кв.м. (л.д.54).

В соответствии со ст. 39.29 ЗК РФ от ДД.ММ.ГГГГ №136-ФЗ, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №- ОЗ «О перераспределении полномочий между органами местного самоуправления муниципальных образований <адрес> и органами государственной власти <адрес>», <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О регулировании земельных отношений в <адрес>», Уставом муниципального образовании «<адрес>», Приказом Минэкономразвития России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении классификатора видов разрешенного использования земельных участков», учитывая сводное заключение Министерства имущественных отношений <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протокола №-З, пункт 47 ( №.17044 учетной карточки в автоматизированной информационной системе «Модуль МВК»), рассмотрев схему расположения земельного участка на кадастровом плане территории, Администрация городского округа Егорьевск постановила утвердить схему расположения земельного участка на кадастром плане территории, площадь которого составляет 695 кв.м., расположенного по адресу: (кадастровый №), Российская Федерация, <адрес>, городской округ Егорьевск, д. Гридино, категория земель-земли населенных пунктов, вид разрешенного использования-для индивидуального жилищного строительства (2.1) в целях заключения соглашения о перераспределении земель, государственная собственность на которые не разграничена, площадью 195 кв.м. и земельного участка, находящегося в частной собственности, площадью 500 кв.м. (К№ ( постановление от ДД.ММ.ГГГГ №) (л.д. 43-44).

Согласно ст. 39.26 ЗК РФ

1. В целях заключения соглашения о перераспределении земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и земельных участков, находящихся в частной собственности, гражданин или юридическое лицо - собственники таких земельных участков обращаются с заявлением о перераспределении земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и земельных участков, находящихся в частной собственности (далее - заявление о перераспределении земельных участков), в уполномоченный орган.

2. В заявлении о перераспределении земельных участков указываются:

1) фамилия, имя и (при наличии) отчество, место жительства заявителя, реквизиты документа, удостоверяющего личность заявителя (для гражданина);

2) наименование и место нахождения заявителя (для юридического лица), а также государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации юридического лица в едином государственном реестре юридических лиц, идентификационный номер налогоплательщика, за исключением случаев, если заявителем является иностранное юридическое лицо;

3) кадастровый номер земельного участка или кадастровые номера земельных участков, перераспределение которых планируется осуществить;

4) реквизиты утвержденного проекта межевания территории, если перераспределение земельных участков планируется осуществить в соответствии с данным проектом;

5) почтовый адрес и (или) адрес электронной почты для связи с заявителем.

3. К заявлению о перераспределении земельных участков прилагаются:

1) копии правоустанавливающих или правоудостоверяющих документов на земельный участок, принадлежащий заявителю, в случае, если право собственности не зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости;

2) схема расположения земельного участка в случае, если отсутствует проект межевания территории, в границах которой осуществляется перераспределение земельных участков;

3) документ, подтверждающий полномочия представителя заявителя, в случае, если с заявлением о предоставлении земельного участка обращается представитель заявителя;

4) заверенный перевод на русский язык документов о государственной регистрации юридического лица в соответствии с законодательством иностранного государства в случае, если заявителем является иностранное юридическое лицо.

4. Заявитель вправе представить документы, которые должны быть получены уполномоченным органом посредством межведомственного информационного взаимодействия.

5. Заявление о перераспределении земельных участков и прилагаемые к нему документы по выбору заявителя могут быть поданы или направлены в уполномоченный орган лично или посредством почтовой связи на бумажном носителе либо в форме электронных документов с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

6. Порядок и способы подачи заявлений о перераспределении земельных участков, если они подаются в форме электронных документов с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", требования к их формату утверждаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

7. В течение десяти дней со дня поступления заявления о перераспределении земельных участков уполномоченный орган возвращает заявление заявителю, если оно не соответствует требованиям пункта 2 настоящей статьи, подано в иной орган или к заявлению не приложены документы, предусмотренные пунктом 3 настоящей статьи. При этом должны быть указаны все причины возврата заявления о перераспределении земельных участков.

8. В срок не более чем тридцать дней со дня поступления заявления о перераспределении земельных участков уполномоченный орган по результатам его рассмотрения совершает одно из следующих действий:

1) принимает решение об утверждении схемы расположения земельного участка и направляет это решение с приложением указанной схемы заявителю;

2) направляет заявителю согласие на заключение соглашения о перераспределении земельных участков в соответствии с утвержденным проектом межевания территории;

3) принимает решение об отказе в заключении соглашения о перераспределении земельных участков при наличии оснований, предусмотренных пунктом 9 настоящей статьи.

Подготовка схемы должна осуществляться путем изображения границ образуемого земельного участка на кадастровом плане территории, форма которого утверждена Приказом Министерства экономического развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 831 "Об утверждении форм кадастровых паспортов здания, сооружения, объекта незавершенного строительства, помещения, земельного участка, кадастровых выписок о земельном участке, о здании, сооружении, об объекте незавершенного строительства и кадастрового плана территории". Таким образом, такая схема представляет собой графический образ земельного участка, который предстоит образовать.

Лица, осуществляющие подготовку схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, ограничены объективными обстоятельствами, указывающими на необходимость учета документов, устанавливающих различные ограничения использования соответствующей территории, а также прочих фактов и особенностей, установленных применительно к землям или земельному участку, из которых предполагается осуществить образование нового земельного участка.

Суд установил, что Возягина В.Н. в 2020 г. обратилась в Администрацию городского округа Егорьевск с заявлением о перераспределении земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности и земельного участка, находящегося в ее частной собственности.

В соответствии с соглашением о перераспределении земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена и земельного участка, находящегося в частной собственности, заключенного между Администрацией городского округа <адрес> и Возягиной В.Н., ответчику был перераспределен спорный земельный участок площадью с учетом схемы расположения земельного участка ( подпункт 2 пункта 3 статьи 39.29 ЗК РФ.

Возягин А.В. также обращался с заявлением о перераспределении земельного участка государственная собственность на который не разграничена и земельного участка, находящегося в частной собственности Возягина А.В.

Согласно сведениям ЕГРН земельный участок с К№, земли населенных пунктов, для индивидуального жилищного строительства, площадью 2076+-16 кв.м., по адресу: <адрес> на основании соглашения о перераспределении земель и (или) земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена и земельного участка, находящегося в частной собственности №, выдан ДД.ММ.ГГГГ (постановление администрации городского округа <адрес> №, выдано ДД.ММ.ГГГГ ) принадлежит Возягину А. В. ( л.д. 153-155).

В п. 16 ст. 11.190 ЗК РФ приведен закрытый перечень оснований для

отказа в утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории.

В соответствии с п. 16 ст. 11.10 ЗК РФ :

16. Основанием для отказа в утверждении схемы расположения земельного участка является:

1) несоответствие схемы расположения земельного участка ее форме, формату или требованиям к ее подготовке, которые установлены в соответствии с пунктом 12 настоящей статьи;

2) полное или частичное совпадение местоположения земельного участка, образование которого предусмотрено схемой его расположения, с местоположением земельного участка, образуемого в соответствии с ранее принятым решением об утверждении схемы расположения земельного участка, срок действия которого не истек;

3) разработка схемы расположения земельного участка с нарушением предусмотренных статьей 11.9 настоящего Кодекса требований к образуемым земельным участкам;

4) несоответствие схемы расположения земельного участка утвержденному проекту планировки территории, землеустроительной документации, положению об особо охраняемой природной территории;

5) расположение земельного участка, образование которого предусмотрено схемой расположения земельного участка, в границах территории, для которой утвержден проект межевания территории, за исключением случаев, установленных федеральными законами;

(в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 478-ФЗ)

6) разработка схемы расположения земельного участка, образование которого допускается исключительно в соответствии с утвержденным проектом межевания территории.

Указанные основания при перераспределении спорного земельного участка отсутствовали.

В соответствии со ст. 11.2 ЗК РФ :

1. Земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности.

2. Земельные участки, из которых при разделе, объединении, перераспределении образуются земельные участки (исходные земельные участки), прекращают свое существование с даты государственной регистрации права собственности и иных вещных прав на все образуемые из них земельные участки (далее также - образуемые земельные участки) в порядке, установленном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" (далее - Федеральный закон "О государственной регистрации недвижимости"), за исключением случаев, указанных в пунктах 4 и 6 статьи 11.4 настоящего Кодекса, и случаев, предусмотренных другими федеральными законами.

(в ред. Федеральных законов от ДД.ММ.ГГГГ N 171-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ N 361-ФЗ)

3. Целевым назначением и разрешенным использованием образуемых земельных участков признаются целевое назначение и разрешенное использование земельных участков, из которых при разделе, объединении, перераспределении или выделе образуются земельные участки, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

(в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 311-ФЗ)

4. Образование земельных участков допускается при наличии в письменной форме согласия землепользователей, землевладельцев, арендаторов, залогодержателей исходных земельных участков.

Истцы не относятся к данной категории лиц.

Истцы с заявлением о перераспределении земельного участка в соответствующие органы не обращались. Они не выражали свою волю к приобретению спорного земельного участка.

Заключению соглашения о перераспределении земельных участков предшествовало принятие иных решений и постановлений, которые не оспорены.

Территориальное управление администрации городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № сообщило, что оспариваемый земельный участок Возягиной В.Н. не входит в состав территорий общего пользования, так как не является проходом к социально значимым объектам. Его использование было согласовано и претензий к Возягиной В.Н. у Шувойского отдела территориального управления нет. (л.д.95).

В соответствии с письмом Администрации городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № согласно сведениям, находящимся в распоряжении управления по строительству и дорожному хозяйству, на территории городского округа Егорьевск утвержден документ территориального планирования городского округа – генеральный план городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно сведениям генерального плана, автомобильные дороги местного значения, а также улицы в населенных пунктах и жилой застройке, в границах земельного участка с К№ отсутствуют (л.д.96).

Согласно ответу Комитета по управлению имуществом администрации городского округа <адрес> земельный участок с К№, расположенный по адресу: <адрес> стоит на кадастровом учете и имеет установленные границы. Подъезд к дому и земельному участку осуществляется с центральной асфальтированной дороги д. Гридино. (л.д.15).

Истцами не представлены доказательства того, что спорный земельный участок относился к землям общего пользования.

В обоснование своих требований истцы также ссылались на те обстоятельства, что к дому Возягиных подведены газовые коммуникации, на которых расположен объект недвижимости.

Согласно ответу Филиала АО «Мособлгаз» «Юго-Восток» на территории д. <адрес> расположены сети газораспределения (газопотребления), принадлежащие АО «Мособлгаз», а также сети принадлежащие правообладателям газифицированных объектов капитального строительства. Указанные сети отражены в направляемой схеме расположения газовых етей, в том числе применительно к жилым домам № и 149 (л.д. 119).

Филиал АО «Мособлгаз» «Юго-Восток» по факту нарушений охранной зоны газопровода по адресу: <адрес>, кадастровый номер земельного участка № сообщил, что в процессе рассмотрения обращения, сотрудниками филиала произведен осмотр технического состояния трассы газопровода по указанному адресу. По результатам обследования установлено, что в охранной зоне газопровода в нарушение Правил охраны газораспределительных сетей, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, установлен объект капитального строения.

Филиалом проводится претензионная работа с лицом, допустившим нарушение, по вопросу устранения нарушения охранной зоны газопровода одновременно направлено обращение в Администрацию городского округа Егорьевск об оказании содействия в устранении допущенного нарушения.

В случае невыполнения требований АО «Мособлгаз» будет обращаться в суд с иском об обязании лиц, допустивших нарушения, за счет собственных средств освободить охранную зону газораспределительной сети ( л.д. 150).

Согласно справке Филала АО «Мособлгаз» «Юго-Восток» собственник объекта капитального строительства, расположенного по адресу: <адрес> Возягина В.Н. обратилась в филиал по вопросу перекладки подземного газопровода, проложенного к объекту заявителя.

Работниками филиала произведен выезд на место для определения возможности проведения данных работ.

В настоящий момент собственник, Возягина В.Н. подготавливает пакет документов для подачи заявки на перекладку данного газопровода. ( л.д. 151).

Согласно договору №-СМР от ДД.ММ.ГГГГ АО «Мособлгаз» обязуется выполнить перекладку газопровода по адресу:<адрес> (л.д.168-172).

Суд установил, что газовые коммуникации, которые подведены к домам, расположенным на земельных участках Возягина А.В. и Возягиной В.Н. прав истцов не затрагивают.

Истцы ссылаются на ст. 166, 167 ГК РФ. Просят признать соглашения о перераспределении земельных участков недействительными и применить последствия недействительности сделки.

Согласно ст. 166 ГК РФ :

1. Сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

2. Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.

Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия.

В случаях, когда в соответствии с законом сделка оспаривается в интересах третьих лиц, она может быть признана недействительной, если нарушает права или охраняемые законом интересы таких третьих лиц.

Сторона, из поведения которой явствует ее воля сохранить силу сделки, не вправе оспаривать сделку по основанию, о котором эта сторона знала или должна была знать при проявлении ее воли.

3. Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо.

Требование о признании недействительной ничтожной сделки независимо от применения последствий ее недействительности может быть удовлетворено, если лицо, предъявляющее такое требование, имеет охраняемый законом интерес в признании этой сделки недействительной.

4. Суд вправе применить последствия недействительности ничтожной сделки по своей инициативе, если это необходимо для защиты публичных интересов, и в иных предусмотренных законом случаях.

В соответствии со ст. 167 ГК РФ:

1. Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Лицо, которое знало или должно было знать об основаниях недействительности оспоримой сделки, после признания этой сделки недействительной не считается действовавшим добросовестно.

(абзац введен Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 100-ФЗ)

2. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Соглашения о перераспределении земель и (или) земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена и земельного участка, находящегося в частной собственности, заключенные между Комитетом по управлению имуществом администрации городского округа <адрес> и Возягиной В. Н., Возягиным А. В. не нарушает права или охраняемые законом интересы лиц, оспаривающих сделку.

Доводы истцов не нашли подтверждения при рассмотрении дела, следовательно, у суда отсутствуют основания для удовлетворения требований истцов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования Быстровой Н. Н., Герасиной Л. Н., Махотиной Л. Н., Прониной А. Н. к Комитету по управлению имуществом Администрации городского округа Егорьевск, Возягиной В. Н., Возягину А. В. о признании соглашения № о перераспределении земель и (или) земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена и земельного участка, находящегося в частной собственности от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Комитетом по управлению имуществом администрации городского округа <адрес> и Возягиной В. Н. недействительным и применении последствия недействительности сделки, о признании соглашения о перераспределении земель и (или) земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена и земельного участка, находящегося в частной собственности, заключенное между Комитетом по управлению имуществом администрации городского округа <адрес> и Возягиным А. В. недействительным и применении последствия недействительности сделки, оставить без удовлетворения

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись Полянская С.М