Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-720/2024 ~ М-4755/2023 от 21.12.2023

Дело №2-720/2024

УИД: 42RS0005-01-2023-006687-78

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

«05» февраля 2024 года г.Кемерово

Заводский районный суд г. Кемерово в составе

председательствующего: Александровой Ю.Г.

при секретаре Красновой О.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Горбунова Владимира Викторовича к Горбунову Александру Викторовичу, Горбунову Сергею Викторовичу о взыскании задолженности в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Горбунов В.В. обратился в суд с иском к Горбунову А.В., Горбунову С.В., в котором просит взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу сумму задолженности в порядке регресса в размере 971 335 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ в размере 27955,82 руб., а также судебные расходы.

Истец Горбунов В.В. в суд не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем представлено заявление.

Представитель истца Горбунова В.В. Трофимович Н.И., действующая на основании доверенности, представила ходатайство о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г.Кемерово по месту жительства ответчика Горбунова А.В.

Ответчики Горбунов А.В., Горбунов С.В. в суд не явились, извещены надлежащим образом.

Судом поставлен на разрешение вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г.Кемерово.

На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть ходатайство в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд считает необходимым передать настоящее дело для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г.Кемерово по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу подсудности, установленному ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с положениями Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.

Граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, а в случае изменения места жительства, обязаны по прибытии на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

Исходя из смысла вышеизложенных положений, в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, место жительства гражданина определяется его регистрацией, поэтому при определении подсудности дела учитывается именно регистрация по месту жительства или пребывания.

Из материалов дела следует, что исковое заявление было подано по месту жительства одного из ответчиков – Горбунова А.В., адресом места жительства которого указан адрес: адрес

Согласно сведений, представленных ОАСР УВМ ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу от ДД.ММ.ГГГГ, Горбунов Александр Викторович, ДД.ММ.ГГГГ г.р. имеет временную регистрацию по адресу: адрес, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; постоянной регистрации по месту жительства не имеет (л.д.53).

Доказательств проживания ответчика Горбунов А.В. на территории Заводского района г.Кемерово по адресу, указанному истцом: адрес не представлено, судебное извещение также ответчиком получено не было.

При таких данных, суд приходит к выводу о том, что ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Горбунова В.В. принято судом к своему производству с нарушением правила подсудности, установленного ст.28 ГПК РФ.

В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая указанные обстоятельства, с учетом заявленного представителем истца ходатайством, суд передает настоящее гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г.Кемерово по месту жительства ответчика Горбунова А.В.

Руководствуясь ст.33, ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело №2-720/2024 по иску Горбунова Владимира Викторовича к Горбунову Александру Викторовичу, Горбунову Сергею Викторовичу о взыскании задолженности в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г.Кемерово.

На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд через Заводский районный суд г.Кемерово в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья: Александрова Ю.Г.

Копия верна:

Судья: