Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2990/2022 ~ М-2053/2022 от 01.07.2022

№

Дело № 2-2990/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 декабря 2022 года

Кировский районный суд г.Перми в составе

председательствующего судьи Поносовой И.В.,

при секретаре Сергеевой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Застылова Г.М. к Застылову А.И. о признании недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец Застылов Г.М. обратился в суд с иском к Застылову А.И.,
с учетом уточнений, просит суд признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, состоящее из имущества, принадлежащего З., выданное ДД.ММ.ГГГГ после смерти З. нотариусом Закалиной И.С., на имя Застылова А.И.; признать за истцом право собственности в размере 1/4 доли на недвижимое имущество – квартира, <адрес>

В обоснование исковых требований указано, что истец является сыном З.., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик, Застылов А.И.., также является сыном умершей и братом истца. При жизни З. на праве собственности принадлежала 1/2 доли в праве на имущество - квартира, расположенная по <адрес>. После смерти матери, истец изъявил желание вступить в наследство, о чем он сообщил Застылову А.И., ответчик сказал, что через 6 месяцев вступим в наследство. 28.06.2022 года истец обратился к ответчику с вопросом о принятии наследства, на что ответчик сообщил истцу, что он уже вступил в наследство. В тот же день истец узнал, что квартира оформлена на ответчика. Истец полагает, что нотариусу Закалиной И.С. должно быть известно о том, что наследников по закону на имущество умершей З. фактически двое, истец и ответчик, следовательно, нотариус не имела права выдавать свидетельство о праве на наследство только на одного наследника. Тем самым, нотариус злоупотребила своим правом, не установив круг наследников, чем лишила истца права на наследство. Истец, в связи с тем, что ответчик незаконно вступил в наследство на все имущество матери, считает, что его права были нарушены.

Истец Застылов Г.М., представитель истца Киселев Д.А. в судебное заседание не явились, ранее на иске настаивали по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик Застылов А.И. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ранее представил письменное заявление о признании исковых требований.

Третье лицо – нотариус Пермского городского нотариального округа Закалина И.С. в суд не явилась, извещена, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства (ст. 1159 ГК РФ).

Как следует из ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федарации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что жилое помещение – квартира, <адрес>, находилась в общей долевой собственности З. и Застылова А.И. (1/2 доли каждый) на основании договора купли продажи от 31.08.2018, что подтверждается выпиской из ЕГРН на 06.12.2021.

ДД.ММ.ГГГГ З. умерла, о чем выдано свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

Истец является сыном умершей З., что подтверждается свидетельство о рождении (л.д. 14).

После смерти З. нотариусом Закалиной И.С. 03.12.2021 открыто наследственное дело №.

Наследниками к имуществу умершей З. по закону первой очереди являются её сыновья Застылов Г.М. и Застылов А.И.

На основании заявления Застылова А.И. о принятии по всем основаниям наследования, предусмотренным законом, наследства, оставшегося после смерти матери, Застылов А.И. получил свидетельство о праве на наследство по закону на наследство, состоящее из:

.......

.......

.......

.......

После получения свидетельства о праве на наследство, ответчик зарегистрировал право собственности, чем приобрел право единоличной собственности на спорное жилое помещение, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 26.09.2022 (л.д. 53-55).

Истец, обращаясь с иском, указал, что фактически не имел намерения отказаться от наследства, желал вступить в наследство, однако, доверившись брату (ответчику), ожидал, что они совместно обратятся к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Поскольку с заявлением об отказе от наследства Застылов А.И. после смерти З. не обращался, в силу заблуждений не реализовал гарантированное ему право наследования, с учетом позиции ответчика, который признал исковые требования, суд приходит к выводу о том, что истец принял наследство после смерти матери, следовательно выданное свидетельство о праве на наследство на имя ответчика Застылова А.И. после смерти З. подлежит признанию частично недействительным.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными. Наследство может быть принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения в суд при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство. Если такое согласие в письменной форме дается наследниками не в присутствии нотариуса, их подписи на документах о согласии должны быть засвидетельствованы в порядке, указанном в абзаце втором пункта 1 статьи 1153 настоящего Кодекса. Согласие наследников является основанием аннулирования нотариусом ранее выданного свидетельства о праве на наследство и основанием выдачи нового свидетельства. Если на основании ранее выданного свидетельства была осуществлена государственная регистрация прав на недвижимое имущество, постановление нотариуса об аннулировании ранее выданного свидетельства и новое свидетельство являются основанием внесения соответствующих изменений в запись о государственной регистрации. Наследник, принявший наследство после истечения установленного срока с соблюдением правил настоящей статьи, имеет право на получение причитающегося ему наследства в соответствии с правилами статей 1104, 1105, 1107 и 1108 настоящего Кодекса, которые в случае, указанном в пункте 2 настоящей статьи, применяются постольку, поскольку заключенным в письменной форме соглашением между наследниками не предусмотрено иное.

Оснований для удовлетворения исковых требований истца и признании полностью свидетельства о праве на наследство от 22.04.2022 на имя Застылова А.И. после смерти З. у суда не имеется, поскольку 1/2 доля в праве на спорную квартиру подлежала наследованию наследниками первой очереди Застыловым А.И. и Застыловым Г.М. в равных долях, то есть по 1/4 доли в праве собственности.

Поскольку по делу установлено отсутствие у ответчика Застылова А.И. права на наследование на 1/2 долю в праве собственности после смерти З., то выданное 22.04.2022 года нотариусом Пермского городского нотариального округа Закалиной И.С. свидетельство о праве на наследство по закону на жилое помещение по <адрес>, на имя Застылова А.И. на 1/4 долю в праве общей долевой собственности является недействительным, как противоречащее закону, и не порождающее правовых последствий (ст. ст. 167, 168 ГК РФ).

На основании изложенного, суд приходит к выводу о признании за Застыловым Г.М. права собственности на 1/4 долю в праве собственности на жилое помещение по <адрес> с уменьшением доли ответчика Застылова А.И. в праве общей долевой собственности на указанную квартиру до 3/4 доли.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать частично недействительным, выданное 22.04.2022 года нотариусом Пермского городского нотариального округа Закалиной И.С., свидетельство о праве на наследство по закону на жилое помещение по <адрес> на имя Застылова А.И. на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение.

Признать за Застыловым Г.М. право собственности на 1/4 доли в праве собственности на жилое помещение по <адрес>

Решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости изменений в запись о праве собственности Застылова А.И. на жилое помещение по <адрес>, указав его право собственности в размере 3/4 доли в праве собственности, а также внесения записи о праве собственности Застылова Г.М. на указанное жилое помещение в размере 1/4 доли в праве собственности.

Решение суда в течение одного месяца с момента принятия судом в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г. Перми.

Судья И.В.Поносова