Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-433/2022 ~ М-305/2022 от 19.07.2022

Копия                                             № 2-433/2022

24RS0008-01-2022-000456-34

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 сентября 2022 года                             пгт. Большая Мурта

Большемуртинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лактюшиной Т.Н., при секретаре Коровенковой О.Н.,

рассматривая в судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «ФК Открытие» к Яшину К. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с указанным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что 17.04.2012 г. между ОАО «НОМОС-Банк» (название изменено 09.04.2014 г. на ОАО Банк «ФК «Открытие») и Яшиным К.А. заключен кредитный договор № АРР_№ в размере 185 000 рублей на срок 36 месяцев. Банк свои обязательства исполнил в полном объеме. Ответчиком обязательства по кредитному договору не исполняются, в связи с чем, образовалась задолженность в период с 18.11.2012 г. по 28.12.2021 г. размере 165 26,08 рублей. Ранее Общество обращалось с требованием о взыскании задолженности в порядке приказного производства, судебный приказ № от 01.02.2022 г. отменен 31.05.2022 г. в связи с возражениями клиента относительно его исполнения.

Просят взыскать с Яшина К.А. в свою пользу задолженность по кредитному договору за период с 18.11.2012 г. по 28.12.2021 г. в сумме 165 266, 08 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 4 505 рублей.

В судебное заседание представитель ПАО Банк «ФК Открытие» по доверенности <данные изъяты> явилась, извещена надлежаще, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик Яшин К.А. не явился, извещался надлежаще по адресу, указанному в исковом заявлении. Судебные извещения возвращены за истечением срока хранения.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Истец ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось с настоящими исковыми требованиями в Большемуртинский районный суд Красноярского края по месту регистрации ответчика Яшина К.А. по адресу: <адрес>, указанному заемщиком при заключении кредитного договора.Как установлено судом и следует из адресной справки ОП МО МВД России «Казачинский» от ДД.ММ.ГГГГ, Яшин К.А. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> А, <адрес>, что территориально не относится к подсудности Большемуртинского районного суда Красноярского края. Сведений о том, что ответчик Яшин К.А. на день обращения с иском в суд имел регистрацию и проживал по адресу, указанному истцом в исковом заявлении, у суда не имеется.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика (где гражданин постоянно или преимущественно проживает). Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается то место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Место жительства физического лица определяется местом его регистрации (прописки). Установление места жительства судом не производится, за исключением случаев розыска ответчика.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что на момент предъявления иска и возбуждения гражданского дела исковое заявление было принято к производству с нарушением правил подсудности, ответчик в Большемуртинском районе Красноярского края не проживает, в силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено, суд считает необходимым передать гражданское дело на рассмотрение в Свердловский районный суд <адрес> по подсудности по месту жительства ответчика Яшина К.А.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 33, 152, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ПАО Банк «ФК Открытие» к Яшину К. А. о взыскании задолженности по кредитному договору направить для рассмотрения по подсудности в Свердловский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Большемуртинский районный суд Красноярского края в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий:                        Т.Н. Лактюшина

Копия верна:

Судья                                    Т.Н. Лактюшина