Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2831/2022 ~ М-860/2022 от 10.03.2022

Дело № 2-2831/2022

УИД 18RS0003-01-2022-002057-11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

3 октября 2022 года                                 г. Ижевск

Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе:

председательствующего судьи             Маштаковой Н.А.,

при помощнике судьи                  Гилязовой И.Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Удмуртской Республике к <данные изъяты> Хасимову ФИО7 о признании противоправных действий ущемляющими интересы неопределенного круга лиц потребителей, создающую угрозу жизни и здоровью людей, возложении обязанности прекратить противоправные действия, разрешении вопроса по продукции, оставленной на ответственное хранение, возложении обязанности довести до сведения потребителей решение суда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Удмуртской Республике обратилось в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю Хасимову ФИО8 о признании противоправных действий ущемляющими интересы неопределенного круга лиц потребителей, создающую угрозу жизни и здоровью людей, возложении обязанности прекратить противоправные действия, разрешении вопроса по продукции, оставленной на ответственное хранение, возложении обязанности довести до сведения потребителей решение суда.

В ходе рассмотрения дела установлено, что дело принято Октябрьским районным судом <адрес> к производству с нарушением правил подсудности.

Истец обратился в Октябрьский районный суд <адрес>, выбрав подсудность исходя из места жительства ответчика: <адрес>.

Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик Хасимов ФИО9,<дата> г.р., на момент подачи иска и рассмотрения дела зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, что территориально относится к подсудности Устиновского районного суда <адрес>.

В ходе рассмотрения дела судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика.

Стороны в судебное заседание не явились. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.В силу статьи 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Правила п. 7 ст. 29 ГПК РФ в указанном случае применению не подлежат, поскольку иск изначально был предъявлен по месту нахождения ответчика. Правила альтернативной подсудности по месту заключения или исполнения договора в указанном случае применению не подлежат, поскольку вытекают не из конкретного гражданско-правового договора, а из факта осуществления деятельности по продаже товаров ненадлежащего качества.

На основании пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что на данную категорию спора не распространяются положения об исключительной (ст. 30 ГПК РФ) или альтернативной (ст. 29 ГПК РФ) подсудности, а действуют общие правила подсудности, предусмотренные ст. 28 ГПК РФ, суд полагает необходимым направить дело для рассмотрения по существу по подсудности по месту жительства ответчика в Устиновский районный суд <адрес> Республики.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Удмуртской Республике к <данные изъяты> ФИО1 о признании противоправных действий ущемляющими интересы неопределенного круга лиц потребителей, создающую угрозу жизни и здоровью людей, возложении обязанности прекратить противоправные действия, разрешении вопроса по продукции, оставленной на ответственное хранение, возложении обязанности довести до сведения потребителей решение суда передать на рассмотрение по подсудности в Устиновский районный суд <адрес> Республики.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд УР в течение 15 дней со дня его вынесения через районный суд.

Определение изготовлено в совещательной комнате.

Председательствующий судья                 Маштакова Н.А.