О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ
....... 07 июля 2023 года
Судья Городецкого городского суда ....... Самарина М.Д.., при секретаре судебного заседания Горшковой Т.А., с участием истца Смирновой Н.А., представителя истца по ордеру Пендина Е.А., ответчиков Смирнова И.А., Смирновой М.Г., представителя ответчика по ордеру Зотовой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Смирновой Н. А. к Смирнову И. А., Смирновой М. Г. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
У С Т А Н О В И Л:
Истец Смирнова Н. А. обратилась в суд с иском к Смирнову И. А., Смирновой М. Г. о признании сделки недействительной. Просит признать недействительным договор дарения доли квартиры, расположенной по адресу: ....... датированный ***, а фактически подписанный и заключенный в мае 2022 года между Смирновым А. И., *** года рождения и Смирновым И. А. ***; признать недействительным договор дарения земельного участка, расположенного по адресу: ......., Тимирязевский сельсовет, д. Андроново, кадастровый *, площадью 1308 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства заключенный *** между Смирновым А. И. *** года рождения и Смирновой М. Г. *** года рождения, Смирновым И. А. *** года рождения.
В судебном заседании истец Смирнова Н.А., представитель истца по ордеру Пендин Е.А обратились с заявлением об отказе от исковых требований, с просьбой о прекращении производства по делу, в виду того, что обстоятельства послужившие основанием для обращения в суд отпали. Процессуальные права, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ и последствия отказа от иска истцу известны и понятны.
Ответчики Смирнов И.А., Смирнова М.Г., представителя ответчика по ордеру Зотова И.А., в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу.
Третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ......., Вдовин М.С., в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Принимая во внимание, что отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц, отказ от иска заявлен в добровольном порядке, по собственной инициативе, суд считает возможным отказ от иска принять, а дело производством прекратить, так как истец распорядился принадлежащим ему правом, предусмотренным ст.39 ГПК РФ.
На основании изложенного, а так же руководствуясь ст.220 п.3 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Отказ от иска Смирновой Н. А. к Смирнову И. А., Смирновой М. Г. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, принять.
Производство по гражданскому делу по иску Смирновой Н. А. к Смирнову И. А., Смирновой М. Г. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами и о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд через Городецкий городской суд ....... в течение 15 дней с момента его вынесения.
Судья М.Д. Самарина