Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-592/2019 от 07.05.2019

Дело №12-592/2019

Р Е Ш Е Н И Е

г.Ульяновск 13 июня 2019 года

Судья Ленинского районного суда г.Ульяновска Вериялова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Емельяновой А.В. на постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Ульяновской области № от ДД.ММ.ГГГГ, которым

Емельянова А.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.16 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Постановлением старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении Емельянова А.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.16 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1500 руб.

Не согласившись с данным постановлением, Емельянова А.В. обратилась в суд с жалобой, указывая, что с ДД.ММ.ГГГГ она не является собственником автомобиля ВАЗ 211340 государственный регистрационный знак А 183 МЕ 73, на основании договора купли-продажи автомобиль ею продан ФИО3, который не перерегистрировал на себя транспортное средство, чем нарушил требования законодательства.

В судебном заседании Емельянова А.В. не участвовала, о времени и месте рассмотрения дела извещалась.

Исследовав материалы дела и представленные заявителем документы, суд приходит выводу об отсутствии оснований для отмены постановления.

Частью 4 ст. 12.16 КоАП РФ предусмотрена ответственность за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи.

В силу п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Как видно из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ в № по адресу: <адрес> от <адрес> до <адрес>, было обнаружено транспортное средство <данные изъяты> государственный регистрационный знак № оставленное водителем в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения в зоне действия дорожного знака 3.29 «Стоянка запрещена по нечетным числам месяца».

Собственником указанного автомобиля, в соответствии со свидетельством о регистрации ТС №, по данным ФИС ГИБДД МВД России на момент фиксации нарушения являлась Емельянова А.В.

Указанные обстоятельства подтверждаются фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства – ПаркРайт-ИР, заводской номер №, свидетельство о поверке до ДД.ММ.ГГГГ, и имеющего функции фотосъемки; сведениями о принадлежности Емельяновой А.В. автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №; постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении.

Оценив доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, должностное лицо ГИБДД обоснованно пришло к выводу о совершении Емельяновой А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ.

Довод жалобы Емельяновой А.В. о том, что транспортное средство было продано по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и собственником автомобиля с указанной даты она не является, не влечет отмену постановления.

Частью 2 статьи 2.6.1 КоАП РФ предусмотрено, что собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 данного Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

В силу части 1 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно части 2 указанной нормы лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к данной статье.

Примечанием к статье 1.5 КоАП РФ предусмотрено, что положение части 3 статьи 1.5 данного Кодекса не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 данного Кодекса, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

По мнению суда, факт того, что транспортное средство в момент фиксации административного правонарушения находилось во владении и пользовании другого лица не подтвержден достаточной совокупностью доказательств.

Представленная Емельяновой А.В. незаверенная копия договора купли-продажи транспортного средства, датированного ДД.ММ.ГГГГ, сама по себе в совокупности с представленными из административного органа сведениями о том, что на момент фиксации правонарушения собственником транспортного средства являлась Емельянова А.В., поскольку транспортное средство снято с учета ДД.ММ.ГГГГ, не является безусловным и надлежащим доказательством заявленных Емельяновой А.В. доводов.

Относительно доводов о том, что ФИО3 в регистрирующий орган для регистрации перехода права собственности на автомобиль не обратился, то они также не влекут освобождение Емельяновой А.В. от административной ответственности.

Действующее законодательство предусматривает возможность прежнего владельца транспортного средства обратиться в орган регистрационного учета с заявлением о прекращении регистрации транспортного средства, по истечении 10 суток со дня заключения сделки при условии отсутствия подтверждения регистрации за новым владельцем (пункт 60.4 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним, утвержденного Приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ №).

Таким образом, Емельянова А.В., имея такую возможность, предоставленным ей правом не воспользовалась, сохраняя титульное право собственника на транспортное средство до ДД.ММ.ГГГГ. В изложенной связи, представленный договор купли-продажи, с учетом сведений о регистрации транспортного средства за Емельяновой А.В., не исключают его нахождение в момент фиксации правонарушения во владении и пользовании Емельяновой А.В.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, по делу не установлено, добытые по делу доказательства получены с соблюдением требований статьи 26.2 КоАП РФ, являются достаточными и допустимыми для выводов о виновности М. в совершении вменяемого ей административного правонарушения.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении допущено не было.

При таком положении оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. ст.30.6 - 30.9 КоАП РФ, суд

р е ш и л:

постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Ульяновской области № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.16 КоАП РФ в отношении Емельяновой А.В. оставить без изменения, жалобу Емельяновой А.В. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течении 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Н.В.Вериялова