Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-947/2015 ~ М-912/2015 от 14.09.2015

    Дело № 2-947/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения объявлена 21.10.2015 года

Мотивированное решение изготовлено    26.10.2015 года

    г.Прокопьевск                                                                  21 октября 2015 года

Прокопьевский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего Иордана А.Ю.,

при секретаре Ивакиной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Вахмяниной Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Кредит Европа Банк» (далее по тексту АО «Кредит Европа Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к Вахмяниной Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору                                           № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, судебных расходов в размере <данные изъяты>. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Вахмянина Е.В. и ЗАО «Кредит Европа Банк» заключили Кредитный договор № сроком <данные изъяты> месяцев, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере <данные изъяты>. Договор, заключенный между Банком и Вахмяниной Е.В. является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога. При этом, стороны установили график погашения задолженности, а также определили сумму для ежемесячного погашения задолженности. В соответствии с Тарифами ЗАО «Кредит Европа Банк» по программе потребительского кредитования процентная ставка по кредиту составила – <данные изъяты> % годовых. Наименование ЗАО «Кредит Европа Банк» изменено на АО «Кредит Европа Банк». Обязательства по возврату кредита ответчик не исполняет, денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачивает. В результате чего образовалась задолженность по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: сумма основного долга – <данные изъяты>; сумма просроченных процентов – <данные изъяты>; сумма процентов на просроченный основной долг – <данные изъяты> Просит взыскать с Вахмяниной Е.В. в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В ходе рассмотрения дела истец уточнил заявленные требования, мотивировав тем, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Вахмяниной Е.В. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из них: сумма основного долга – <данные изъяты>; сумма просроченных процентов – <данные изъяты>; сумма процентов на просроченный основной долг – <данные изъяты> Просит взыскать с Вахмяниной Е.В. в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Представитель истца – АО «Кредит Европа Банк», в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Вахмянина Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом по месту жительства, об уважительности причин неявки суду не сообщила, не просила рассмотреть дело в её отсутствие, не просила отложить судебное разбирательство.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Учитывая неявку в судебное заседание ответчика Вахмяниной Е.В., извещенной о времени и месте судебного заседания, не сообщившей об уважительных причинах неявки и не просившей о рассмотрении дела в её отсутствие, с согласия истца суд рассмотрел дело в порядке заочного производства в силу ст. 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

Статья 309 ГК РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Вахмяниной Е.В. и ЗАО «Кредит Европа Банк» был заключен кредитный договор                                              № на сумму <данные изъяты> под <данные изъяты> % годовых, сроком на <данные изъяты> месяцев (л.д. 11-15).

Обязанность по передаче денежных средств кредитором исполнена, ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства перечислены на расчетный счет Вахмяниной Е.В. № (л.д.17). Графиком платежей по кредитному договору предусмотрено, что платежи по возврату кредита и уплате процентов осуществляются заемщиком ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга, размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет <данные изъяты>, последний платеж <данные изъяты> (л.д.13). Ответчик Вахмянина Е.В. была ознакомлена с графиком и условиями погашения кредита, а также с полной стоимостью кредита, что подтверждается её подписями в свидетельстве о получении информации о полной стоимости кредита (л.д.29), а также графике платежей (л.д.13).

На основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, ЗАО «Кредит Европа Банк» изменил организационно-правовую форму с ЗАО на АО (л.д. 17-18). Согласно Уставу новое наименование банка Акционерное общество «Кредит Европа Банк» (л.д. 40-47).

Ответчик Вахмянина Е.В. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Как следует из представленных суду документов, ответчик Вахмянина Е.В. ненадлежащим образом исполняла обязанности по погашению кредитного договора, платежи вносила не регулярно и не в полном объеме, в результате образовалась задолженность, размер которой на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе: сумма основного долга – <данные изъяты>; сумма просроченных процентов – <данные изъяты>; сумма процентов на просроченный основной долг – <данные изъяты>

Размер задолженности по кредитному договору подтверждается представленными истцом доказательствами, в том числе расчетом взыскиваемой задолженности (л.д. 50), выпиской по счету (л.д. 9-10).

Пунктом 7.2 Общих условий договора потребительского кредита ОАО «Кредит Европа Банк» предусмотрена обязанность клиента сообщать банку об изменении своих персональных данных, указанных в кредитном договоре, в том числе адреса регистрации и фактического проживания. Указанные данные сообщаются в письменном виде в течение семи календарных дней с момента наступления соответствующих фактов.

При отсутствии такого сообщения извещения посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Судом были приняты меры к надлежащему извещению ответчика Вахмяниной Е.В. о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному месту жительства. Ответчик в судебное заседание не явилась, возражений по существу заявленных требований не представила, доказательств, опровергающих требования истца, не представила. Кроме того, ответчик не сообщила банку о смене места своего жительства, в связи с чем, суд исходит из доказательств, представленных истцом.

Таким образом, сумма задолженности по кредитному договору                           № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> подлежит взысканию с ответчика Вахмяниной Е.В., сумма иска подтверждается доказательствами, представленными истцом.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 200 001 руб. до 1000 000 руб. государственная пошлина уплачивается в размере 5200 рублей плюс 1% суммы, превышающей 200 000 руб.

Государственная пошлина по данному делу составит:

<данные изъяты>.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением                          № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ государственная пошлина в сумме <данные изъяты> подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Недостающая сумма государственной пошлины в размере <данные изъяты> подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Кредит Европа Банк» удовлетворить.

Взыскать с Вахмяниной Е.В. в пользу Акционерного общества «Кредит Европа Банк» задолженность по договору кредитного обслуживания № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: основной долг в размере <данные изъяты>; просроченные проценты в размере <данные изъяты>; проценты на просроченный основной долг в размере <данные изъяты>; расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.

Взыскать с Вахмяниной Е.В. в доход бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в Прокопьевский районный суд Кемеровской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Прокопьевский районный суд Кемеровской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий :подпись.

Копия верна. Судья:                                                 А.Ю.Иордан (На момент опубликования решение в законную силу не вступило.)