Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2835/2023 ~ М-1123/2023 от 04.04.2023

24RS0032-01-2023-001459-37

№2-2835/23

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск                                                      1 августа 2023 г.

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Мельниковой А.О.

при секретаре Бажиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Игнатовича АА к Рапопорту АЭ о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Игнатович А.А. обратился в суд с исковым заявлением к Рапопорту А.Э. о взыскании задолженности по договору займа от 11.09.2018 г. размере 400 000 руб. основной долг, 150 000 руб. проценты; обращении взыскания на предмет залога - автомобиль «CHEVROLET KL1J CRUZE» 2013 года выпуска, тип ТС легковой; г/н №; VIN №; цвет белый, с определением начальной продажной цены автомобиля 500 000 руб., а также о взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 9 000 руб., мотивируя тем, что ответчик воспользовался предоставленными ему заемными средствами, однако платежи производились с нарушением сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем у ответчика образовалась указанная задолженность.

Игнатович А.А. в судебное заседание не явился, о дне, времени слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом в соответствии с нормами ГПК, представитель по доверенности Быкова Н.А. исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Рапопорт А.Э. в судебном заседании заявленные исковые требования признал в полном объеме, о чем представлено заявление.

Ответчику были разъяснены последствия принятия судом признания им иска.

В соответствии со ст. ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Абз.2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает, что поскольку ответчик самостоятельно и добровольно распорядился своим процессуальным правом, заявив о признании иска, фактически согласившись с предъявленным к нему требованием, последствия признания иска ответчику были разъяснены и понятны, признание иска ответчиком не нарушает прав сторон и охраняемые законом интересы иных лиц, а потому суд пришел к выводу, что признание иска возможно принять и удовлетворить иск.

В силу п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового Кодекса РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Учитывая, что ответчик до принятия решения судом первой инстанции признал исковые требования, истцу подлежит возврату 70 процентов уплаченной госпошлины из государственного бюджета, что составляет 6300 руб. 00 коп., с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 30 процентов уплаченной госпошлины, что составляет 2700 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Игнатовича АА к Рапопорту АЭ о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с Рапопорта АЭ в пользу Игнатовича АА задолженность по договору займа от 11.09.2018 г. в размере 400 000 руб. - основной долг, 150 000 руб. - проценты, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2700 руб., а всего 552 700 руб.

Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль «CHEVROLET KL1J CRUZE» 2013 года выпуска, тип ТС легковой; г/н №; VIN №; цвет белый, принадлежащий Рапопорту Алексею Эдуардовичу путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную цену автомобиля 500 000 руб.

Возвратить Игнатовичу А.А уплаченную по платежному поручению № от 28.03.2022 г. за подачу иска государственную пошлину в размере 6300 руб. 00 коп., перечисленную на расчетный счет №40102810445370000059 УФК по Тульской области (Межрегиональная инспекция ФНС России по управлению долгом).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий                                                                                 А.О. Мельникова

Мотивированное решение составлено 28.08.2023 г.