Дело № 1-218/2024
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Севастополь 14 мая 2024 года
Ленинский районный суд города Севастополя в составе
председательствующего - судьи Климакова В.Н.,
при секретаре - Селиловской В.С.,
с участием государственного обвинителя - Волкова М.М.,
потерпевшего - Потерпевший №1,
защитника - адвоката Дзёбко В.С.,
подсудимой - Шарай Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Севастополе уголовное дело в отношении
Шарай Юлии Александровны, <данные изъяты>, несудимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Шарай Ю.А. обвиняется в тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба Потерпевший №1, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.
Действия Шарай Ю.А. органом предварительного следствия квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 просил дело прекратить за примирением сторон в связи с тем, что подсудимая возместила причиненный ей в результате преступления вред, претензий материального и морального характера у неё к подсудимой нет. Он осознает значение и последствия прекращения уголовного дела в порядке и по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.
Подсудимая подтвердила примирение с потерпевшим, осознает значение и последствия прекращения уголовного дела и уголовного преследования в порядке и по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ. Защитник и подсудимая просили уголовное дело прекратить, в связи с примирением сторон.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела, в связи с примирением сторон.
Суд, выслушав мнения участников, оценив доводы сторон, находит ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении Шарай Ю.А. в связи с примирением, законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Шарай Ю.А. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирилась с потерпевшим и загладила причиненный преступлением вред, что подтверждено потерпевшим Потерпевший №1 в судебном заседании.
Шарай Ю.А. не судима, <данные изъяты>, официально трудоустроена, по месту проживания участковым полиции характеризуется посредственно. Суд также учитывает имеющиеся в деле сведения о состоянии здоровья подсудимой.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает наличие малолетних детей, активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненного в результате преступления, а также в силу положений ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный им вред.
В силу ст. 76 УК РФ, под заглаживанием вреда следует понимать возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего. Способы заглаживания вреда, а также размер его возмещения определяются потерпевшим.
При таких обстоятельствах суд считает, что все необходимые условия для прекращения данного уголовного дела соблюдены полностью.
Обстоятельств, препятствующих прекращению производства по делу, суд не находит.
Процессуальные издержки по делу отсутствуют. Гражданский иск Потерпевший №1 на сумму 21000 рублей следует оставить без рассмотрения.
Арест на имущество подсудимой не накладывался.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24, 25, 27, 239, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Шарай Юлии Александровны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Шарай Ю.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Гражданский иск Потерпевший №1 на сумму 21000 рублей оставить без рассмотрения.
Вещественные доказательства: CD-R диск с информацией с каналов связи, договор комиссии № Се9-0000000128793 от 17.10.2023, товарный чек № 000071503 от 20.10.2023 на мобильный телефон «Xiaomi Mi 10Т Pro» - хранить при деле.
Постановление может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Ленинский районный суд города Севастополя в течение 15 суток со дня его вынесения.
Председательствующий судья