Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-4096/2022 ~ М-3210/2022 от 23.08.2022

Дело №

УИД 50RS0№-59

З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 октября 2022 года                                                                                 <адрес>

<адрес>

Истринский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Путынец И.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСН «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

    ТСН «<данные изъяты>» обратилось к ФИО1 с иском о взыскании денежных средств.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что границы ТСН «<данные изъяты>» установлены и утверждены постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ главы Раменского муниципального района <адрес> и включают в себя земельные участки общего пользования и индивидуальные земельные участки.

Земельные участки общего пользования ТСН являются имуществом общего пользования и предназначены для общего использования собственниками земельных участков, расположенных в границах территории ТСН, для собственных нужд, и предназначенные для размещения другого имущества общего пользования ТСН.

В границах ТСН на средства и в интересах всех собственников земельных участков, расположенных в границах ТСН, построена и возведена в эксплуатацию общая система газоснабжения и электроснабжения для обеспечения газом и электроэнергией всех земельных участков, находящихся в границах ТСН.

В силу пунктов 4.9 и 4.10 Устава, члены ТСН и владельцы земельных участков вносят на расчетный счет ТСН обязательные платежи и взносы, связанные с оплатой расходов на содержание, текущий и капитальный ремонт общего имущества, а также с оплатой коммунальных услуг.

Согласно пункту 4.11. Устава, независимо от наличия членства в ТСН, неиспользование собственником земельного участка принадлежащей ему недвижимости либо отказ от пользования общим имуществом не являются основаниями для освобождения полностью или частично от участия в общих расходах на содержание и ремонт общего имущества.

С целью обеспечения потребностей членов товарищества и собственников земельных участков, расположенных в границах ТСН, в пользовании общим имуществом ТСН, истцом были заключены и исполнены следующие соглашения:

- оказание охранных услуг по Договору № на оказание охранных услуг от ДД.ММ.ГГГГ;

- услуги по бухгалтерскому обслуживанию по Договору №-МС от ДД.ММ.ГГГГ;

- услуга по обращению с ТКО по Договору №/ТКО на оказание услуг по обращению с ТКО от ДД.ММ.ГГГГ;

- услуга по приему тарного стеклобоя по мере накопления по Договору поставки №<данные изъяты> тарного стеклобоя от ДД.ММ.ГГГГ;

- договор возмездного оказания услуг №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ;

- договор возмездного оказания услуг №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ;

- услуги по бухгалтерскому обслуживанию по Договору оказания услуг №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ;

- оказание юридических услуг по договору № об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ;

- трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ на должность коменданта;

- услуги по уборке снега и расчистке дорог по Договору №-С оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ;

- оказание охранных услуг по Договору № на оказание охранных услуг от ДД.ММ.ГГГГ;

- договор на поставку электрической энергии № от ДД.ММ.ГГГГ;

- трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ на должность завхоза.

ФИО1 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, кадастровый №, площадью 672+/-18 кв.м, с ДД.ММ.ГГГГ, который входит в границы ТСН, что подтверждается проектом планировки ТСН, утвержденным постановлением Главы Раменского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № и выпиской из ЕГРН об объекте недвижмости.

По состоянию на декабрь 2019 года задолженность ответчика составляла - 133 782,17 рублей, которая была оплачена двумя платежами 50 982,17 рублей – ДД.ММ.ГГГГ и 82800,00 – ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно протоколам общего собрания членов ТСН, сумма задолженности ответчика составляет 55 875 рублей за период с января 2020 года по март 2022 года.

В связи с изложенным, просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ТСН «<данные изъяты>» задолженность за пользование объектами инфраструктуры и иным имуществом общего пользования за период с января 2020 года по март 2022 года в размере 55 875 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7 778,06 рублей, сумму оплаченной при подаче иска госпошлины – 2 110 рублей, расходы на оплату юридической помощи в размере 15 000 рублей.

ТСН «<данные изъяты>», надлежаще извещенное о месте и времени судебного заседания, явку представителя не обеспечило. Представитель истца ФИО4 в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие истца, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался судом надлежащим образом.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, кадастровый №, площадью 672+/-18 кв.м, с ДД.ММ.ГГГГ, который входит в границы ТСН, что подтверждается проектом планировки ТСН, утвержденным постановлением Главы Раменского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № и выпиской из ЕГРН об объекте недвижимости (л.д. 28-30, 120).

Собственником единой инфраструктуры поселка, включающей в себя земельные участки, сети и другие объекты благоустройства, является ТСН «Великие озера», что подтверждается представленными в материалы дела выписками из ЕГРН (л.д.96-119).

Земельные участки общего пользования ТСН являются имуществом общего пользования и предназначены для общего использования собственниками земельных участков, расположенных в границах территории ТСН, для собственных нужд, и предназначенные для размещения другого имущества общего пользования ТСН.

В границах ТСН на средства и в интересах всех собственников земельных участков, расположенных в границах ТСН, построена и возведена в эксплуатацию общая система газоснабжения и электроснабжения для обеспечения газом и электроэнергией всех земельных участков, находящихся в границах ТСН.

Истец указывает, что ответчик, являясь собственником земельного участка, пользуется единой инфраструктурой поселка, содержание которой обеспечивает истец, однако оплату за пользование объектами инфраструктуры ответчик не производит.

Факт содержания и обеспечения работы объектов инфраструктуры подтверждается представленными в материалы дела документами, а именно следующими соглашениями: оказание охранных услуг по Договору № на оказание охранных услуг от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.66-79); услуги по бухгалтерскому обслуживанию по Договору №-МС от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23-26); услуга по обращению с ТКО по Договору №/ТКО на оказание услуг по обращению с ТКО от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 80-83); услуга по приему тарного стеклобоя по мере накопления по Договору поставки №П-39 тарного стеклобоя от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.93); договор возмездного оказания услуг №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.86-89); договор возмездного оказания услуг №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 90-93); услуги по бухгалтерскому обслуживанию по Договору оказания услуг №Б-78/2019 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-8); оказание юридических услуг по договору № об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.84-85); трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ на должность коменданта (л.д.124-126); услуги по уборке снега и расчистке дорог по Договору №-С оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21-22); оказание охранных услуг по Договору № на оказание охранных услуг от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.52-65); договор на поставку электрической энергии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-20); трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ на должность завхоза (л.д.49-51).

Доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, ответчик сберег за счет истца денежные средства в размере платы за эксплуатацию единой инфраструктуры поселка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что по расчетам истца составляет 55 875 рублей.

У суда отсутствуют основания не доверять представленным истцом сведениям, в связи с чем, суд, проверив расчет, представленный истцом, согласен с ним и взыскивает с ФИО1, в пользу АО «<данные изъяты>» сумму неосновательного обогащения в размере 55 875 рублей.

Поскольку денежное обязательство не исполнено в установленный срок, суд, по требованию истца, взыскивает проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 ГК РФ в размере 7778,06 рублей.

В силу ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ, в связи с чем взысканию в пользу истца подлежат судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 2 110 рублей.

В соответствии со статьей 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истцом в материалы дела представлен договор об оказании юридических услуг №ВО-1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, стоимость услуг исполнителя по каждому судебному делу, указанному в заявке, составляет 15 000 рублей (л.д.94-95). Суд удовлетворяет требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей, так как в деле имеются документы, подтверждающие оплату услуг представителя (л.д.121).

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    исковые требования ТСН «<данные изъяты>» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ТСН «<данные изъяты>» задолженность по оплате за пользование объектами инфраструктуры и иным имуществом общего пользования ТСН «Великие озера» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 875 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 778 рублей, расходы на уплату государственной пошлины в сумме 2 110 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей, а всего взыскать 80 763 (восемьдесят тысяч семьсот шестьдесят три) рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                 И.А. Путынец