Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4318/2022 ~ М-3485/2022 от 27.09.2022

Дело № 2-4318/2022                                                   изготовлено 09.12.2022

УИД: 76RS0016-01-2022-004679-94

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 ноября 2022 г.                                                                    г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи Корендясевой Н.О.,

при секретаре Поздеевой В.О.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Территориальная Генерирующая Компания № 2» к Москалевой Анне Николаевне, Тарарышкиной Марии Владимировне, Наумовой Елене Борисовне, Москалеву Дмитрию Александровичу о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

У С Т А Н О В И Л:

    ПАО «Территориальная генерирующая компания № 2» (далее – ПАО «ТГК-2») обратилось в суд с иском к Москалевой А.Н., Тарарышкиной М.В., Наумовой Е.Б., Москалеву Д.А. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,с учетом уточненного иска просит взыскать задолженность за период с 01.11.2020 по 30.04.2022 в сумме 47760 руб. 08 коп., пени за потребленную тепловую энергию за период с 01.11.2020 по 30.04.2022 в сумме 6712 руб. 68 коп. и продолжить начисление пени по день фактического исполнения обязательства, расходы по уплате государственной пошлины 1804 руб. 18 коп., мотивируя тем, что ответчики ненадлежащим образом выполняли обязательства по оплате коммунальных услуг, что повлекло образование задолженности.

    В судебном заседании ответчик Москалева А.Н. против иска возражала, пояснила, что в квартире не зарегистрирована.

    В судебном заседании ответчик Тарарышкина М.В. с исковыми требованиями согласилась.

    Ответчики Наумова Е.Б., Москалев Д.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще о дате и времени рассмотрения дела. От Москалева Д.А. поступило заявление о рассмотрении дела в свое отсутсвие.

    Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без участия его представителя.

Заслушав ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

На основании п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Статья 153 ЖК РФ возлагает на собственников и нанимателей помещений обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату, в том числе, за горячую воду, тепловую энергию (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

Частью 7.5 статьи 155 ЖК РФ предусмотрено, что в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, плата за коммунальные услуги вносится собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме соответствующей ресурсоснабжающей организации и региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 157.2 ЖК РФ общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме вправе принять решение о заключении прямого договора с ресурсоснабжающей организацией. Такое же правило было предусмотрено ч. 7.1 ст. 155 ЖК РФ, в редакции, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ

Из дела видно, что в жилом помещении по адресу: <адрес> период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы на основании договора социального найма ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, несовершеннолетний ФИО6, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы ФИО2, ФИО3, несовершеннолетний ФИО6

ФИО2 имеет временную регистрацию по адресу: <адрес> по ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 имел временную регистрацию по адресу: <адрес> период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Изложенные обстоятельства подтверждены письменными материалами дела.

При таких обстоятельствах дела ответчики были обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги с учетом периода регистрации в спорном жилом помещении. Будучи членами одной семьи в смысле ч. 2 ст. 69 ЖК РФ они отвечали по этим обязательствам в солидарном порядке. Между ответчиками каких-либо соглашений по оплате не заключалось, суду не предоставлено.

С учетом периода регистрации в жилом помещении, поскольку ответчики не исполняли обязательства по оплате коммунальных услуг, с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 солидарно в пользу истца подлежит взысканию задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 24188 руб. 75 коп.; с ответчиков ФИО2, ФИО7 солидарно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 22 571 руб. 33 коп. Расчет задолженности подтверждается сведениями по лицевому счету.

В связи с тем, что показания приборов учета передавались не ежемесячно ответчиками, в отсутствии переданных показаний прибора учета, расчет производился исходя из нормативов потребления коммунальной услуги в соответствии с Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ №, что следует из сведений истца, основания для перерасчета суммы задолженности с учетом регистрации ответчиков по месту пребывания отсутствуют.

Со стороны ответчиков суду не представлено доказательств, опровергающих доводы истца, расчет задолженности. Также не представлено доказательств оплаты задолженности.

При таких обстоятельствах с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в солидарном порядке в пользу истца подлежит взыскание задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 24188 руб. 75 коп.; с ответчиков ФИО2, ФИО7 в солидарном порядке в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 22 571 руб. 33 коп.

Размер пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 5552 руб. 43 коп. В силу ст. 333 ГК РФ суд полагает уменьшить размер пени до 2000 рублей, в том числе с учетом конкретных обстоятельств дела. Данная сумма с ответчиков в размере 2000 руб. подлежит взысканию в пользу истца. Размер пени в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1159 руб. 70 коп. Данный сумма пени соразмерна последствиям нарушенного обязательства.

Также подлежит дальнейшее начисление пени с ДД.ММ.ГГГГ в размере одной трехсотой действующей на момент оплаты ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, по день фактического исполнения обязательства

Расходы ПАО «ТГК-2» по уплате государственной пошлины в сумме 1804 руб. 18 коп. подтверждены платежными поручениями. На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ данные расходы подлежат возмещению ответчиком в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать солидарно с Москалевой Анны Николаевны (паспорт №), Тарарышкиной Марии Владимировны (паспорт №), Наумовой Елены Борисовны (паспорт №), Москалева Дмитрия Александровича (паспорт №) в пользу ПАО «Территориальная генерирующая компания №2» (юридический адрес: 150003, г.Ярославль, ул. Пятницкая, д. 6, ИНН 7606053324) задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.11.2020 по 22.06.2021 в сумме 24188 руб. 75 коп., пени в размере 2000 руб., возврат госпошлины 985 руб.66 коп., всего 27174 руб. 41 коп.

Взыскать солидарно с Тарарышкиной Марии Владимировны (паспорт №), Наумовой Елены Борисовны (паспорт №) в пользу ПАО «Территориальная генерирующая компания №2» (юридический адрес: 150003, г.Ярославль, ул. Пятницкая, д. 6, ИНН 7606053324) задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 23.06.2021 по 30.04.2022 в сумме 22 571 руб. 33 коп., пени 1159 руб. 70 коп., возврат госпошлины 818 руб. 52 коп., всего 24549 руб. 55 коп., с продолжением начисления пени в размере одной трехсотой действующей на момент оплаты ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки с 01.05.2022 по день фактического исполнения обязательства.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня его изготовления.

Судья                                                                            Н.О. Корендясева