Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-463/2024 ~ М-253/2024 от 26.03.2024

                                                                                   61RS0047-01-2024-000429-65

                                            Дело № 2-463/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Каменоломни                                                                          27 июня 2024 года

        Октябрьский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Боклаговой С.В., при секретаре судебного заседания Малковой Е.А.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маликшаева А.Ю. к Логвинову В.О. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

                      УСТАНОВИЛ:

    Маликшаев А.Ю. обратился в суд с иском к Логвинову В.О. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Указал, что 28.08.2023г в 17 час 00 мин по адресу: г.Москва ул. Ангарская, д.1 к.2 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств : Луидор 3010GD государственный регистрационный знак « №» и Volvo S90 государственный регистрационный знак «№». Виновником ДТП является водитель Луидор 3010GD - Логвинов В.О., что установлено определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 28.08.2023года. Сумма страховой выплаты АО «АльфаСтрахование» составила 91200 рублей. Он обратился в ООО «ФайнЭкс» с целью определить стоимость восстановительного ремонта транспортного средства. Согласно Акту экспертного исследования №138-10.23 об определении размера расходов на восстановительный ремонт транспортного средства Volvo S90 государственный регистрационный знак «№» от 24.10.2023 рыночная стоимость услуг по ремонту поврежденного транспортного средства составляет 245 600 рублей. Разница между фактической (рыночной стоимостью восстановительного ремонта транспортного средства, согласно заключению специалиста от 25.10.2023года и размером выплаты страхового возмещения по договору ОСАГО составляет 154 419руб. 88 коп. ( 245 619,88 руб. – 91200руб.). Просит взыскать с Логвинова В.О. в его пользу ущерб, причиненный в результате ДТП в сумме 154 419 рублей 88 копеек, расходы по составлению отчета об оценки ущерба в сумме 5 000 рублей, почтовые расходы в сумме 303 рубля 4 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 400 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 40 500 рублей.

          Определением суда от 29.03.2024 к участию в рассмотрении дела в качестве третьего лица в порядке ст. 43 ГПК РФ привлечено АО «АльфаСтрахование».

Истец Маликшаев А.Ю. и его представитель Каграманов А.А., действующий на основании доверенности в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик Логвинов В.О. в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Представитель третьего лица АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен. Представил письменный отзыв на исковое заявление, согласно которому просил дело рассмотреть в их отсутствие. Указал, что 01.09.2023 истец обратился в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о наступлении страхового случая, имевшего место 28.08.2023 в результате, которого причинены повреждения принадлежащему ему транспортному средству Вольво S90 государственный регистрационный знак «№». 01.09.2023 транспортное средство осмотрено страховщиком. 06.09.2023 состоялся повторный осмотр поврежденного автомобиля. 13.09.2023 между страховщиком и Маликшаевым А.Ю. заключено соглашение о выплате страхового возмещения в размере 91 200 рублей. Денежные средства получены истцом, что подтверждается платежным поручением № 13942 от 19.09.2023 года. 30.10.2023 истец обратился в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о выплате утраты товарной стоимости, приложив к обращению экспертное исследование ООО «ФайнЭкс».. Согласно заключению ООО «ФайнЭкс» № 138-10.23 от 25.10.2023 величина утраты товарной стоимости транспортного средства Вольво S90 государственный регистрационный знак « №» составила 29 218,50 рублей. 01.11.2023 страховщиком с целью установления утраты товарной стоимости автомобиля также инициировано проведение независимого экспертного исследования. Согласно заключению ООО «Фаворит» №8012/133/00561/23 от 01.11.2023 величина утраты товарной стоимости транспортного средства составила 28 493,70 руб. 02.11.2023 года между АО «АльфаСтрахование» и Маликшаевым А.Ю. заключено соглашение о выплате страхового возмещения в размере 28 493,70рублей. Денежные средства получены истцом, что подтверждается платежным поручением № 36191 от 07.11.2023. В связи с тем, что страховое возмещение выплачено АО «АльфаСтрахование» в надлежащем размере и в установленные законом сроки, обязательства страховой компании перед Маликшаевым А.Ю. исполнены в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Судом установлено и из материалов дела усматривается, что 28.08.2023 в 17 час 00 мин по адресу: г.Москва ул.Ангарская,д.1 к.2 Логвинов В.О., управляя транспортным средством Луидор 3010GD государственный регистрационный знак « №» (повреждения : задний левый угол будки) в нарушение п.10.1 ПДД РФ совершил наезд на стоящее (припаркованное) транспортное средство Volvo S90 государственный регистрационный знак «№» (повреждения: крышка багажника) водитель Маликшаев А.Ю.

Определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 28.08.2023, в возбуждении дела об административном правонарушении отказано за отсутствием состава административного правонарушения.

Из материалов дела следует, что транспортное средство Volvo S90 2019г выпуска, VIN № государственный регистрационный знак «№» принадлежит Маликшаеву А.Ю. Автомобиль Луидор 3010GD государственный регистрационный знак « №» застрахован в АО «АльфаСтрахование» полис ОСАГО ХХХ №.

01.09.2023 года Маликшаев А.Ю. обратился в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о страховом возмещении.

13.09.2023 между АО «АльфаСтрахование» и Маликшаевым А.Ю. заключено соглашение о выплате страхового возмещения в размере 91 200 рублей, которые перечислены АО «АльфаСтрахование» Маликшаеву А.Ю., что подтверждается платежным поручением № 13942 от 19.09.2023 года.

02.11.2023 года между АО «АльфаСтрахование» и Маликшаевым А.Ю. заключено дополнительное соглашение о выплате страхового возмещения (УТС) в размере 28 493,70рублей, которые перечислены АО «АльфаСтрахование» Маликшаеву А.Ю., что подтверждается платежным поручением № 36191 от 07.11.2023.

Таким образом, АО «АльфаСтрахование» произвело страховое возмещение Маликшаеву А.Ю. в общей сумме 119 693 рубля, 70 копеек, что следует из дополнительного соглашения о выплате страхового возмещения от 02.11.2023г.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Из Акта экспертного исследования №138-10.23, составленного ООО «ФайнЭкс» от 25.10.2023 следует, что технология и объем необходимых ремонтных воздействий зафиксирован в заключении по объему и технологиям восстановительного ремонта. Стоимость восстановительного ремонта транспортного средства марки Volvo S90 государственный регистрационный знак « №» по повреждениям, полученным в результате ДТП от 28.08.2023 составляет : без учета износа деталей - 245 600 рублей, с учетом износа деталей – 200 700 рублей, величина утраты товарной стоимости транспортного средства составляет – 29 218,50рублей.

В соответствии со ст.15 ГК РФ установлено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу ст.1072 ч.1 ГК РФ юридическое лицо иди гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

       Согласно постановлению Конституционного Суда Российской Федерации от 10 марта 2017 года N 6-П, Закон об ОСАГО, как специальный нормативный правовой акт не исключает распространение на отношения между потерпевшим и лицом, причинившим вред, общих норм Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах вследствие причинения вреда. Следовательно, потерпевший при недостаточности страховой выплаты на покрытие причиненного ему фактического ущерба вправе рассчитывать на восполнение образовавшейся разницы за счет лица, в результате противоправных действий, которого образовался этот ущерб, путем предъявления к нему соответствующего требования.

       С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что с Логвинова В.О. в пользу Маликшаева А.Ю. подлежит взысканию ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшемствия без учета износа, а также разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба, поскольку стоимость восстановительного ремонта без учета износа является расходами, которые истец должен будет понести для восстановления его нарушенного права, т.е. в сумме 154 400 рублей ( 245 600 руб. - 91200 руб.). Суд также учитывает, что АО «АльфаСтрахование» произвело истцу страховое возмещение в виде величины утраты товарной стоимости транспортного средства в сумме 28 493,70рублей.

Каких-либо возражений на исковое заявление, а также доказательств, подтверждающих завышенный размер ущерба, ответчиком суду не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе, почтовые расходы, понесенные сторонами; расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что с Логвинова В.О. в пользу Маликшаева А.Ю. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере, предусмотренном ст.333.19 НК РФ в сумме 4288 рублей; расходы по оплате экспертного исследования об оценке ущерба в сумме 5 000 рублей; расходы по оплате услуг представителя, с учетом разумности и справедливости, пропорциональности удовлетворенным исковым требованиям, учитывая, что фактически представитель истца участия в рассмотрении дела в судебном заседании не принимал, его объем работы, суд полагает возможным взыскать в размере 15 000 рублей, а также почтовые расходы в сумме 303,04руб.. Данные расходы подтверждены истцом, представленными суду чеками и расписками.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                     РЕШИЛ:

    Исковые требования Маликшаева А.Ю. к Логвинову В.О. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить в части.

         Взыскать с Логвинова В.О. в пользу Маликшаева А.Ю. материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия от 28.08.2023 года в сумме 154 400 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4288 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 15 000 рублей, почтовые расходы в сумме 303 рубля 04 копейки, расходы по оплате экспертного исследования об оценке ущерба в размере 5 000 рублей, а всего в сумме 178 991 (сто семьдесят восемь тысяч девятьсот девяносто один ) рубль 04 копейки.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

    Судья: подпись

Мотивировочное решение составлено: 01.07.2024 подпись