Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1269/2023 ~ M-806/2023 от 10.08.2023

                            УИД:61RS0044-01-2023-001103-29

2-1269/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 ноября 2023 года                                  с. Чалтырь Мясниковского района

                                                                                          Ростовской области

Мясниковский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Килафян Ж.В., при секретаре Гонджиян В.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ТСЖ «КП Приозерье» к Ананиковой ФИО7 о взыскании задолженности по взносам,

                                              УСТАНОВИЛ:

      Истец обратился в суд с названным иском, указав, что ответчик является собственником двух земельных участков, расположенных по адресу: <адрес> и <адрес>, входящих в состав и управление ТСЖ «КП Приозерье». По состоянию на 31.07.2023 задолженность ответчика по оплате за пользование инфраструктурой и содержание имущества общего пользования составляет по 57629,98 рублей за каждый земельный участок, что подтверждается лицевыми счетами. На основании изложенного истец просил суд взыскать с ответчика задолженность за период с 01 июня 2014 по 31 июля 2023 в размере 115259 рублей 76 копеек, пени в размере 14286 рублей 68 копеек, возместить судебные расходы.

      В суд из ОВМ ОМВД России по Мясниковскому району поступила информация о месте жительства и регистрации Ананиковой Е.В., согласно которой ответчик зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д.63).                 

     В судебном заседании представитель истца - адвокат Рустамова А.С. в разрешении вопроса о передаче дела по общим правилам территориальной подсудности по месту жительства ответчика полагались на усмотрение суда.

     Представитель ответчика по доверенности Омельченко Т.В. возражала, просила рассмотреть дело по месту нахождения имущества ответчика.

     Выслушав стороны, изучив представленные материалы, суд находит, что настоящее гражданское дело должно быть рассмотрено судом по месту жительства ответчика. Оснований для рассмотрения дела по правилам исключительной подсудности судом не усматривается.

     Ответчик в судебное заседание не явилась. Суд считает возможным слушать дело в её отсутствие, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

     В силу ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.

      В соответствии с положениями ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

     Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.               

      Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются (ст.33 ГПК РФ от 14.11.2002 №138-ФЗ (в ред. от 06.02.2012).

        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28, 33, 223,224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

       ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░8 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>, ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

       ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

       ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 16 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

       ░░░░░                                                                            ░░░░░░░ ░.░.